DiscussCulture 版 (精华区)

发信人: cgI (轱辘车), 信区: DiscussCulture
标  题: [合集]两个议题2
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月15日19:38:08 星期五), 站内信件


────────────────────────────────────────
 wildwolf (破衣裳||■漂来，桐子)      于 2001年06月14日01:04:31 星期四 说道:

2、成立文学版而不是期刊版，华工是既有原创版又有文学版的，可作参考。南开的文学
   版虽然也有不尽人意之处，却也可作为成立文学版的参考.清华既有heartsong，又有
   文学版(将原创分类的一种操作).
I
文学(沙龙)版不但可"更好"容纳期刊功能，(文化艺术的兄弟知不知道交互性的重要?)
一个版要既有人气又有内容，是应该不光容纳阳春白雪的高射炮的，与哲学版申请时
seofearth和tst提出的"哲学考试和写邓论报告可以用到哲学版"道理相同,光孤零零的
编自己的期刊让别人看,一来显得太高需仰视，二来也不太方便操作。
总管有这个可能保持与你们同步将文章转到只读版里面吗?
三来,你们怎么便于交互呢?
老通过信件吗?多对多这样也太不便利吧?而且你们怎样面对
黑箱操作的指责？怎样使网友对期刊的意见和反馈保存下来(或者你们不打算要反馈?)？
如果你们是单独弄一个只读的期刊版，自己忙自己的，可能出力不讨好。
等等等等，说实话，我不理解为什么要坚持单独建期刊版,而且是在如此不利的条件下。
版面上好像也没有解释其原因。而现在熬夜我总结一下建立文学沙龙版而不是期刊版的
原因：
1、便于交互、互动，便于收集反馈意见
2、便于"集中"共享各自的珍藏和收获.
3、国家建设前九所的事实为文化艺术的沙龙战略提供了启示.
4、可利用此版的进步在外面打出紫丁香的招牌,光靠目前的期刊,不足
5、可消除转载文章时讨论问题(实际上讨论问题的就是那么几个人)的不便
6、可消除在一般版面对网友的要求过高的批评产生的负面影响
7、可消除类似于hash在lilacpark提出的问题,即高低太分明,不能相容的问题.
8、还是像哲学版要求成立的原因一样,层面不相容,如果层面不同,一个层面的
   多了,另一个层面的存在就显得不伦不类了，结果是谁都没心情.该分家的
   最好还是分家.
I、见上面的I保证人气的问题.
1涉及到计算机常识，3涉及到运筹,4涉及到管理战略决策,I要丰富的治版经验.
恕我直言，这几条原因都不是牵强的弄上去的,我对songs和tst我认为会很容易
赞同我观点的人只希望敝帚自珍的弄期刊很不理解。
对你们的工作表示支持，但不理解你们的做法。
等待你们认真考虑这个意见。

────────────────────────────────────────
 wildwolf (破衣裳||■漂来，桐子)      于 2001年06月14日02:11:37 星期四 说道:

写到这儿，我真是有点悲哀，为自己，也为别的。
我发誓有些事情我不再浪费自己的宝贵时间，却一次次的背叛,而究竟是出于什么我都
有点弄不清楚。
songs当时似乎对申请哲学版过程有意见时说过(原话我忘了)：我本来就是牺牲自己，他
们却一点都不重视...
    我很有同感.我的目标就是为了所有人的提高，单单不是为了我，我已经"很
崇高",你们却用自己的认识不足来无谓的耗费我的精力，而不肯给与我哪怕是一点点
信任。
我什么事情没有考虑过？而你们却以自己粗浅的看法来消耗我、消耗我。我真是疲于
奔命，真是的。小事上我根本不愿计较，而你们在该信任我的地方却非得我苦苦解释，
苦苦游说，让我恨不得自己"人有百口,口有百舌"能快点说完。我恨不得意识能直接变成
文字，来少浪费自己的时间。可你们还是要消耗我，还是要消耗我。
我真恨死你们这群混蛋了，真是恨死了。
明天你们将继续消耗我。这就是我当时申请总管的直接原因啊。很多东西说起来太麻烦，
实在太麻烦了。有些东西根本没法儿说。可是我还得在这儿敲字，敲得那么慢，还是得
敲给你们看。
我是真的厌了。烦死了。我真TMD的不想管。我还是写了那么多。写到现在。
来，来个人给我咬一口..             
【 在 wildwolf (破衣裳||■漂来，桐子) 的大作中提到: 】
: 2、成立文学版而不是期刊版，华工是既有原创版又有文学版的，可作参考。南开的文学
:    版虽然也有不尽人意之处，却也可作为成立文学版的参考.清华既有heartsong，又有
:    文学版(将原创分类的一种操作).
: I
: 文学(沙龙)版不但可"更好"容纳期刊功能，(文化艺术的兄弟知不知道交互性的重要?)
: 一个版要既有人气又有内容，是应该不光容纳阳春白雪的高射炮的，与哲学版申请时
: seofearth和tst提出的"哲学考试和写邓论报告可以用到哲学版"道理相同,光孤零零的
: 编自己的期刊让别人看,一来显得太高需仰视，二来也不太方便操作。
: 总管有这个可能保持与你们同步将文章转到只读版里面吗?
: 三来,你们怎么便于交互呢?

────────────────────────────────────────