Emprise 版 (精华区)

发信人: zxas (百无禁忌), 信区: Emprise
标  题: 我的第三：鹿鼎记
发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Dec 15 19:58:54 1999), 转信

我的第三：鹿鼎记

《鹿鼎记》：金庸最佳的现实小说。

　　倪匡推崇鹿鼎是古今中外第一好小说，我看过他写的品论后，总有一种感想，他籍以
的观点总是从很现实的角度来分析，于是小宝可亲，康熙可爱，鹿鼎最佳。是不是真的这
样？我有两个看法，一，鹿鼎的确是金庸最佳的现实小说，他成功的写出了中华民族‘国
民性的悲剧’和中国古
代历史‘家天下’的悲剧，特别在人性弱点的揭露上虽然没有笑傲的可怕可憎，但一样的
深刻并由于和历史事件的相连能引起更多人的反响。二，倪匡的人性心理分析总是以个人
的角度出发，不能更深层次的发掘，所以我觉得他往往失之偏颇。

　　鹿鼎是金庸的封笔之作，他借韦小宝的口说出‘老子不干了’，武侠小说界的金大侠
从此金盆洗手而举世哗然，为什么？金庸自己说：“真的写不下去了”。我认为这可以是
一个理由，因为金庸在后期的几部长篇中不断改变自己的写作主题，对中国社会和人生进
行无情的披露和积极的
探讨，而单纯局限在武侠这个小范围内已是无法再能提升写作的要求，其实鹿鼎很多人认
为已经不象是一部武侠小说，所以金庸可能意识到再这样写下去还只会是写出原来的老路
子，便收笔不写，这也许只是文学创作上的想法。

　　深一层看，从金庸的人生经历，理想及所受的思想教育分析，或许能看出一些倪端。
金庸出生书香门第，自幼打下了良好的古文学基础，读书时英语非常出色，并考上了重大
外文系，后来又就读于东吴大学学国际法，48年去香港《大公报》工作。新中国成立后，
金庸曾想入外交部被拒
，受同事梁羽生影响便于55年开写武侠小说，57年去电影公司工作，59年创办《明报》，
72年停写小说，92年出售《明报》。金庸这些传奇的经历，对他写武侠小说肯定有决定性
的影响。在看金庸的作品中的主人公便可察觉，郭靖就是他事业奋斗的象征（金庸口才不
好似足郭靖，但大智大
勇藏于纳），到杨过写情，我猜想与他在电影界从业有关，张无忌是办报的开始（第一次
有明教），乔峰的出现，英雄已然写尽，令狐冲就是自古读书人功成身退的写照，金庸后
来真的这样去做了。韦小宝的塑造是绝无仅有的，这与金庸从政受挫而真正去看中国几千
年弱点政治是有关连的
。连韦小宝也终于厌烦了这种生活，金庸如何再能写下去，还是去过且自逍遥没人管的日
子罢了。

　　说回鹿鼎。对这书的评价可谓争议最多，毁誉参半，但相信金庸这次的变新特别是主
人公角色是成功的，韦小宝真的写活了，这个人确实‘前无古人，后无来者’。韦小宝根
本不是侠，又不会武（只会那套逃命步法，还要铁甲护身），油嘴滑舌，机灵百变，识得
察颜观色，溜须拍马，
简直是坏了武林的规矩，却让许多人喜欢，我自己也喜欢。倪匡为韦小宝的辩护已是一大
箩筐，我不想再多说了，关键的问题是这本书的价值何在。

　　我觉得鹿鼎的真正主人公是康熙，金庸一直致力于他的小说中写侠之大者，为国为民
的观点，这方面的英雄实在太多了，终于到了这，金庸写了一个皇帝来衬托这个看法。康
熙是中国历史上评价为最好的皇帝之一，他少年执政，励精图治，削藩平乱，力抗外侵，
维护统一，减赋利民，
清朝出现了最强盛的时代，在全国大局上看，康熙可称为侠，正如韦小宝的赞誉，他是‘
鸟生鱼汤’。但正是如此，鹿鼎让康熙和韦小宝的搭配写出了中国传统政治和中华民族人
性的可悲。康熙如何英明神武，如何是一个优秀的政治家，始终是‘家天下’的政治弱点
，如果康熙是金庸对政
治寄与的希望，那我觉得这真是金庸对这种政治的无奈和妥协。

　　金庸这次用喜剧的手段来描写我们真正的世界，一反笑傲直指最深处的无情揭示，是
否他认识到理想和现实的碰撞中，现实的残酷一面往往会狠狠的摧残我们仅存的那一点憧
憬，使我们似乎感到太多的痛苦，所以他写了‘可爱’的韦小宝，用嬉笑怒骂不着痕迹的
写法来让我们不能去太
多的指责我们的世界，因为我们的人生世界还是会有值得留念，还是有美好的一面。

　　鹿鼎在对中华民族国民性悲剧的描写也是很轻松的手法。我印象最深的一场戏是施琅
收复台湾后，虽然他勤政爱民，清廉无私，但竟不如韦小宝在移民问题上大肆收刮民脂后
还居然深受万民拥戴，这真是对这种悲剧莫大的讽刺。至于官场百态政治人生更是写的淋
漓至尽，于此没有必要
一一多说了。

　　在文学性上，鹿鼎无疑是金庸小说中写作技巧最高明的一部，全书一气呵成，不落俗
套，在诙谐中，用韦小宝嬉皮笑脸的眼光去看这个现实的世界，这非大家之笔不能写，读
者接受韦小宝这个人物的成功，也就是鹿鼎写作方法的成功。

　　不过，我觉得鹿鼎在两个方面却是大大逊色了金庸一贯的本色。一个是武功上的描写
，虽然射雕三部曲后天龙，笑傲的侧重点已不是武侠，但它们还是在这方面有所创新，喜
爱武侠传统的读者还能够接受，到了鹿鼎，韦小宝始终没有任何武功，他是靠自己为人处
世的绝招在这个形形色
色的江湖中生存挣扎，他是轻松了，我们却觉的不过瘾。二是也是最关键的，每个人物的
刻画上鹿鼎根本失去了金庸小说的特点，我看完鹿鼎，除了寥寥可数的几个人外，很多人
简直没有印象，象莫大先生，阿碧这样几笔之中就栩栩如生的形象没有了。可以这样说，
如果不理解个中的真正
意图，鹿鼎完全在凭小说的情节和技巧来支撑，金大侠似有买弄文字之嫌。也许金庸的用
意是以韦小宝为中心来写现实的社会现象，环境的营造胜过人物的刻画，这样写成功了，
但也就使我非常的遗憾。

　　鹿鼎是一部快乐的讽刺小说，鹿鼎第三。

98.3.24

--

--http://liwaliwa.home.chinaren.net/

--- 啊,我心中那块烫手的~~~~~

※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 166.111.97.117]

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: ywsy.bbs@bbs.net.tsi]