Emprise 版 (精华区)
发 信 人: axjl (浪子), 信 区: w.d.
标 题: 金庸专论[十]
发 信 站: 紫 丁 香
日 期: Fri Mar 28 20:23:49 1997
出 处: h562.hit.edu.cn
【网萃】∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽
◇ 评 ◇ 金 ◇ 庸 ◇ 笔 ◇ 谈 ◇ 会 ◇
图雅,方舟子,呆子,傅可笛,不光,小飞侠,佚名,
台北阿生,梦冉,“武侠协会会长”,无迈,灰人,古平
⊙ 图雅〔tuya@ccmail.uoregon.edu〕:
《昏鸦报》特郑重发起呼吁授予金庸诺贝尔文学奖运动。
有人说中国现代无伟大作家,完全是痴人说梦。在古今中外一切作品中,金
庸小说的艺术性和思想性达到峰值。金庸先生全面地,创造性地继承捍卫和发展
了人类的艺术成就,把人类的文学欣赏推向一个崭新的阶段。
金庸的贡献在于他孜孜不倦的追求,把佛教、老庄、世界和平的理想,以及
做人的道理写入他的作品中。他劝人要正直,行侠仗义,和气,向善,讲义气,
努力学习,胸怀宽广,眼光开阔。他的作品不建立在一时的政治之上,而以半现
实半理想的形式写出,因而具有普遍意义。
金庸的想像力达到极高的境界,比如七伤拳的拳理,九阳真经,比如黄蓉的
菜和吃蜈蚣,下毒的手法,丐帮的袋子。他的作品,涉及医术、音乐、气功、数
学、物理、化学、工程、历史、佛学、烹调、社会、心理、婚姻、玄学、特异功
能,并把人类最高的思想成就——中国古文显示给世人看。他的人物感人至深。
金庸的作品深入人心。中国人没读过的很少,有一些外国人亦读了。中国人
口很多,还有马来西亚、香港、台湾、新加坡、各国的唐人街,总数约占人类的
四分之一。
金庸是中国人的骄傲,中国的骄傲,人类的骄傲。
本运动将与金庸本人联系,并在三年内,年年向有关当局呼吁授奖。假如在
三年内不授,本运动将改为设立金庸文学奖运动,因为这说明诺贝尔文学奖没有
什么意义,他们的委员会可以休矣。
假如反对金庸,有么子理由呢?1.劝人掐架?不对了。金的原意是和平,
化解,读过便知。2.下里巴人?不对了。今天是通俗,明天是经典。《道德经
》不得诺奖。3.不求洋奖?不对了。要让世界明白甚么是大师。跟自己比,也
跟别人比。4.水平不够?不对了。本人读过索尔贝娄,他得奖,水平才不够。
5.希望不大?不对了。事在人为。只要肯登攀。6.诺奖不灵?不对了。诺奖
毕竟是有声誉的,我们不能蒙自己,还说眼尖。
同志们,朋友们,金庸是中华民族震铄古今的文学大师。他的岁数不小了,
假如去世,要再过多少年,才能出这样的天才呢?如果他的书曾伴您渡过一段无
忧的日子,如果您的心曾随他的人物跳动过,如果您曾跟着书中的人物同欢笑,
同涕泪,如果您曾跟着大师的足迹走遍那片古老而忧伤的土地,朋友,我恳求您
,投下您神圣的一票。
我们的口号是:向支持的朋友致谢,向反对的朋友致意。
⊙ 方舟子〔fangshim@student.msu.edu〕:
我得声明一下:除了金庸的,其他的武侠小说,包括梁羽生和古龙的,都不
足一观。我是反对武侠小说的,不过金著不在此列。是金庸把非艺术的武侠小说
变成了艺术。金庸小说的特色,一言以蔽之:博大精深。
古龙几百本小说都属消遣性质,所以看完一遍就不会看第二遍,可读而不可
重读,就是缺了“博大精深”。古龙的小说,背景是古代的,人物是现代的,对
话是现代的,心理是现代的,就象现代人穿了古装在现代闹市中行走,嘴里还说
道:“冬天来了,春天还会远吗?”(见《英雄不寂寞》),岂非滑稽之至?还
有那隔几段就来一下的中学水平的说教,更令人倒胃口。
相比之下,梁羽生的还要好一些,至少他写得认真,也不会象古龙那样不古
不今,不中不洋,但态度虽认真,却才气不足,仍是少了“博大精深”!再看金
庸,取材之博,场面之大,招数之精,刻画之深,梁古诸人,不及其十之一。就
说写情,《连城诀》中丁典与知府之女之情惊天地泣鬼神,历代言情小说所罕见
,这就是我喜欢这部中篇的一个原因。其他如陈家洛与香香公主,杨过与小龙女
,令狐冲与任盈盈,张无忌与小昭,或悲剧或喜剧,都足以憾人心魄,岂是古龙
浅薄之情可比拟!
《射雕》是初期作品,与《书剑》一样写法未臻老到,到了最后三部:《笑
傲江湖》《天龙八部》《鹿鼎记》,那才叫炉火纯青。从写法上说,《鹿》最佳
,但题材不讨人喜欢,《笑》题材最好,但前几章是败笔,越后越精彩。所以折
中一下,我投《天龙》,它的博大精深无疑是金庸的代表作,所有的花样到此书
都变完了。
我称《笑》前几章为败笔,并非指“未见其人先闻其声”的入场手法,而是
嫌其写得太累赘,不如以后那么扣人心弦,引人入胜。大学第四年,考完GRE
后第一件事就是到校门口的书摊借来《笑》书第四遍重读。有位室友,人称哲学
家,从不读金庸,经不起诸室友的鼓动,勉强看了几页,大叫怪事:“你看这位
青城派掌门能一拳把人心打成五瓣,哪有这种事?你们这些人怎么跟小孩子一样
,读这种神话读得津津有味,怪了。”此人固然过于理工,但《笑》前面写得不
够吸引人,也是使金庸少了一门徒的原因。
《笑》固然是影射文革的,但可作为整个中国的政治史的缩影看。金庸的长
篇小说中,只有这一部没有具体的历史背景,其用意,大概就是为了让读者当寓
言看,而不拘泥于一朝一时之事。
《天》书也败在前面段誉部份,估计与连载有关,前面大约为应付文债,后
面则越写越投入了。大体来说,上段写段誉,不成功,中段写乔峰,最为雄伟,
乔峰成了萧峰当大王之后,就没什么看头了,后段写虚竹,最为瑰丽。我最欣赏
“珍珑”的描写,人物的性格都从其棋路中栩栩如生地表现出来,绝了!而这一
章在结构上也极重要,上接乔峰,下启虚竹。
《笑》《天》《鹿》三书,都是大彻大悟之作,而其立意绝然不同,《天》
过于阴森,有一种传统(因果)重压之下的无力感,《鹿》则游戏人间,近于颓
废,只有《笑》由“人在江湖,身不由己”到最终“笑傲江湖”,顶天立地而又
问心无愧,才是大丈夫所为。
⊙ 呆子〔mt8a@fulton.seas.virginia.edu〕:
舟子说《笑》书前几章为败笔,我不以为然。从配角起笔是金庸惯用手法,
如《书剑恩仇录》中的陆菲青、李沅芷,《碧血剑》甚至一上来写了一个老外。
《笑》从林家福远镖局遭难写起,一开头就诡异莫测,引人入胜。接着通过仪琳
等人的叙述使主人公令狐冲的形象呼之欲出。(这种手法大概源于剧本,在武侠
小说中本不多见。《雪山飞狐》几乎通篇采用此手法,亦是一绝。)此后故事一
环紧扣一环,让人读得放不下。(相比起来,《天龙八部》有些象《水浒》,一
个个人物分开写,未免显得结构松散。)尤其当任盈盈出场后,更是渐入佳境:
打赌,入狱,囚居,脱困,伏击,蒙冤,围寺,三战,积雪,掌门,密议,(其
中漏了一回,还望高手补充)若按鸦的标准,这些文字无论从立意(和平主义,
另一说指其影射大陆文革)、人物、语言、情节来看,均属上乘。
只是觉得五岳剑派合并后,情节发展太快。最后任我行猝然病逝,给人以草
草收场的感觉。窃以为,如金老再多花些笔墨,将之写成五卷,如《天》、《鹿
》的篇幅,则《笑傲江湖》无疑将是当之无愧的金庸首选代表作了。
“金庸之外的武侠小说实无足观”,同意。套用一句“黄山归来不看岳”,
仍感份量不够。更确切一些应是“泰山顶上看窝头”。典故:“到此一游,解闷
消愁。远望群山,一锅窝头。”古龙、温瑞安等人作品只宜于灯光昏暗、香烟缭
绕之硬座车厢中消夜,绝对进不了书房而与文房四宝为伍的。
呆子评金庸语录:金庸同志全面继承捍卫了中国传统文化的儒法释道、诗词
曲赋、琴棋书画、医卜星相,并将这些与武侠小说相结合,从而使武侠小说跻身
于世界文学宝库之林。他老人家的贡献是前无古人后无来者的,若没有金庸的创
举,我们也许现在还在黑暗中摸着石头过河呢。
⊙ 傅可笛〔dkf@cucjk.eap.cornell.edu〕:
不错!金庸不得诺贝尔文学奖,谁得?
柏扬说,有两个人的作品不读是人生大憾,一是鲁迅的杂文,二是金庸的武
侠。至今没找着他第二句话有如此正确的。
把金庸小说归类于一般的武侠小说是一种概念上的错误。但若将其武侠成分
去掉,市场就没这么大,《明报》大概也办不到今天。不过这样小孩子就不读了
,贩夫走卒也不读了,文人雅士们大约就能够更客观地作些评论。
梁羽生的略嫌古板,深度不够,想象力也不够。古龙的太新潮,想象力极丰
富,吸引普通读者,是真正的,百分之百的武侠小说,但却毫无深度可言。句子
段落极短以拉长篇幅倒也罢了,最受不了的是时不时冒出来的一些肤浅却故作深
沉的字句,更无法忍受的是还真有人指着这样的字句叹着气说:“古龙的小说,
好深刻好哲理耶!”
最喜《天龙八部》,尤其是乔峰部分。《倚天屠龙记》次之,最记得小昭。
《鹿鼎记》其实很见功力,武侠成分成了名符其实的点缀。只是人物与大家
习惯了的大侠差得太远,很多人不喜欢。
⊙ 不光〔寄自tzhang@acs.bu.edu〕:
现在又不是比谁武功好的时候,这是找一个让人家皇家科学院的老头们看了
舒服的东西。先探探风头,看明年人家想要什么。如果人家要看一个顶天立地、
忧国忧民的大老爷们儿,令狐冲都不够格,他玩得还不够累。非要找那些累得吐
血,又一无所得,特感人的主。如果人家老头儿们都想着看稀松点的调侃,玩不
正经,不就得另找人了?别不信,板着脸给老头讲哲学,老头们特不尿,老头自
个的学问一个赛一个的大。我们这旮旯刚请来一个叫嘛“背篓”的老头,他就是
玩不正经发迹。评委一看“特深沉,特哲学”,发!砸锅卖铁也要发。这庙里还
有一个去年分了诺某人遗产的,写了嘛呢?一首诗!你洋洋洒洒十三篇,评委就
吃一首诗。写嘛呢,据报上讲是写他老家“西印度群岛”上的生活。人正缺这小
家碧玉。
“谣通社”封俺为铁杆《鹿鼎记》。票一统计出来就光杆一个,认了。有人
已经说了,论行文之流畅、结构之连贯,《鹿鼎记》当数上品,就是题材不好。
论题材,是否指望写一个一条杆棒打遍天下的赵匡胤?从《笑傲江湖》就能看出
金庸开始要远离江湖。如果稀里呼噜一个味写下去,不又是一个古龙、梁羽生了
?《笑傲江湖》走得还不够远。《鹿鼎记》说穿了就是一本《调侃江湖》。从“
深入”到“笑傲”,再到“调侃”,步步大师!要说禅机悟性,金庸的每本书里
都有,这是本征的,没这,大伙儿在这儿忙活些啥呢?至于每个人喜好,没办法
一致,全凭感觉。
别急,选不上没关系,爱因斯坦的相对论也没得奖不是?
想一想,各位得奖以後会干些什么?
慕容公子买个岛成立诺贝尔大燕国。乔帮主得一个大牌坊。段公子再入中原
。令狐大侠还没找到。花差花差小宝依然在大理六个院一块儿点灯。
-
⊙ 小飞侠〔y1wan@copper.denver.colorado.edu〕:
高中时,前座的同学曾分享我共六大册的《天龙八部》。别急,小侠这回没
记错。这套六本的《天龙八部》,已经绝版。看过倪匡所写的N看金庸小说当知
道六大册的由来,盖当时,《天龙》在《明报》连载时,适巧查先生得去泰国公
干,于是交待了倪匡续了三个多星期的连载。据倪匡说:金庸一回到香港,他便
向金庸认罪道:“对不起,把阿紫给写瞎了。”六大册里,多了的部分大多是“
游坦之”,和到少林寺偷经书的天竹和尚,阿紫等部分,而后远流出版前,金庸
就删了一些,再改写一些。
金书在台湾不合法的时代,往往套别的作者和书名来地下发行,国中一年级
看的《倚天》,叫《歼情记》,套的作者名叫司马陵。鹿鼎记叫《逐鹿中原》,
作者换成佚名,全书一字不改,只把小宝的名字改成了“任大同”。
金书挺不好看的有《白马啸西风》,《越女剑》。《书剑恩仇录》是《书剑
江山》的本名。
另有一个大谜是,据查先生自己说:因为他当过导演,所以有部作品中,有
大段情节是用写剧本的手法托出,小侠不懂剧本,哪位武林高人给分析,分析。
金庸认为自己较成熟的作品是《鹿鼎记》,不过没提过他个人认为最好和最
喜欢的作品,写《鹿》书时,多少有提及家世的念头,看过《聊斋》的大侠们该
记得有篇《铁丐》,说查慎行和吴六奇的故事。查慎行是查良庸的叔祖辈吧?,
金庸老爸还当过丹阳的县令,他老哥查良□〔金监〕,是台湾东海大学的校董。
金庸自己说道:韦都统是许多他所写过的主角的合体。我最喜欢的女主角是
赵敏(看旧版的,就是赵明)。最羡慕的是小宝。不同的年纪,心情,环境看金
书,均有不同的感受,和新意。这是我喜欢金庸武侠的缘故。
香港的无线台,把所有的书,几乎都拍成了电视剧。捧红了不少艺人,象已
自杀的翁美玲,因演黄蓉一炮而红,主题曲最动人的是顾嘉辉(《不了情》的作
者)为《天龙八部》写的《两忘烟水里》,“坡尔马丽亚”乐团来台湾时还演奏
过。还有一首《铁血丹心》也很琅琅上口。
电影的《倚天屠龙》很好看,井莉演昭敏郡主有点老了,余安安拍完周芷若
,就和周润发结婚。最近有部片叫《射雕英雄传之东成西就》,简直鬼打架。
⊙ 佚名〔dao@unity.ncsu.edu〕:
看金庸的小说是十几年前的事了。那时上海滩上流传的金庸小说不多,宿舍
里偶然借来一套,大家排队就着手电在被窝中挑灯夜读。碰到电池用完了,有痴
迷者拿着小说站在盥洗室的电灯下通宵达旦,可见其小说的吸引力。
我一直认为人生中最重要最美好的东西是爱情。金庸写武也写情,小说中最
令我欣赏的一对是杨过和小龙女。他们的爱情极自然,极纯真,一点也不为外界
干扰。不管共处在古墓,还是生离死别(杨过不知小龙女生死有十七年吧,具体
记不清了)的漫长岁年中,这两个人一直象是溶为一体的,用不着海誓山盟,也
用不着谈牺牲自我,因为我就是你,你就是我。
至于双儿,小昭,这两个女孩子温柔体贴,天性善良,人见人怜,但她们的
奉献也许并不是爱情。
⊙ 台北阿生〔jlee@universe.digex.net〕:
首次见到金庸,大约在一九七九年,不知是否就是那时解禁的。当时中国时
报副刊《人间》版开始连载《倚天屠龙记》,第一天几乎用了全版,一看就入迷
,却也从不愿到租书店去租回来一次解决,连载硬看三年。朋友要是有意透露点
后势发展,一巴掌就甩过去。
内容内涵不谈,最受不了古龙的,是他那“一句一段”式的文体。偶尔用来
营造气氛还可以,看多了就让人觉得要断气。
⊙ 梦冉:
我第一次读金庸是《书剑恩仇录》,惊为天书。但觉人生在世,岂无选择?
此问直入心脾。及至读完全套,终不及此部感触单纯而强烈。我投它一票。
我有一位朋友曾去过查先生府第。引人注目的是一排水晶灯和两只大缸,盘
龙雕凤据说是古董,里面养着金鱼。其间有一尾鹤鱼,雪白活泼,体态纤纤,甚
有灵性。又有一块云石棋坪,气势变幻,及两付黑白围棋子,看来是名贵的,晶
莹温润。
唯一不同之处是查先生收剑而不挂剑。书房里悬列明报,并无座右铭之类,
显见是入世之人。
⊙ “武侠协会会长”〔hw03@lehigh.edu〕:
本大侠认为金氏武侠小说乃武侠之皇冠,无人能比,无人能及。粱羽生的情
节不够紧凑,武侠味不够。古龙的小说有点像福尔摩斯探案集,不是武侠,它唯
一的长处是宜拍成电影。本人武侠小说读过上千套,读来读去,还是金庸的强。
在金庸的小说里,后期的比前期的写作手法要好得多,长篇的比短篇的描写更细
致。
总体来说,《射雕》三部,《笑傲江湖》,《鹿鼎记》,《天龙八部》是个
中翘楚。《射雕》三部按成书时间一部比一部强。《天龙》一书微显零乱,三个
主人公三条主线却有拧不到一起去的感觉。所以,本人认为《倚》、《笑》、《
鹿》是最好的。如硬要我选其中之一的话,孟子说得好:“鱼吾所欲也,熊掌亦
吾所欲也。”唉,只好舍鱼而取熊掌了。
最佳武侠小说:《倚天屠龙》。
⊙ 无迈
倾向于投反对票。
干嘛不像其他港台作家,出单行本?一个故事动辄三五本,弄得怕怕的,因
为凡读故事书,不到结尾就不能睡着觉。“天龙”竟有“八部”!我还活不活?
《笑傲江湖》日夜兼读二十小时有余,元气大伤,眼睛肿了一星期。
从此怕读金庸。
⊙ 灰人〔zhx@ukc.ac.uk〕:
我们应该从我们能想到的方方面面,彻底肃清金庸的流毒,让所有爱好和平
的、正义的和善良的人们认识到金庸的痈毒,使我们的世界更美好。
(一) 金作集中国文化之糟粕,不折不扣的大酱缸。金书所宣扬的都是那
些游手好闲之辈的所谓英雄传奇,读后使人不求上进。金的全部作品都充满着形
形色色的格斗、凶杀与复仇。试问:这是宣扬人性、仁爱与和平吗?读罢庸作,
只会给人这样一种感觉:做人要狡诈,要两面三刀,要时时处处提防他人。请问
:这是想让这世界太平吗?
(二) 金庸的小说只会使中国和中国人民以一个面目可憎的形象展现于世
界民族之林。会使人误以为中国是一个是非之地,中国人是一个好斗的民族,是
野蛮的民族,是好结伙生事的民族。这严重损害了中国人的国际形象。
(三) 金书所描塑的武功实为中华武功各门各派之皮毛,远未触接我武林
之精华。有不辨真伪而盲从者,无不误入歧途,走火入魔者也不计其数。实为误
人子弟之毒草。
⊙ 古平〔pckoo@cat.syr.edu〕:
前些个日子这网上在撮弄着给金庸请诺贝儿奖,着实是件好事。有反对的,
说得也在理。
这鬼子的钱,你不去要白不要。凭什么别人能得,咱中国的金庸(现在在香
港,九七后归一家)就不能?反对的理由是金著不登大雅之堂,可往年咱可送过
巴金,也送过沈从文,那鬼子可知好歹?每回儿都黄了。
小时候正赶上瓜菜代的年月,机关里不少干部在宿舍空地上开荒种菜。听说
南瓜上抠个洞儿,往里面“加点儿肥”,这瓜儿特能长,只是这瓜吃不得了。我
们一拨青头想试试这招儿灵不灵,真逮着不知哪位冤大头家的瓜下了刀子。也许
咱工夫不到家,过几天那瓜一准焉了。
鬼子不是挺自以为是吗?得!鸦领了个头儿,这网上给递上去个南瓜王。以
网上好多投了赞成票的主儿来看,这瓜儿什么分量还能真没数吗?他们就等着成
了的话在丛中笑呐。
--
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一点浩然气 千里快哉风
....................................
※ Origin:·紫 丁 香 pclinux·[FROM: h562.hit.edu.cn]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:204.802毫秒