精华区文章阅读

发信人: zxas (百无禁忌), 信区: Emprise
标  题: 王朔是“逼供”、金庸是“诱供。（转自新浪）� (转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Nov  8 12:44:24 1999), 转信

【以下文字转载自 Literature 讨论区】
【原文由 fresh 所发表】

题目：王朔是“逼供”、金庸是“诱供”……问谁“坦白”？
一，王朔是“逼供”：同样是文章媚俗，通俗领域里为何有“正统之分”？
痞子文学过招武侠故事，未必不是“恶招”取胜！
二，金庸是“诱供”：原本江湖谋生，自以为登堂入庙（“纸浆大学”），
终成“正果”，故不懈应招，唯亮“令牌”（所谓“名人文录、二十世纪文丛”等等）
三，“批评家”如何出场？
即使我们以为俗世无“道”可识，但“书生意气”未必不争！
是否暗示“通俗”已厌，众盼“精英”出手！
　版权所有：joysam 原作

--
戒网结束后自立规矩，不能再漫无目的地泡网：

                想解闷了，逛逛 JOKE 版
                想起哄了，转转 FOOTBALL、特快
                想附庸风雅了，溜达溜达 READER、ARTS

※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 166.111.60.168]

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: ywsy.bbs@bbs.net.tsi]

Emprise 版 (精华区)