Emprise 版 (精华区)

发信人: hitwh (冷雨), 信区: Emprise
标  题: 不虞之誉和求全之毁
发信站: 紫 丁 香 (Mon Nov  8 19:56:38 1999), 站内信件

  中国青年报 China Youth Daily 「新闻」 1999年11月6日  星期六   

 
 
不虞之誉和求全之毁

金庸

文汇报编辑部：

　　接奉传真来函以及贵报近日所刊有关稿件，承关注，极感，兹奉
专文请指教：一、王朔先生发表在《中国青年报》上《我看金庸》一
文，是对我小说的第一篇猛烈攻击。我第一个反应是佛家的教导：必
须“八风不动”，佛家的所谓“八风”，是指利、衰、毁、誉、称、
讥、苦、乐，四顺四逆一共八件事，顺利成功是利，失败是衰，别人
背后诽谤是毁、背后赞美是誉，当面赞美是称，当面詈骂攻击是讥，
痛苦是苦，快乐是乐。佛家教导说，应当修养到遇八风中任何一风时
情绪都不为所动，这是很高的修养，我当然做不到。随即想到孟子的
两句话：“有不虞之誉，有求全之毁”。“人之易其言也，无责耳矣”。
（有时会得到意料不到的赞扬，有时会遭到过于苛求的诋毁。）那是
人生中的常事，不足为奇。（“人们随随便便，那是他的品格、个性，
不必重视，不值得去责备他。”这是俞曲园的解释，近代人认为解得
胜过朱熹。）我写小说之后，有过不虞之誉，例如北师大王一川教授
他们编《二十世纪小说选》，把我名列第四，那是我万万不敢当的。
又如严家炎教授在北京大学中文系开讲《金庸小说研究》，以及美国
科罗拉多大学举行《金庸小说与二十世纪中国文学》的国际会议，都
令我感到汗颜。王朔先生的批评，或许要求得太多了些，是我能力所
做不到的，限于才力，那是无可奈何的了。二、“四大俗”之称，闻
之深自惭愧。香港歌星四大天王、成龙先生、琼瑶女士，我都认识，
不意居然与之并列。不称之为“四大寇”或“四大毒”，王朔先生已
是笔下留情。三、我与王朔先生从未见过面。将来如到北京耽一段时
候，希望能通过朋友介绍而和他相识。几年前在北京大学作一次学术
演讲（讲中国文学）时，有一位同学提问：“金庸先生，你对王朔小
说的评价怎样？”我回答说：“王朔的小说我看过的不多，我觉得他
行文和小说中的对话风趣幽默，反映了一部分大都市中青年的心理和
苦闷。”我的评价是正面的。四、王朔先生说他买了一部七册本的
《天龙八部》，只看了一册就看不下去了。香港版、台湾版和内地三
联书店版的《天龙八部》都只有五册本一种，不知他买的七册本是什
么地方出版的。我很感谢许多读者对我小说的喜爱与热情。他们已经
待我太好了，也就是说，上天已经待我太好了。既享受了这么多幸福，
偶然给人骂几句，命中该有，不会不开心的。

　　99．11．4

　　（这是金庸先生给《文汇报》的函，载于11月5日《文汇报》）
 

 


[返回前页] 

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: xmz621.hit.edu.c]