Emprise 版 (精华区)

发信人: hitwh (冷雨), 信区: Emprise
标  题: 现实主义排挤浪漫主义
发信站: 紫 丁 香 (Mon Nov  8 20:45:36 1999), 站内信件

  中国青年报 China Youth Daily 「青年话题」 1999年11月5日  星期五   

 
 
现实主义排挤浪漫主义

彭厚运

　　看了王朔的文章，很不以为然。

　　孟子曾说过“知人论世”，但王朔在对金庸一知半解甚至无甚知
之的情况下就妄评金庸，我觉得这不是一名成熟作家的做法。王朔在
文中写道：“捏着鼻子看完了第一本，第二本怎么努也看不动了”却
是出于“金庸的《天龙八部》播得昏天黑地的时候”，本身就没有端
正鉴赏的态度，而是难以战胜自己心中的好奇和不服，想看看其究竟
魅力何在，为何有那么多人趋之若鹜。但在贬低别人的同时也是在标
榜自己，正是应了作者本人自说的“偏执自大”。

　　我爱好文学，但绝不是一个武侠迷，像捧读中外的其他名著一样，
同样一遍又一遍读着金庸。相反，古龙、梁羽生等武侠小说我没看完
一部。喜欢金庸作品，在于欣赏其作品的过程就能感到一种美的享受，
读他的书，甚至忘了一切，那紧凑的结构、鲜活的人物性格，充满哲
理，那缠绵、凄美的爱情故事，当然，更有那令人神往的武功和对人
性的探及，令你不由不惊叹钦服金庸想象力之丰富，知识之渊博。他
在书中流露出对儒、道、佛、医、琴、棋、书、画方面的高深造诣，
令许多作家难望其项背，这正是构成作品魅力之所在。

　　王朔你可以姑妄评之，姑妄论之，但你不可以不姑妄看完之。在
你的印象里，凡是大家都喜爱的，你就一概斥之为“俗”，这可能正
是你不俗而真成为名作家的原因。你可以把四大天王的歌、成龙的武
打、琼瑶的爱情归结为俗类，但你在将金庸的武侠归结为俗类的同时，
在我眼里你已显得很俗，你知道，这个世界本身其实就是由凡俗之人
组成的，喜欢的人多了，就等于俗？可我想问一下王作家，那究竟什
么是雅呢？难道《我是流氓我怕谁》、《我是你爸爸》才不俗才高雅
吗？

　　王朔贬金庸，说实了也就是现实主义派在排斥浪漫主义派。王朔
你可以住在北京写着北京的雅事，走到乡下记那个乡的俗事，但是，
你没有金庸那深厚的功力和想象力，也永远都写不出像《射雕英雄传》
这种经典之作。时间会证明一切，再过若干年，看究竟是你王朔的作
品不倒还是金庸的著作流行。
 

 


[返回前页] 

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: xmz621.hit.edu.c]