Emprise 版 (精华区)

作  家: axjl (浪子) on board 'Emprise'
题  目: 评『鹿鼎』1
来  源: 哈尔滨紫丁香站
日  期: Sat Jun 21 14:38:50 1997
出  处: bbs@bbs.orange.sjtu.edu.cn

发信人: Glad_Acer@bbs.ustc.edu.cn (开心客), 信区: Emprise
标  题: 评『鹿鼎』（一）
发信站: 中国科大BBS站 (Tue Apr 22 22:25:51 1997)
转信站: sjtubbs!sjtunews!ustcnews!ustcbbs

                            论『鹿鼎记』

                               (一)

        金庸小说中最有争议的两个人物，一个是杨过，另一个是韦小宝。
        曾经在ＳＪＴＵ的武侠版通过投票来请武侠爱好者们谈论对于二人
        的看法，可以说的褒贬各半，遗憾的是上海交大的人太少，而本人
        有没有条件在别处进行统计，所以，以下本人评论所依据的，一是
        这个小的有些可怜的投票结果，另一是本人自己的看法。

        在武侠小说中，杨过不论是喜欢还是不喜欢的人，对杨过的看法还
        是一样的，杨过尚且算是个纯正的武侠小说中的"人"，而到了鹿鼎
        记中的韦小宝，则完全离开了以前所有的武侠小说的模式--练功习
        武行侠仗义。与其说<<鹿鼎记>>是一部武侠小说，毋宁说是一部模
        拟的历史传奇讽刺小说，他与武侠小说的联系，一是有很多的武林
        高手参与，二是金庸是著名的武侠作家。

        在中国历史上，是不是真有这么一个叫"韦小宝"的人？翻遍所有的
        正史和歪史野史，都不会找到任何证据。然而读完鹿鼎记之后，如
        果想让我相信历史上没有这样一个人物，反而很难了。在那样一个
        历史条件下，完全有理由相信会出现一个韦小宝式的人物，也许他
        会叫"韦大宝"或者其他什么"宝"，但是其本质上仍然是一样的--不
        学无术，聪明狡猾，见风使舵，会拍马屁.....还有更重要的一条，
        就是一帆风顺，春风得意。
        即使是抛开任何合理的推断和不合理的猜测，仅仅凭我们的经验知
        识，我们也会不由自主地想到：中俄尼布楚条约签字中的那个奇怪
        的 "画"是否真的是韦小宝的签名？ 甚至，后来的康熙下江南是去
        查访韦小宝的下落也变得完全合情合理了。

        就象一块石头在天地之气的养育下能蹦出个猴子来一样，在一个那
        样的环境里，总会蹦出个那样的人来，作为一个小说的作者，将一
        类甚至几类人的特点综合，就创造出一个完全合理的代表性人物。
        这既是真实历史，也是历史的可笑与滑稽。

        这是一段引子，在下面将从各个角度(某些时候甚至是歪曲的角度)
        来讨论韦小宝的一些东西，目的是为了请大家都参与到这个讨论中
        来，不论喜欢韦小宝，还是不喜欢他，都能就此提出自己的看法来，
        本人也极愿意和大家来讨论这个话题......我想，在很多时候，对
        一个人或一个物的喜欢或不喜欢仅仅是观感上的，如果让提出自己
        具体的理由，也许反而很难或者感到无法明白说出，这种好恶自然
        地出自自己的内心，而没有任何理由，也没有任何必要去向别人解
        释为什么。
        所以，请大家讨论的目的也不是为了明确地说谁对谁错，谁好谁坏，
        定出一个好坏的标准，或者为有争议的谁谁谁盖棺定论，目的仅仅
        一个---------希望大家都能参与进来。(说搀和进来也对，本来这
        就是个没有绝对标准的东西)

--
※ 来源: 中国科大BBS站 [bbs.ustc.edu.cn]

--
※ 来源:·哈尔滨紫丁香站 bbs1.hit.edu.cn·[FROM: bbs@bbs.orange.sjtu.]