Emprise 版 (精华区)

发信人: henry (尽管上帝发笑， 人类仍要思索), 信区: Emprise
标  题: 论阿紫该如何杀死萧峰(2) (转载)(转寄)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年02月27日13:38:24 星期二), 站内信件

【 以下文字转载自 henry 的信箱 】
【 原文由 roselara.bbs@smth.org 所发表 】
发信人: lianxing (小铁 ★ 拼音加加), 信区: Emprise       
标  题: 论阿紫该如何杀死萧峰(2) (转载)
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Feb 27 00:07:13 2001)


    所以最后的题目就成了《论阿紫该如何杀死萧峰》。从题目的难
度来看，第一次修改后的题目是最简单的，因为在《天龙八部》里明
确的记录，从阿紫第一次试图用毒镖杀死萧峰起，她就有了杀人的动
机，而辽汉战场之上萧峰自杀使杀人成为事实。很容易完成这个题目。
但用个大家都想得到的理由说一件大家都知道的事实，编辑部百分之
一百是要退稿的。

    而我原本打算写的《论萧峰是如何杀死阿紫的》难度略高一些。
一则在《天龙八部》中萧峰没有明显的杀人动机，二则萧峰没有直接
杀死阿紫，而是她自杀的。但阿紫还是死了，这就是问题关键。就好
比为件谋杀案找个替死鬼，把她的死按在萧峰头上，不失可取之出。
反正即便是不死于萧峰之手，也是因萧峰而死。比前一个题目好就好
在，这是用个意想不到的理由说一件大家都知道的事实，编辑部多半
会选中。

    但妻子定稿的第三个题目却异常难写——《论阿紫该如何杀死萧
峰》。这第三个题目就和前两个有明显的不同。前两个题目是解释现
象，就像《小蜜蜂是怎么找到花丛的》、《爬行类动物为什么会进化
成鸟类》、《为什么只有共产党才能救中国》、《钢铁是怎样炼成的》
……都属这类。这类文章的目的就是拿既成事实开涮，因为随便怎么
解释，事实已经是事实，都不可能能改变。你非要说事实不是事实，
只会让别人把你当神经病，送去XX医院接受心理治疗。

    而写第三个题目的文章，必须要有理论指导实践的领袖气质。象
我这个在家听妻子，在外听领导的人，就很难写出这样文章。《阿紫
该如何杀死萧峰》——这个问题倒不用深究阿紫是不是真的杀了萧峰，
也不管阿紫杀萧峰的动机是什么，不用引经据典，咬文嚼字地看原著。
所有的问题都建立在一个假设上——假如阿紫要杀萧峰，然后得出结
论——该怎么杀萧峰。原著里的萧峰虽然死了，但他的死法阿紫不一
定满意，而我写这篇颇有指导意义的文章，就是为了阿紫看了后，在
她认为合适的时机，采取行动杀死萧峰。免得阿紫在萧峰死后觉得不
满意。

    但把这文章拿给阿紫看，也有可能发生一些危险。比方说阿紫看
了我的文章，按照我建议的方法杀死了萧峰。但萧峰死后，她不满意
了，就来找我：“喏，我都是听你的，他现在死了，我很不满意。你
得赔偿我的精神损失。”我就得赔偿她精神损失，因为我的建议经实
践检验不合格。但阿紫可从不管她是不是真的想让萧峰死，至少她得
到赔偿，乐得拿赔偿金逍遥一番，等她反应过来至少也得两三年（赔
偿金一定高的吓死人），等她发现这事，钱也快花完了。就算她知道
错怪了我，也没法把赔偿金还给我。

    另一种危险就是公安局的人，或者古代的捕头们会找上门来，要
求我协助调查“萧峰意外死亡案件”。然后到了法院，或者古代的衙
门。随后就有人把这篇文章作为一号证物给我看。控告我的罪名是教
唆幼女谋杀他人。最后的结果很可能是我被判枪毙或者古代的杀头，
而阿紫进了少教所（古代有没有类似少教所的机构，需进一步调查）。
--

    沉睡吧，森林！


※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 211.100.88.9]
--
※ 转载:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 166.111.212.22]