Emprise 版 (精华区)

发信人: wuhpdx (我是大侠我怕谁), 信区: Emprise
标  题: [合集]金庸梁羽生地位的变迁及成因
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年08月23日19:40:25 星期五), 站内信件

发信人: holmes (不再年轻), 信区: Emprise
标  题: 金庸梁羽生地位的变迁及成因
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年07月27日21:50:39 星期六), 站内信件


--在新武侠的发展史，梁起于前，金盛于后。在六十年代，梁的地位和影响比金
有过之而无不及。今日金迷们津津乐道金书改编成影视作品之多，其实，只要了解
香港电影史，就知当年梁的作品改编成电影无论在量还是质上都超过金，这种情况
一直持续到七十年代中期才发生逆转。但就整个七十年代而言，金梁地位大致相当
。进入八十年代后，金的影响逐步超过梁。九十年代情况大家都知道，完全一边倒
。

　　金梁地位的变化原因极为复杂且耐人寻味，笔者在此作一简要分析：首先，金
书确有胜梁书之处。

　　近些年，有的人认为金书的文化内涵远较梁书丰富深刻，且表现手法较新，故
较梁书受欢迎。其实这并没说到要处。我认为金书有文化，但其程度和作用都被夸
大，请问有几个金迷是为学习中国文化而读金书；至于形式上的新与旧更不是阅读
的关键，《水浒》《三国》可谓旧矣，一样拥有大量读者。

　　金真正胜过梁的，应当说还是书中的情节和人物的确较梁复杂和丰富。

　　梁之许多作品正邪对立分明，人物过于正统和呆板，有高大全之嫌，故今日读
来有过时之感。而金在这方面处理较好，有生命力也就不足为奇。但若仅因为此，
金梁目前地位的差异不会如此之大。实际上，梁书虽然水准参差不齐，但因梁的作
品有三十五部之多，要选八九部《书剑》《碧血剑》水准的书并不难。我个人认为
，梁最好的作品与金最好的作品相比纵有优劣之分，也是同一层次上的优劣之分。

　　其次，金在报业上的成功是金之作品影响扩大的重要原因。六十年代，金创立
《明报》，至七十年代中发展至鼎盛，一度成为香港第二大报，而金书的影响也正
是此时影响骤增。其时，金的小说在《明报》连载，文以报传，报助文威，也就顺
理成章。

　　第三，梁的衰弱是香港的左翼文学发展的缩影。梁在港属于左派，也就是当年
的进步作家，而金当年是中间派知识分子。六十年代，香港左翼运动蓬蓬勃勃，梁
的作品受到左派报刊尤其是长城，凤凰等左派电影公司的力捧，气势极盛。七十年
代后，由于种种原因，左翼运动一落千丈，梁在港失去支持，渐趋衰落。而梁的身
份虽使其作品于八十年代初先于金进入大陆，但不久港台影视改编潮很快使金占尽
宣传的优势。

　　第四，金政治上的地位助了其一臂之力。金原来在政治上采取中间路线，八十
年代初却很“识时务”地转向了中间偏左，香港回归前又提出了中央垂青，港人争
议的保守的政改方案，金受到多个国家领导人的器重并接见。在政治主导一切的中
国大陆，有一串政治头衔对金大侠及其作品的好处是不言而喻的。梁此时因左而衰
，金此时因左而盛，这的确有点讽刺意味。

　　最后，金梁的社会角色对其作品在读者的地位也产生了影响。六十年代，金梁
都是普通的知识分子，且彼此相熟。七十年代后，金在商界发展成功，成了一位优
秀的企业家。而近二十年，香港不用说了，中国大陆社会商业气氛渐趋浓厚，金简
直成了读书人实现自我多方面价值的典范，而梁如今不过是偏安澳洲甘于寂寞的一
介书生。这种社会角色的差异对爱人及书者的影响不容忽视。

　　以上几点，我仅是择其要者而论。其余如金书在市场运作上的成功更是人所共
知。需指出的是，本文的题目是个很大的题目，不仅涉及文学，且涉及社会心理学
，传播学，政治学等多方面知识，我才疏学浅，仅作抛砖之论。我个人一直有种感
觉，所谓的“金学”与其把金的作品当着纯文学来研究，可能不如研究其流传背后
的社会现象有意义。任何文学作品的产生，传播和评价都受非文学因素影响，武侠
小说当然也不例外。


※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.97.233.72]
发信人: Csharp (瓦灯), 信区: Emprise
标  题: Re: 金庸梁羽生地位的变迁及成因
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年07月27日22:18:59 星期六), 站内信件

金书最经典的和梁最经典不是一个档次！
但书剑等确实在一个档次！
【 在 holmes (不再年轻) 的大作中提到: 】
: --在新武侠的发展史，梁起于前，金盛于后。在六十年代，梁的地位和影响比金
: 有过之而无不及。今日金迷们津津乐道金书改编成影视作品之多，其实，只要了解
: 香港电影史，就知当年梁的作品改编成电影无论在量还是质上都超过金，这种情况
: 一直持续到七十年代中期才发生逆转。但就整个七十年代而言，金梁地位大致相当
: 。进入八十年代后，金的影响逐步超过梁。九十年代情况大家都知道，完全一边倒
: 。
: 　　金梁地位的变化原因极为复杂且耐人寻味，笔者在此作一简要分析：首先，金
: 书确有胜梁书之处。

--
小灯泡正在为瓦灯叫他小弟而生气，看见月亮出来了，高兴的叫道：“月亮姐姐，月亮姐
姐好啊!

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.7.33.190]
发信人: bood (赢艺@布袋), 信区: Emprise
标  题: Re: 金庸梁羽生地位的变迁及成因
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年07月28日09:15:23 星期天), 站内信件

有见解
【 在 holmes (不再年轻) 的大作中提到: 】
: --在新武侠的发展史，梁起于前，金盛于后。在六十年代，梁的地位和影响比金
: 有过之而无不及。今日金迷们津津乐道金书改编成影视作品之多，其实，只要了解
: 香港电影史，就知当年梁的作品改编成电影无论在量还是质上都超过金，这种情况
: 一直持续到七十年代中期才发生逆转。但就整个七十年代而言，金梁地位大致相当
: 。进入八十年代后，金的影响逐步超过梁。九十年代情况大家都知道，完全一边倒
: 。
: 　　金梁地位的变化原因极为复杂且耐人寻味，笔者在此作一简要分析：首先，金
: 书确有胜梁书之处。

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.229.237]
发信人: yidday (龙溪), 信区: Emprise
标  题: Re: 金庸梁羽生地位的变迁及成因
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年07月28日12:39:01 星期天), 站内信件

皮毛而已，为什么老金被称为大师，那是指他对中国文化
深厚的造诣而言的。且不谈琴棋书画，算术对联，茶花药
经，以及历史佛学。咱们看看武功——

但见神雕双爪起落不停，
不多时便搬开冢上石块，露出并列著的三柄长剑，在第一、第二两把剑之间，另有一块
 长条石片。三柄剑和石片并列於一块大青石之上。
 　　杨过提起右首第一柄剑，只见剑下的石上刻有两行小字：
 　　「凌厉刚猛，无坚不摧，弱冠前以之与河朔群雄争锋。」
 　　再看那剑时，见长约四尺，青光闪闪，的是利器。他将剑放回原处，会起长条石片
 ，见石片下的青石上也刻有两行小字：
 　　「紫薇软剑，三十岁前所用，误伤义不祥，乃弃之深谷。」
 　　杨过心想：「这□少了一把剑，原来是给他抛弃了，不知如何误伤义士，这故事多
 半永远无人知晓了。」出了一会神，再伸手去会第二柄剑，只提起数尺，呛□一声，竟
 然脱手掉下，在石上一碰，火花四溅，不禁吓了一跳。
 　　原来那剑黑黝黝的毫无异状，却是沉重之极，三尺多长的一把剑，重量竟自不下七
 八十斤，比之战阵上最沉重的金刀大戟尤重数倍。杨过提起时如何想得到，出乎不意的
 手上一沉，便拿捏不住。於是再俯身会起，这次有了防备，会起七八十斤的重物自是不
 当一回事。见那剑两边剑锋都是钝口，剑尖更圆圆的似是个半球，心想：「此剑如此沉
 重，又怎能使得灵便？何况剑尖剑锋都不开口，也算得奇了。」看剑下的石刻时，见两
 行小字道：
 　　「重剑无锋，大巧不工。四十岁前恃之横行天下。」
 　　杨过喃喃念著「重剑无锋，大巧不工」八字，心中似有所悟，但想世间剑术，不论
 那一门那一派的变化如何不同，总以轻灵迅疾为尚，这柄重剑不知怎生使法，想怀昔贤
 ，不禁神驰久之。
 　　过了良久，才放下重剑，去取第三柄剑，这一次又上了个当。他只道这剑定然犹重
 前剑，因此提剑时力运左臂。那知拿在手□却轻飘飘的浑似无物，凝神一看，原来是柄
 木剑，年深日久，剑身剑柄均已腐朽，但见剑下的石刻道：
 　　「四十岁後，不滞於物，草木竹石均可为剑。自此精修，渐进於无剑胜有剑之境。
 」

呵呵，道家崇尚的道法自然“以无胜有”，不是很清楚了吗？

【 在 holmes (不再年轻) 的大作中提到: 】
: --在新武侠的发展史，梁起于前，金盛于后。在六十年代，梁的地位和影响比金
: 有过之而无不及。今日金迷们津津乐道金书改编成影视作品之多，其实，只要了解
: 香港电影史，就知当年梁的作品改编成电影无论在量还是质上都超过金，这种情况
: 一直持续到七十年代中期才发生逆转。但就整个七十年代而言，金梁地位大致相当
: 。进入八十年代后，金的影响逐步超过梁。九十年代情况大家都知道，完全一边倒
: 。
: 　　金梁地位的变化原因极为复杂且耐人寻味，笔者在此作一简要分析：首先，金
: 书确有胜梁书之处。

--

如果您想倾诉，想倾听，想找到知己，请光临"原创锋芒"
  Group——>文化艺术——>LilacPark（原创锋芒）
http://bbs.hit.edu.cn/cgi-bin/bbs/bbsdoc?LilacPark

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.227.59]
发信人: wuhpdx (我是大侠我怕谁), 信区: Emprise
标  题: Re: 金庸梁羽生地位的变迁及成因
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Jul 29 10:20:04 2002) , 转信

看过金庸和梁羽生的小说,感觉梁羽生的知识面比较广有 一些,相对来说 金庸写的小说耐
看,古龙则比较有才华

--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.11.130.74]