English 版 (精华区)

发信人: Systems (Control Nerd), 信区: English
标  题: US's new secret force(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月26日11:02:55 星期六), 站内信件

【 以下文字转载自 NewsEnglish 讨论区 】
【 原文由 llhhxht 所发表 】
http://www.21stcentury.com.cn/article.php?sid=7876


Review
By 21ST
Published on 2003-01-30
Posted on 2003-02-01

US's new secret force 

THE US is not yet at war with Saddam Hussein. Not officially. But quietly, ove
r the past few months, some of its most knowledgeable warriors have sneaked in
to his country. 

 
 
 
They have been secretly entering Iraq, trying to hunting for targets that US w
arplanes might bomb and setting up networks to hide US pilots who might be sho
t down. 

But the biggest surprise of all is that they are not even soldiers; they are s
pies, part of the CIA's Special Operations Group (SOG). The SOG has swelled to
 several hundred officers planted in Pakistan, Central Asia, North Africa and 
East Asia. 

But the Pentagon is not happy about the SOG's moving aggressively onto its ter
ritory. The US defence secretary is intent on building his own covert force an
d recently ordered the Special Operations Command to draw up secret plans to l
aunch attacks against al-Qaeda around the world. 

Elsewhere in the US Defence Department, small secret units are busy organizing
 their own future battles. And the CIA is not amused. 

But, ultimately, the man who chooses between them is the President. 



Vietnam gets reborn 

IN the early 1990s, it was hailed as the place to make money in Asia, but by 1
996, foreign investors were fleeing. Now, after making some concrete improveme
nts, Vietnam is resurfacing with fresh appeal. 

The new lustre is not only because of woes elsewhere in Southeast Asia, such a
s fears of terrorism and sluggish growth. The country has also won good points
 for dramatic improvements in foreign-investment laws and spending on infrastr
ucture. 

More foreign direct investment interest has been expressed by Asian companies 
than by investors from Europe or the US. 

The best bets for foreign investors been export-oriented manufacturing and pro
cessing in industrial parks, and the sale of certain consumer goods. 

But bad memories of the troubled 1990s remain, compounded by recent controvers
y. In December, Vietnam announced it would double tariffs on imported parts to
 40 per cent. 

Although the decision was cancelled, they reinforced the image of an unpredict
able investment climate. And investors may be cautious. 



New global work shift 

Layoffs are not just happening because demand has dried up. Last year, Bank of
 America slashed 3,700 tech and back-office jobs. A third of those jobs are he
aded to India, where work cost is much lower. This is globalization's next wav
e and one of the biggest trends reshaping the global economy. 

The driving forces are digitization, the Internet, and high-speed data network
s that connect the globe. 

Indeed, the US will see a net gain from this shift. By sending routine service
 and engineering tasks to nations with a surplus of educated workers, the US l
abour force and capital can be redeployed to higher-value industries and cutti
ng-edge research and development. 

Globalization should also keep services prices in check. By spurring economic 
development in developing nations, US companies will have bigger foreign marke
ts for their goods. 

But there's a thornier question: What happens if all those displaced white-col
lar workers can not find greener pastures? If more politically powerful middle
-class Americans take a hit, opposition to free trade could broaden. 



War and its results 

This week US President George Bush spelt out America's duty to disarm Saddam i
n his State of the Union address. By the end of the week, he will meet with Br
itish Prime Minister Tony Blair at Camp David, Maryland to plan the final week
s before war. 

There is more going on than the mere disarmament of a regime that has frustrat
ed American presidents for 12 years. Bush is leading the world toward a new ki
nd of war. Instead of reacting defensively to some international crisis, Washi
ngton will force the crisis, in hopes of averting a bigger battle down the roa
d. 

The only problem is that many world capitals are deeply uneasy with the US off
ence. Critics also suspect the Bush administration has a larger agenda: a kind
 of American empire, in which America sets the rules and pays little attention
 to institutions like the United Nations. 

Most Council members are pushing for inspections to go on for months longer. S
everal ambassadors told Newsweek magazine that these nations have their own ag
enda: to stop war at any cost by endlessly playing out the inspections. 





 




--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.9.120.45]
--
※ 转载:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 218.242.143.45]