English 版 (精华区)

发信人: Porod (扬之水◎Love in One Day), 信区: English
标  题: After Saddam
发信站: 哈工大紫丁香 (Tue Jan  2 18:57:18 2007), 转信

Saddam Hussein is buried. What happens next?

AP
REACTION to the hanging of Saddam Hussein, in Iraq and beyond, has been predictable—if so far rather muted. The general feeling is that things in Iraq are so bad that Mr Hussein’s death at the hands of the embattled Iraqi government will not make a big difference, if any; the violence will continue at its current horrendous rate. The view that he will become a martyr whose death will inflame sectarian hatred still more has been aired widely outside Iraq; within the country, however, the insurgents have taken on an increasingly Islamist hue. So the call for the secular Mr Hussein’s return to power carried little popular appeal, even among his fellow Sunni Arabs broadly sympathetic to the insurgents. His death may sharpen their sense of alienation and loss of power but will hardly inspire them to bloodier acts of rebellion. 

Iraq’s Shia Arabs and Kurds, by contrast, have been overwhelmingly jubilant. The Shia-led government of Iran, against which Mr Hussein fought a bitter war, causing perhaps half a million deaths on each side, has been coolly approving. But the Sunni Arab world, which includes every government in the 22-strong Arab League except Iraq’s, has broadly disapproved of the execution, albeit in a generally restrained manner. Most Arab newspaper commentaries, even in journals usually relatively friendly to Western governments, have been more damning than the statements of ruling politicians, who have tended towards caution. Many Arab columnists have condemned the Iraqi and American governments, widely portrayed as being almost the same, for executing Mr Hussein. Despite his rapprochement with the West, Libya’s leader, Muammar Qaddafi, declared three days of mourning.

 Irrespective of Mr Hussein’s demise, two questions will come into focus early in the New Year. First, how will President George Bush respond to the much-touted report of the Iraq Study Group commissioned by Congress and co-chaired by a former secretary of state, James Baker? Mr Bush must soon decide whether to plan for a large-scale withdrawal of American troops, now numbering about 140,000: the Baker report argues for a drastic cut by the spring of 2008. Mr Bush could stick with the present number for the foreseeable future. Or he could even increase it, in a last surging effort to stem the insurgency, while hoping to hand over more and more responsibility, in a year or so, to the Iraqi army. In the dying days of 2006, Mr Bush has been holding intensive strategic discussions on this score with his new secretary of defence, Robert Gates, and other top American security and army officials.

The second question concerns the conduct of the Iraqi government itself. The prime minister, Nuri al-Maliki, some of whose senior colleagues have lauded Mr Hussein’s death as a hoped-for turning point in their struggle for stability in the country, has continued to move slowly in his promised campaign for national reconciliation. He still needs to adjust Iraq’s new constitution to reassure the Sunni Arab minority, which makes up about a fifth of Iraqis, that the country they once led will not be carved into separate bits, that its oil wealth will be fairly distributed (the Sunni regions have little oil), and that officials of Mr Hussein’s Baath party (except very senior ones) will not be discriminated against in the public service or security forces. Mr Maliki must also rein in the Shia militias which have been responsible for much of sectarian mayhem.

If the new Iraqi order is to take hold and gradually wear down the Sunni insurgency, Mr Maliki must redouble his efforts to reach out to the Sunni minority, which remains unconvinced by his declarations of goodwill. Many Sunnis, too, disliked Mr Hussein. But as far as most of them are concerned, his execution was victor’s revenge, not true justice. His death, however, will play a smaller part in determining Iraq’s future than will Mr Maliki’s statecraft or Mr Bush’s decision on American troop numbers

--
困境有一种特殊的科学价值，有智慧的人是不会放弃这个通过它而进行学习的机会的。  　


※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 221.6.3.68]