English 版 (精华区)

发信人: Systems (Matrix Analysis), 信区: English
标  题: Reading Material 7
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年02月28日20:59:08 星期五), 站内信件

Difficult Words:
beloved n. someone loved by others, someone who is lovely
expanse n. a wide space, sky
desecrate v. to make divine things worldly
coercive adj. compulsory
totalitarian adj. of having dictatorship
flank n. one of sides, excluding the front or the back
foothold n. a place where someone stands or settles down
stunning adj. dizzy
clash n. impact, strike


***************************************************


                           Victory on the Volga

The anniversary of Stalingrad has inspired major celebrations in Russia, but
 a strange silence here
Geoffrey Roberts
Friday February 28, 2003
The Guardian

Sixty years ago the greatest battle of the Second World War reached its clim
ax. The site of that decisive battle was not the windswept sands of north Af
rica beloved of British war mythology, nor the broad expanses of the Pacific
 favoured in the American version, but the debris of a devastated city on th
e Volga.
The German surrender at Stalingrad in February 1943 was the strategic turnin
g point of the Second World War. After Stalingrad, Hitler had no hope of win
ning on the eastern front and that meant inevitable defeat in the wider conf
lict.
In Russia, the 60th anniversary of the battle has been marked by great celeb
rations. President Putin led the commemoration in Volgograd (as the city was
 later renamed) and was joined by the British and American ambassadors. But 
in Britain and the US the silence about the battle has been deafening.
At Stalingrad the Soviets lost a million people - more than the British and 
Americans during the whole war. Such sacrifices, as Churchill said, tore the
 guts out of the German war machine. More than 90% of German losses were suf
fered on the eastern front, including 10 million military casualties.
All other theatres were a sideshow compared with the gigantic battles in Rus
sia. At the time it was clear that the Second World War was primarily a Sovi
et-German war. During the cold war, however, the western narrative of the st
ruggle against Hitler was rewritten to minimise the Soviet contribution and 
to exaggerate an Anglo-American crusade to make Europe safe for democracy.
The Soviet war effort was not so much a crusade as a struggle for national s
urvival. When the Germans attacked Russia in June 1941 they launched a war o
f annihilation - a campaign to destroy "judeobolshevism" by the mass murder 
of Soviet citizens. Among the victims of the Germans in 1941-42 were 2 milli
on Soviet Jews - a massacre that marked the beginning of the Holocaust.
The German campaign inspired a popular mobilisation to save the Motherland. 
"Kill the Germans," exhorted the Soviet writer Ilya Ehrenburg, "or they will
 desecrate the whole of Russia and torture to death millions more people."
Among the many heroic episodes on the eastern front, none was more awesome t
han the Red Army's defence of Stalingrad following the launch in June 1942 o
f a German offensive in southern Russia. This was Hitler's war for oil, the 
aim being to reach Baku on the other side of the Caucasus and occupy the oil
fields that supplied 80% of Soviet fuel.
The capture of Stalingrad was a secondary objective, but deemed vital to the
 German defensive line along the Don and Volga rivers and a convenient point
 to intercept oil supplies shipped to northern Russia. Neither was the symbo
lism of a German occupation of the "city of Stalin" lost on Hitler. By Octob
er 1942 General Friedrich Paulus's 6th Army occupied 90% of Stalingrad. Yet 
the Soviet defenders clung to positions on the western banks of the Volga, d
enying the Germans complete control of the city.
The traditional story of Stalingrad has emphasised the heroism of the Red Ar
my's defence. Antony Beevor questioned this heroic narrative, highlighting t
he coercive measures used by the Soviets to force their troops to fight. His
 reinterpretation has been seized upon by many conservative commentators, ke
en to depict the struggle as a contest between totalitarian systems in which
 the more ruthless emerged as victor. But the contemporary evidence of Sovie
t heroism at Stalingrad is enormous and cannot be dismissed as wartime propa
ganda or retrospective romanticism.
The turning point came in November 1942 when the Red Army launched a massive
 counter-offensive that broke through the Germans' flanks and trapped Paulus
's 6th Army in the city. Within three months Paulus had surrendered and 150,
000 Germans lay dead, with another 100,000 captured.
Maintaining a foothold in Stalingrad was crucial to Soviet plans for the gre
at counter-offensive, which aimed not only to encircle Paulus but to entrap 
another half million Germans fighting in the Caucasus. A few days after spri
nging the Stalingrad trap, the Red Army launched another counter-offensive i
n front of Moscow, aiming to destroy German positions all along the eastern 
front. This was to be followed by a drive to Berlin that would deliver victo
ry against Hitler in 1943.
In the event Stalin had to be content with stunning success at Stalingrad. H
itler's last chance came at the great tank battle at Kursk in July 1943. The
 Germans lost that, too, and thereafter the war on the eastern front was one
 Soviet victory after another.
Stalingrad was the most decisive encounter in military history, a clash of t
wo European superpowers that determined the outcome of the Second World War.
 It meant that the main victor of the war would be the Soviet Union: a resul
t that determined the shape of Europe.

--

Voici mon secret. Il est très simple:
on ne voit bien qu'avec le coeur.
L'essentiel est invisible pour les yeux.       

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.242.144.216]