English 版 (精华区)

发信人: Porod (Porod), 信区: English
标  题: IWill(5)
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年11月07日12:47:15 星期五), 站内信件

  The speaker asserts that competition is ultimately more beneficial than
 detrimental to society. One does not have to go very far to see the truth of 
this statement. Generally speaking, competition contributes to progress in soc
iety.
  Market economy has proved more efficient than planed economy. Because th
e former introduces into com
petition, while the latter not. In planed economy circumstance, man as 
a mainfactor of productivity does not be thought much of. Passion for competi
tion is confined and the importance of competition is ignored. The result or p
ay is the same whether you d
o well, quickly, more or not. Man loses positivity and creativity witho
ut, which unavoidably keeps society from getting ahead. In market economy circ
umstance, however, more emphasis is put on the promotion of productivity since
 it is regarded as the most
significant factor to make progress in society. Competition offers impa
rtial choice and encourages every unit to gain what he wants as long as he is 
competent and, as a result, competition makes it possible to maximize outputs 
in minimum time and by limit
ed resource. Scanning worldwide, countries practicing market economy sh
ow more energy and flourish than others and achieve great success.

  In democrat
ic countries, when parties and candidates compete for power and honor, the pub
lic benefits. In order to pl
ease electorate, parties and candidates have to cudgel their brains to 
bring forward progressive advice on public profits and promise the improvement
 of the life standard. The closer to the public’s desire of welfare the blue 
prints are, the higher suppo
rt rate candidates can get. In the 1992's election of American presiden
t, Bill Clinton focused his policy on the improvement of the low-class America
n economy and promised the citizens a bright future. Finally he succeeded in d
efeating another candidate-o
ld Bush. Without competition, the party governing does not have to take
 the public’s benefits into account and following one party’s inclinations g
ives rise to centralization of state power which does serious harm to public’
s benefits.

 Admittedly, neve
rtheless, when competition gets out of the control of morals and laws, 
society suffers. Competition on one hand produces profits, on the other hand, 
malfeasance destroys the society system which accepts a basic principle that n
o impairing of any fair righ
t is allowed. American on line-Time Warner, the largest media and inter
net service company brought an accusation against Microsoft and claimed that i
t had undergone great loss in that Microsoft had been attaching IE explorer to
 browser in windows operatio
n system, which, previously, of most market share belonged to Netscape,
 whosebrowser selling income had been down to less 20%, great lower than 70% 
in 1995. From this point of view, monopolization makes competition lose its ge
nuineness. When competition
ignores regularity and moral, market is full of poor quality of goods, 
politicians take lying for granted, competition is nothing but a method doing 
harm to most people. In sum, apart from the unavoidable drawbacks competition 
plays positive role which can indeed contribute to progress in society.

--

长大了才忽然发觉 ： 生长是一件多么寂寞的事情

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.7.10]