History 版 (精华区)

发信人: deliver (自动发信系统), 信区: 
标  题: [公告] History 版的投票结果
发信站: 哈工大紫丁香自动发信系统 (Fri May 21 13:12:32 2004)

【此篇文章是由自动发信系统所张贴】

⊙ 投票开启于:Tue May 11 12:59:00 2004  类别:是非
⊙ 主题:更改现在版名“上下五千年”版为“历史”版
⊙ 票选题目描述:

                                                                                
本版内容不局限于中国历史,还包括世界历史,此外用“上下五千年”描述中国历史虽然是
约定俗成的说法,但并不科学严谨。您是否同意更改现在版名为“历史”,或者有更好的建议。
** 投票结果:

(A) 赞成  (是的)                              22 票  约占 59%
(B) 不赞成(不是)                              15 票  约占 40%
(C) 没意见(不清楚)                             0 票  约占 0%

投票总人数 = 37 人
投票总票数 = 37 票

——————————————┤使用者建议或意见├——————————————


glees 的建议如下:
“历史”版 比较合适,而且直接了当,一目了然。


trijif 的建议如下:
朝花夕拾,历史铜镜,以史为鉴,历史与往事,史海钩沉,历史科学,历史
历史研究,通史,煮酒论史,史海泛舟
  
ersy 的建议如下:
的确不应局限与中国的历史,广开言路,视野开阔
不过叫历史似乎生硬了点,如果有更好听的名字就更好了:)

Gforce 的建议如下:
更直观、更简洁
突破了地域限制
由中国走向了世界
JJason 的建议如下:
上下五千年,下一句就是纵横数万里,所指的不仅仅是指中国历史,也包括世界历史
所以,感觉这个名字还是很不错的,让人很有悠久感,建议版主慎重考虑
偶比较喜欢现在的名字,呵呵;所以反对改名。
volvo 的建议如下:
“历史”正规简洁


IntoGTS 的建议如下:
我觉得名称最好再艺术一点


tsingh 的建议如下:
o


tjwy 的建议如下:
应该更有文学性
我提个建议:史海钩沉
如何
antiwar 的建议如下:
中华要复兴就要以史为鉴,单纯中国历史太狭隘,放眼世界是必要的


NaCN 的建议如下:
简单直白


Amonkey 的建议如下:
叫“历史”不如叫作“春秋”
“青史微言”如何?
倒不是为了附庸风雅,
xpebble 的建议如下:
“历史”这个名字太平白,带点人文气息吧。
比如“史海勾沉”之类。

dry 的建议如下:
改是该改,不过叫历史也太呆板了


houhit 的建议如下:
读史长智慧


uu 的建议如下:
赞成
历史  这个词有分量

zhumulangma 的建议如下:
谁出的主意???
这个名字比“历史”强一万倍!!
要科学严谨的话不如改成“汉字写的帝王将相的历史:大约四千年”
oUtoFlOve 的建议如下:
有中国特色就好。


awy 的建议如下:
历史涵盖的面大一些,跟此版的实际情况相符


lizhenyu 的建议如下:
历史太平淡了~~


kldxk 的建议如下:
历史太笼统了,而且感觉缺乏一些色彩


dimension 的建议如下:
我觉得改为“历史长河”更好一些。四个字的版名好听,“长河”也反映了人类文明的
悠久历史。所以我推荐使用“历史长河”作为版名

qlt 的建议如下:
找版面容易了,:)
这个版面我很喜欢,经常来看一看

xtras 的建议如下:
同意


unforgiven 的建议如下:
这个版不错
恩那
恩那
Jad 的建议如下:
以史为鉴


ivenfox 的建议如下:
历史版这个名字比上下五千年更差
没有好名字就不要改

——————————————┤使用者建议或意见├——————————————


[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:4.166毫秒