History 版 (精华区)

发信人: magic (从头再来), 信区: History
标  题: 他是罪魁，还是千古功臣？张学良本人看法
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年10月20日13:49:11 星期六), 站内信件

　　按：张学良是有争议的人物，但不可否认，没有西安事变，蒋介
石会剿共成功。关于张学良的真实感受，在1936年已经明了。目前，
所争议的是西安事变的过程，发动过程和结束的原因。目前，较为权
威的观点是：张受共产党员杨虎成怂恿，一时性起。之后，中共坚持
杀蒋，但迫于斯大林压力，决定释放。蒋介石是当时唯一可以使中国
统一的领袖，由于苏联不愿看到中国内战而使日本有力量侵略苏联，
指示释放蒋介石。这一看法张国涛在自传中有表述。另外，张对自己
行为在西安事变过程中已经反悔，所以坚持送蒋回南京。当时蒋建议
他不要去，因为“我可以谅解你，但军事法庭不会”。在张去南京失
去自由后，一再忠告部下：听从蒋委员长指挥；也可看出其用心。西
安事变最明白的只有张本人，这段历史已经被录音，并存放于哥伦比
亚大学，要等张学良去世后才可公布。(汪士淳)

　　晚代的大陆近代史学者，大多喜欢引用张学良首次赴美之言：“
我对我所做过的事负责，我从不后悔！”大陆学者由此认为，张学良
显然作了一件自己所肯定的事，终使国民政府停止剿共，全国一致对
外抗日。这正附合大陆角度的民族英雄定位。

　　西安事变对中国共产党的重要性，由毛泽东日后说了这么一句话
可以见得：“西安事变把我们从牢狱里解放了出来。”周恩来在1956
年北京记念西安事变20周年座谈会上，则以“千古功臣”；来推崇张
学良。然而，对台湾朝野来说，评价显然不同。胡适的见解颇有代表
性，他曾说：没有西安事变，共产党早就被消灭了；西安事变之后，
国民党才有第二次容共的政策，乃至于以后中共在抗战时期坐大到后
来的占领大陆。

　　两岸之间对西安事变的见解及定位如此分歧，张学良自己呢？他
如何看待西安事变？

　　从1937年起，张学良即被管束，八年抗战期间则迁居十次，外人
难以接近。抗战胜利后，他于1946年11月被送到台湾继续管束；三年
后大陆变色。

　　1954年，张学良见过蒋中正总统后，写了《西安事变反醒录》。
这篇文章基本显示张学良认为自己对共产党认识不清，为求达成抗日
心愿，以致“立志报国，反而误国，想救民，反而害民”。这里面表
现的是对自己所作所为后悔莫及，并且对共产党痛加指责。蒋中正次
子蒋纬国将军生前回忆了与张学良几次喝酒的情形：“他酒醉了之后
就抱着我痛哭说，老弟啊，我这老哥哥做错了事啦！”那应是张学良
真性情的表白。

　　基督教对张学良的影响很大。以后，他许多外显的情绪都是以《
圣经》做为表白。如果有人提到西安事变功过问题，张学良会引述保
罗在《提摩太前书》的话“在罪人中我是个罪魁”来回应。这个经节
，在1990年6月1日各界公开为他做90大寿时，他又引述一次，而且加
强语气：“我是一个罪人，是罪人中的罪魁。”

　　此刻，两蒋均已谢世。次年，他终于离开长居将近半世纪的台湾
赴美访问，他的自由已经无人怀疑。不过，他一直未对长期的幽居有
何怨言。至于蒋中正，他则始终尊崇。纽约时报于他抵达美国后，刊
出一篇由该报驻北京特派员纪思道在台北对他所做得专访，专访中张
学良解释他决定送蒋中正离开西安并接受惩罚时说：“那是叛乱，我
不得不负起责任。” 


--
                                   
                                   
         回家的感觉真好            
                                   
                                   

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: spnp49147.spnp.nus.e]