History 版 (精华区)

发信人: thebigdragon (大龙), 信区: History
标  题: 《林彪的最后岁月》(续)
发信站: 紫 丁 香 (Mon May 10 21:03:19 1999), 转信

这些至今仍没有得到令人信服的解释的问题是：

    一、毛泽东是怎么事先发现林彪的反革命计划的？是不是有人事先向毛泽东报告了呢？
如果有，那么这个人或者这些人对毛和周都是很大的功臣，无论当时还是后来，都要极力表
彰的。用那样的好例子描述林彪事件，也省得用那些皮毛的材料。在有关九·一三事件的所
有证据中，最重要的就是林立衡的电话，但林立衡当时只不过是问周「我父亲为什么晚上要
旅行」，其它比如所谓暗杀毛等事情，林立衡在告密时根本没有涉及。

    二、九·一三事件是不是毛泽东和周恩来合谋的一次政变？是否他们安排了置林彪于死
地的攻击措施？而林彪逃跑和反抗只是为了避难求生，保护自己？

    有一篇文章说：七○年十二月北戴河华北会议结束后，毛亲将北京军区换上了铁杆保皇
派许世友的军队，即三野力量，又在七一年一月实行了对北京军区的改组（即当时所说的掺
砂子），林彪很不高兴。林对毛泽东十分不满，所以「五一节」在天安门一闪即失。这个举
动使毛警惕林彪的造反。可是，如果林彪有阴谋的话，还会对毛那样表示直接的不恭敬不理
睬吗？他是那样喜怒于形的人吗？

    整个事件看起来就像周、毛谁也没做什么，静看着一个大将军坐上一架劣等玩具似的飞
机，飞了一会儿就掉下来摔死了。毛和周在林彪死前真的什么都不知道吗？他们是那种「人
犯我，我也不犯人」的善良的弱者？

    三、即使相信林彪是乘坐三叉戟出逃的，可是为什么三叉戟会坠毁？事实上，它的油足
够到达伊尔库茨克的。它完全没有必要在那个开阔地上冒险降落，飞机机翼上那个圆形的大
洞，到底是被武器击中的呢，还是提早在飞机起飞前安放了定时炸弹？

    俄国公布的检验结果是：该飞机上的尸体均致枪伤，尸体上有枪弹药孔。苏联和蒙古的
医学专家分别对尸体进行了细致的检验，结果都是：死者年龄在二十五岁到五十之间，死者
中唯一的女性，是一位没有生育过的中年妇女，当时林彪是六十四年，叶群是五十岁，而叶
群生有一女儿（栓柱注：那林立果就不是叶群生的了？），飞机上那九具尸体中到底有没有
林彪和叶群？

    如果苏联的调查结果不对，为什么中国官方不发表中国使馆的验尸证明？

    一位蒙古共和国外交部副部长曾经亲临飞机失事现场并了解尸体检验结果，在他访问日
本时，日本方面有关林彪事件的研究者特别招待他，在醇酒和女人的无拘束气氛中，这个蒙
古官员证明说：「飞机上的人没有女的，也没有一个超过五十岁。」他在说「没有女的」
时，还幽默地用手托了托自己的胸部。

    飞机失事当天，驻蒙古人民共和国的中国使馆在发给北京的第一份材料中也曾说：「飞
机上的遇难者，在二十五到五十岁之间。」周恩来命令将这个报告封存到中央保卫局－－那
是汪东兴的地方，这是为什么？

    四、一九九○年四月十八日，英国＜金融时报＞刊登蒙古人民共和国副政委安巴亚尔的
证言说：那架中国飞机上的遇难者，没有林彪和他的妻子，他认为，按照国际惯例，中国应
当将尸体弄回去的。无论为了保存还是检验，就地掩埋是非常阴暗的行为，既然说尸体中有
林彪、叶群等重要人物，为什么不把尸体按照国际惯例运回中国，偏偏就地埋葬呢？

    五、林彪不是个性急躁做事了草的人，为什么历来指挥若定的大将失去了行动章法，甚
至显得无能、畏缩、懦弱和呆滞？林彪杀毛的计划为什么愚蠢地选择了许世友——一个反对
林彪的将军——的地盘？

    林彪是名将，如果他知道政变计划和杀害毛的布置，就要有一整套应变计划，怎样嫁祸
于人，怎样控制形势，怎样宣传造势，甚至要安排好失败后的避难，他似乎不应当将北戴河
作为指挥中心，那里交通不便，对方耳目太多，不利于行动，是不是他本来就没有逃跑的企
图，更没有暗杀毛的计划？

    整个事件几乎就是叶群和儿子在忙碌，林彪就像一个被搬来搬去的木偶，一个指挥千军
万马，从东北到海南岛横扫千万军如卷席的林彪会将这样的滑稽了草的计划付诸实行？那样
清醒缜密、那样独断专行的林彪，会在这样事关生命定义的严峻大事上被一个愚蠢的女人和
乳臭未干的孩子左右？而且，林彪是善于指挥集团军作战的战略将领，为什么只使用空军？

    六、香港＜镜报＞一九九一年有连载文章——＜相见时难别亦难＞——描述叶群当年选
美为林立果所挑的对象张宁访问林立衡的过程和感想，在那篇文章里，张宁肯定地说：「其
实，当年关于林彪的定性定案，以及所谓五十七号文件，是四人帮一伙盗用林立衡的名义，
欺骗了世界舆论。」

    该文还指出另一个疑点：有关部门到现在还不归还林立衡和林家的财产，藉口是那些东
西「被别人占用了尚未归还」。汽车、家具可以占用，难道那些私人笔记，照片和衣物也被
人占用了吗？是不是怕露出与官方描述不一致的证据？「四人帮」已经完蛋了，那么现在是
谁在控制呢？难道那些证据对现在掌权的人有什么危害？或者可能构成对那些已作定论的
「正人君子」的否定？

    七、＜北京，最寒冷的冬天＞一书作者夏之炎先生对林彪的死亡时间提出质疑：他说：
林彪谋杀毛泽东到底是哪一天？官方是说法前后矛盾，七一年的一号文件说是九月十日，但
在两年后，林彪专案组的报告和周恩来在「十大」报告中都说是九月八日，后者是经过调查
后作出的，如果是八日，可是到十二日傍晚林彪还在听音乐会？这和林彪一贯的认真细致的
作风不太符合。

    林彪的那个所谓「手令」到底是一件别是事情还是指的行刺计划？

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.229.146]