History 版 (精华区)

发信人: coco (缥缈公主), 信区: History
标  题: 从乞丐到元首-32
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat May 26 15:48:41 2001), 转信

发信人: jackson (冷冰冰), 信区: history
发信站: 饮水思源站 (Thu Jun  3 15:13:00 1999) , 站内信件

（６）

    在欢呼希特勒的阵阵胜利声中，却也有刺耳的声音――国会纵火案审判之拖延。此案拖

至秋季的第一天才开审，但至此时，德国共产党人已令世界大多数人相信，国会的大火是原

告纵的。首先，他们在巴黎出版了一本旨在揭露希特勒恐怖的书，但书的内容却是以想像为

基础的。“我们没有直接证据，找不到证人，只能暗中与德国通讯”，阿瑟?科斯勒后来供

称，“事实上，具体情况如何，我们一无所知。”

    由于有了这一成功，这些流亡国外的共产党人自己搞了个审判，于１９３３年９月１４

日在伦敦开庭，由包括英国的Ｄ?Ｎ?普里特和美国的阿瑟?加菲尔德在内的国际陪审委员

会主审。听众席上的名人有乔治?肖伯纳――希特勒很崇拜他的作品，特别是《圣女贞德》

。肖伯纳拒绝入陪审席，只以持异议者的身份出现：“要是犯人被用作棍子去打政府时”，

他说，“他的命运早就定了。”经过私设法庭６天的审判后，早可料到的法庭结论公布了：

“对国会大厦系国社党领导人或他们的代表纵火焚烧一说，存在着严重怀疑的根据。”

    翌日，德国的审判在莱比锡开庭了。戈林亲自插手起诉，被４个被告共产党人驳得狼狈

不堪。戈林大发雷霆，大声呵斥季米特洛夫（后成了保加利亚总理）：“你这个流氓！等我

们出了法庭后再收拾你！”戈林有最后的发言权，但胜利却在共产党一边――全部被法庭无

罪开释。一而再、再而三地说只他自己有罪的范?德?卢勃被判死刑，并被处决。

    局外人却认为，那荷兰人不外乎是纳粹的工具，其纵火的目的是要制造消灭共产党的口

实。许多历史学者，包括布洛克和希拉，也有同感；但他们的推测都是在弗里兹?托比阿斯

的书出版前作的。托比阿斯的书写得很详尽，结论是，共产党和纳粹都与此次大火无关，纵

火者只卢勃一人。不少历史学者，包括布拉切尔，对托比阿斯的书提出疑问。尽管如此，他

所列举的事实，与汉斯?莫姆森所列举者相同。莫姆森的权威文章，是由当代史研究所发表

的，而这个研究所是不大可能同意纳粹的解释的。再者，对卢勃的历史及审判记录所作的审

查和研究表明，他的智力在一般人之上，他之纵火是一个喜欢单独行动的流浪汉的行为。

    莱比锡审判的判决虽受外国舆论的影响，但它也表明，法庭仍保留了一些独立性。戈林

牢骚满腹，说法官的行为丢脸（“你简直可说，受审的是我们，而不是共产党”）。希特勒

的回答却泄漏了天机：“我亲爱的戈林，这只是个时间问题。我们很快就会让那帮老?砘锝

--
--
※ 转寄:·饮水思源站 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 202.204.8.23]

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: coca.bbs@bbs.sjtu.ed]