History 版 (精华区)

发信人: sczd (潇潇), 信区: History
标  题: 金庸:袁崇焕评传之八
发信站: 紫 丁 香 (Mon May  3 17:11:39 1999), 转信

日月光华站精华区


 发信人: crowegg (阿陵), 信区: History
 标  题: 袁崇焕评传(8)
 发信站: 日月光华站 (Fri Nov 13 14:21:19 1998) , 转信




   在这段时期中，皇太极进攻朝鲜，打了几个胜仗后，朝鲜投降，订立了对满清十分有
 利的和约，每年从朝鲜得到粮食、金钱和物品的供应。皇太极本来提出三个条件：割地、
 擒毛文龙、派兵一万助攻中国。朝鲜对这三个条件无法接纳，但在经济上尽量满足满清的
 要求。同时在此后的明清战争中，朝鲜改守中立，使满清去了后顾之忧。
     在皇太极对朝鲜用兵之时，袁崇焕加紧修筑锦州、中左、大凌河三城的防御工事，派
 水师去支援皮岛的毛文龙，另派赵率教、朱梅等九员将领率兵九千，进兵三岔河，牵制清
 军，作朝鲜的声援。但朝鲜不久就和满清订了城下之盟，赵率教等领兵而回，并未和清军
 接触。
     皇太极无法和明朝达成和议，却见袁崇焕修筑城堡的工作进行得十分积极，时间越久
 ，今后进攻会更加困难，于是决定“以战求和”，对宁远发动攻击。
     天启七年五月，皇太极亲率两黄旗、两白旗精兵，进攻辽西诸城堡，攻陷明方大凌河
 、小凌河两个要塞，随即进攻宁远的外围要塞锦州。五月十一，皇太极所率大军攻抵锦州
 ，四面合围。这时守锦州的是赵率教，他和监军太监纪用守城，派人去与皇太极议和，那
 自是缓兵之计，以待救兵。皇太极不中计，攻城愈急。袁崇焕派遣祖大寿和尤世禄带了四
 千精兵，绕到清军后路去包抄，又派水师去攻东路作为牵制。这时天热，海上不结冰，水
 师用得着了。赵率教是陕西人，这人的人品本来是相当不高的。努尔哈赤攻辽阳时，赵率
 教是主帅袁应泰的中军
     （参谋长）
     。袁应泰是不懂军事的文官，赵率教却没有尽他做参谋长的责任，这个战役指挥得一
 塌胡涂。清军攻破辽阳，袁应泰殉难，赵率教却偷偷逃走了，论法当斩，不知如何得以幸
 免，想来是贿赂了上官。后来王化贞大败，关外各城都成为无人管的地方，赵率教申请戴
 罪立功，带领了家丁前去接收前屯卫，但到达时发觉已被蒙古人占住，他便不敢再进。努
 尔哈赤攻宁远，赵率教在前屯卫，距离很近，自己不亲去赴援，后来宁远大捷，他却想分
 功，以致给满桂痛骂，酿成了很大风波。和满桂冲突时，袁崇焕相当支持他。赵率教感恩
 图报，又得袁崇焕时时勉以忠义，到锦州大战时，他突然之间似乎变了一个人。他和前锋
 总兵左辅、副总兵朱梅等率兵奋勇死战，和皇太极部下的精兵大战三场，胜了三场，小战
 二十五场，也是每战都胜。从五月十一打到六月初四，二十四天之中，无日不战，战况的
 激烈，不下于当年宁远大战。六月初四那天，皇太极增兵猛攻。锦州城中放西洋大炮，又
 放火炮、火弹和矢石，清兵受创极重。攻到天明时，皇太极见支持不住了，只得退兵，退
 到小凌河扎营，等候各路兵马集中整编。赵率教转怯为勇，自见敌潜逃到拚死守城，自畏
 缩不前到激战二十四日，到后来更在保卫北京之役中血战阵亡，终于在历史上与满桂齐名
 ，成为当时的两大良将。他这个重大转变，非常突出的证明了袁崇焕的领导才能。皇太极
 整理好了部队，转而去攻宁远。
     清军上次在宁远吃过败仗，兵将心中对袁崇焕都是很忌惮的。大贝勒代善见城中有备
 ，就勒兵不攻。皇太极对诸将说：“先汗攻宁远不克，这次我攻锦州又不克，若再攻不下
 宁远，我可要声名扫地了。”于是下令总攻，击破城下明军骑兵，直薄城壁。比之第一次
 宁远之战，袁崇焕部的战斗力已有增强，敢于到城外决战了。上次要清军退后，才派五十
 名敢死队缒到城下拾箭枝，可见不敢开城门。
     满桂率领明军在城南二里列阵，城墙下环列枪炮。皇太极佯败，想引明军来攻，然后
 伏兵齐起。但明军没有上当，守垒不追。皇太极于是回军再战。
     袁崇焕亲上城头督战，大声呼叫。满桂战于城外。祖大寿、尤世禄回师攻击清兵后路
 。双方死伤均重，满桂身中数箭。明军野战终于打不过清军，于是退入城中据守。这场大
 战打得十分惨烈，城壕中填满了两方军士的死尸。守军又以葡萄牙大炮轰击，击碎清方大
 营帐一座及皇太极的白龙旗，杀伤清兵不少。明方的报告说，皇太极长子召力兔贝勒胸口
 中箭，另一子浪荡宁古贝勒在阵上被明军射杀，又杀固山
     （领七千五百人）
     四人、牛录
     （领三百人）
     三十余名。这报告失之夸大，事实上并无皇太极的儿子在此役中阵亡。但清方纪录中
 也说：济尔哈朗贝勒、萨哈廉贝勒、大将瓦克达、阿格等均受伤。皇太极见部队损失重大
 ，只得退兵，再攻锦州南面，亦不能拔，将士又遭到不少伤亡，将领觉多拜山、巴希等阵
 亡。七月，清兵败回沈阳。这一役明朝称为“宁锦大捷”，是明军对清军第二次血战胜利
 。袁崇焕在报功的奏章中，力称功劳最大的是满桂。他和满桂向来颇有意见冲突，但在奏
 章中力称宁远大捷以满桂之功居多，可见光明磊落，大公无私。
     第一次宁远大捷是天启六年正月，第二次宁锦大捷是七年五月，相隔一年零四个月。
 在这短短的十六个月之间，袁崇焕加强了明军的战斗力，抢筑了锦州的防御工事，固守在
 清军的后路，使皇太极有后顾之忧，不敢久攻宁远。同时清军先攻锦州不克，再攻宁远，
 气势已挫。可见袁崇焕这十六个月中的准备工作收到了很大成效。如果能多一些和平时期
 ，局面当然更有改进。这一仗大捷，军事上的主要因素之一，还是靠了葡萄牙的红衣大炮
 。明朝这时本来已驱逐了葡萄牙人的天主教传教士。传教士波尔、米克耳两人见到明清交
 兵，有机可乘，便发动澳门的葡人，向明朝提供军费和炮手。明朝于是召还已驱逐了的教
 士。本来秘密传教变成了公开，大批葡萄牙教士和炮手进入中国。后来中国在外国教士和
 技师指导之下自行铸炮。所铸成的大炮也封了官，称为“安国全军平辽靖虏将军”，还派
 官祭炮，请将军发威破敌。金人要直到数年之后，才因投降的明人之助而开始铸造大炮。

     袁崇焕在政治上属于魏忠贤的敌对派系。他中进士的主考官韩* 、保荐他的御史侯恂
 等都是东林党的巨头。袁崇焕当然不肯克扣军饷去孝敬魏忠贤。但为了大目标是守御锦州
 、宁远，他也相当的委曲求全。各省督抚都为魏忠贤建生祠，袁崇焕如果不附和，立刻就
 会罢官，守御国土的大志无法得伸，因此当时也只得在蓟辽为魏忠贤建生祠。
     但魏忠贤仍是不满意。所以虽有宁锦大捷，袁崇焕却得不到甚么重赏，只升官一级。
 奉承魏忠贤的官员却有数百人因此大捷而升官，理由是在朝中策划有功，连魏忠贤一个尚
 在襁褓中的婴儿从孙，也因此而封了伯爵。魏忠贤是太监，没有儿子，只好大封他侄儿，
 封他侄儿的儿子。魏忠贤这时更叫一名言官弹颏袁崇焕，说他没有去救锦州为“暮气”。
 袁崇焕在这样的压力之下，只得自称有病，请求辞职。魏忠贤立刻批准，派兵部尚书王之
 臣去接替。皇太极听到这个消息，当然是大喜若狂，而听到加给袁崇焕的罪名与评语竟是
 “暮气”两字，恐怕大喜之余，却也不免愕然良久吧？袁崇焕这样的人竟算“暮气沉沉”
 ，却不知谁才是“朝气蓬勃”？袁崇焕离开宁远时，心中感慨万千，可想而知。那时他还
 只四十岁左右，方当壮盛的英年，正是要大展抱负的时候。立了大功反而被迫退休，他的
 部属将士既感诧异，更是忿忿不平。他写了一首诗给一个部将，诗中说：我们慷慨同仇，
 间关百战，功劳不小，皇上的恩遇也重。但我的苦心，却只有后人知道了。建功立业固然
 很好，回家休养也是不错。对于我的去留，大家不必感到不平罢。这首诗显得很有气度。
 不过他对于天启皇帝，还是十分感激的。他本来是一个七品知县，自天启二年到七年夏天
 ，短短的五年半之间，几乎年年升官，中间还跳级，直升到“巡抚辽东、兵部右侍郎、兼
 都察院右佥都御史”，实在算是飞黄腾达。他自觉升官太快，曾上疏辞谢。他说在诸同年
 中，官职最高之人和他也差着好几级，为了要做部属武将的榜样，请皇帝收回升赏的成命
 。皇帝批复说：你接连三次谦辞，品德很好，但你功劳大，升官是应该的。他在回广东故
 乡途中，经过大庾岭时写了一首诗，感念天启对他的知遇之恩。他心中明白，天启是个昏
 君，可是对待自己实在很好。他到了广州，去光孝寺游览，踏足佛地，不禁想到生平杀人
 甚多，和环境大不调和，然而那也只是感到不调和而已。英雄豪杰，一往无悔，却也无须
 对菩萨低头，不必对杀了该杀之人有甚么遗憾。
     ①　袁崇焕的奏章中说：“十年来，尽天下之兵，未尝敢与奴合马交锋，即臣去年，
 亦自城上而下攻。自今始一刀一枪，下而拚命，不顾夷之凶狠剽悍。臣复凭堞大呼，分路
 进追。诸军忿恨，誓一战以挫此贼。
     此皆将军满桂之功居多。”
     ②　马耳丁的《鞑靼战记》中大吹葡萄牙传教的功劳，又说：“上帝对于信仰基督教
 的皇帝必予福佑，所以中国皇帝对鞑靼人（指满清）作战大胜。”其实天启皇帝信仰的是
 鲁班先师，并没有信仰基督教的上帝。据冯承钧译、沙不列撰：《明末奉使罗马教廷耶稣
 会士卜弥格传》：崇祯三年，澳门葡人队长率士卒四百、大炮十尊入境效力。广州巨商恐
 失垄断中西贸易之利，厚赂朝臣，加以阻挠。后葡军队长公沙的西劳阵亡于登莱。《碧血
 剑》小说略取其意。③　袁崇焕《南还别陈翼所总戎》：“慷慨同仇日，间关百战时，功
 高明主眷，心苦后人知。麋鹿还山便，麒麟绘阁宜。去留都莫讶，秋草正离离。”其中“
 功高明主眷”这一句，不免含有苦涩的意味。天启决不是明主，天下皆知，自己功高如此
 ，结果却得了这样的“眷”，这位“明主”，真是“明”得很了。④　袁崇焕《天启六年
 六月初十日谢升荫疏》中说：“且武人奔竞，少竖立便欲厚迁，稍不合辄思激去，要挟朝
 廷，开衅同类，今边疆始终不得一人之用，臣最疾之。臣今日不自处于恬，何以消诸将之
 竞？况臣原无富贵之心，又皇上所鉴也。”对这个辞赏的奏章，朝廷的批答是：“奉圣旨
 ：袁崇焕存城功高，加恩示酬，原不为过；乃三疏控辞，愈征克让。还着遵旨* 承。该部
 知道。”
     ⑤　袁崇焕《归庾岭》：“功名劳十载，心迹渐依违。忍
     说还山是？难言出塞非。主恩天地重，臣遇古今稀。数卷封章外，浑然旧日归。”
     ⑥　袁崇焕《遇诃林寺口占》：“四十年来过半身，望中* 树隔红尘。如今着足空王
 地，多了从前学杀人。”






--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: vilab.hit.edu.cn]