History 版 (精华区)

发信人: coco (缥缈公主), 信区: History
标  题: 北京，谁知道真相？(11)"中国不能软" 
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Jun  3 15:25:34 2001), 转信

发信人: baobd (心情), 信区: History       
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Dec  9 17:35:36 2000)

"中国不能软"
早六时半，闹钟响。
起床。睡觉少，眼睛发酸。还是先上网。
信箱的信不少。
小枫回信，让我注意身体。给我下载了一些消息。看来她也一夜没怎么睡。
Peter回信，说是已买好了回中国的飞机票，但美国国务院已劝阻美国公民到中国，他只
得退票……。
Andrew信，说他即使在离成都较远的地方，也感到害怕，想回北京，不行就回国……。
Andrew是帮助中国执行一个联合国环境项目的美国人。
"细腰"信，主题是"黑客真黑"。这小子没和我们联系，看来是泡在网上了。信云："在大
使馆被炸后，不少网络电脑公司和‘行踪’神秘的人先后向美国和北约的一些政府和军
事网站发起进攻。""细腰"最先看到的是美国驻中国大使馆的网站遭到攻击，该网站的主
页被更改，黑客在主页上写上了"打倒野蛮人"。不仅如此，黑客还在这个主页上挂上了
计数器。"细腰"点击时，看到计数器显示，被攻击以后的页面的被点击数已达两万余次
。
――新浪网自称八日清晨六点二十四分，就根据网友提供的消息抢发了第一条新闻，六
点四十分发出详细报道，随后不断更新滚动发布这一新闻。新浪网BBS的网民帖子以平均
每分钟一条的速度刷新。新浪网的访问比平时增加五倍，以致网路堵塞，服务器险些崩
溃。与此同时，搜狐网站的访问量也从原来的近二十万人爆增至五十九万人。
――网易网站、《舰船知识》网站、《人民日报》网站、《光明日报》网站、《中国青
年报》网站也马上在网上挂上有关报道，大多采用新闻实时更新，并开辟了专栏专门跟
踪报道这一事件。新浪网网站和《光明日报》网站开始实行二十四小时更新。《光明日
报》网站八日下午推出了其两位遇难者的专集，刊出两人的照片供人们下载。
――CNN、美联社、路透社的图片，有"打、砸"使馆、领事馆的画面。
"细腰"还给了我一些用加载文件的方式传过来的东西。我没有打开，怕有病毒，直接De
lete。
……。
出发，去北大。
一路塞车。到北大已九点多。
到三角地，听说北大的游行队伍已经出发了……
三角地的橱窗上，贴满了大小字报。我拿出录音机，看到我感兴趣的，就读出声录下来
。
这只是一条标语，却吸引了许多人直目相望：中国不能乱，中国不能软。
标语下有钢笔写上的字，但又被钢笔杂乱地涂抹掉了，看不出被涂抹掉的是什么。我身
后有两个男生在议论，声音虽小但显然也不想避讳什么，甚至颇有点肆无忌惮："不能软
！那只能吃点儿‘伟哥’……"
"‘伟哥’也是美国产的，想‘硬’一下也得吃美国的药，多悲哀！"
"中国不是也有‘伟哥’吗？"
"那是抢注人家的商标，最近被当假药查抄了吗？"
"哎，不‘硬’也好，一‘硬’起来，万一憋不住火，还不‘乱’了？"
"一‘硬’就‘乱’，那还得‘软’呀……"
"既不让你‘软’，又不让你‘乱’……"
"真是饱汉子不知道饿汉子饥！这不是难为人吗！"
"……"
周围有人在低声窃笑。我回头，看到许多人面带笑容。那两个男生甚是得意。只听旁边
有人说："扫黄了，扫黄了！"几个听到此话的女生可能明白了那两个男生的话中之话，
有点不好意思地离开了此处。
这又是一条标语，不知道确切的意思是什么，也许和上一条一样？
树欲静而风不止，不能以静制动，动而不乱
这就是北大学生写出的标语，够深奥的。
一个法律系学生写的几句话：
"众所周知：大使馆是一个国家领土的延伸，北约的野蛮行径是对中国主权的公然践踏。
以美国为首的北约随意侵犯别国主权是决不能容忍的。这个侵略集团不仅侵犯了南斯拉
夫人民最基本的生存权和民族自决权，也是对全世界正义人民的蔑视，这就是美国政府
对全世界人民所讲的民主吗？美国到底是民主国家还是强盗国家？"
"中国不是伊拉克，也不是南斯拉夫，中华人民共和国更不是清‘亡’朝。世界是世界人
民的世界，不是美国人的世界。酷爱和平无罪！"
还好，还知道"大使馆是一个国家领土的延伸"，能够学以致用。但连"美国到底是民主国
家还是强盗国家"都要打问号了，对一个法律系学生而言，拟不应该，也许是被这几颗炸
弹震晕了。
再看这一条：
坚决拥护政府，坚持改革开放，认真反思中美关系恩恩怨怨，不要忘了签署《开罗宣言
》和《波斯坦公约》的日子，对台湾人民应坚持"度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇"
多好的大学生呵！"坚决拥护政府"!我不禁想起了在克林顿到北大讲演之后，在北京流传
的一个笑话――一个哈佛大学生和一个北大学生的对话：哈佛大学的学生说"我们有言论
自由――我们敢骂克林顿。"北大的学生说："我们也有言论自由――我们也敢骂克林顿
。"
标语中不乏激情之作：让我们每天的学习从国旗、国歌开始。
这一条像散文的开篇，可惜没了下文。
从此新东方课堂将有北约的炮声作背景音乐，让它遥远而临近，让它危险而动听，让它
成为激励新东方学院为了民族自强而奋力学习的"另类"校训。
留学是一个敏感的话题。此时北大人又如何待之？在中国，无论是按学校学生总数的百
分比，还是按绝对数，北大赴美留学的学生人数都位居前两名。关于这个话题的大字报
前，站满了人：
告同学书
留学之时，应本"师夷长技以制夷"之心。学成后，不在美定居、工作。自己的心血成果
，绝不能为豺狼听用，屠我同胞。
一切抵制活动，皆应以非暴力形式，以免被别有用心的人利用，造成亲者痛仇者快的局
面！中华民族万岁，万万岁！
看来，这是一个既"愤怒"又想出国的人。他出国的理由是"师夷长技以制夷"。所以，他
主张"非暴力"。因为真以"暴力"相见，他肯定是出不成国了，也"师"不了夷之"长技"，
当然也谈不上"制夷"了，最后，损失的还是俺中国呀！
看不出写下面这两条标语的人是与别人共勉，还是告诫别人：
留学有两种态度：一种是"师夷长技以制夷"，一种是"师夷长技以待夷"。参加"两弹一星
"的前辈是第一种观点的实践者，为我们树立了光辉的榜样。为了中华民族的未来，留学
深造，学成回国是你最光荣的民族职责！
人群中，我听到几个在议论："哼！过几天报考‘托福’、‘GRE’的人肯定还少不了!"

"而且大多数人肯定还是想去美国……"
"现在有些回来的人还想再走呢……"
"那是少数。法律系老师朱苏力就已经宣布他取消下半年的美国进修访问计划，以示抗议
……"
"他没有宣布永远不去美国了吧？"
"他可能是前几年在美国学习的时间太长了吧……"
"谁比得了他呀，北大十名‘优秀共产党员’之一，听说过两天成立法学院，还给他个副
院长呢！"
"……"
看来北大还真有"光辉的榜样"。
还有人给北大的同学布置了课外"作业"：
在侵略者面前，我们应该重读鲁迅了，我们需要他的硬骨气，需要他的奋斗精神！重读
鲁迅必要篇目：《论费厄泼赖应该缓行》、《友邦惊诧论》（发扬之）、《药》（反读
之）、《为了忘却的纪念》、《纪念雷峰塔的倒掉》、《铸剑》、《理水》。
也许是有人不仅完成了"作业"，还额外读了"作业"没有布置的篇目《狂人日记》：
我翻开西方历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜每页上都写着"民主人权"几个字。我
横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都是写着两个字"侵略"！救救
孩子！――录《狂人日记》
这份小字报"建议"：建议向美国大使馆空投大批垃圾，并郑重声明："我们既不承认，也
不否认"曾向美驻华使馆空投垃圾。即使确有此事，也是因我方误认其为大垃圾场，"现
在我们对此没有什么话可说。"
我在录这个小字报时，有两人嘻嘻哈哈的在"评论"，一个说"这是北大附（属）中（学）
的人写的吧？"另一个说："我看像是北大附（属）小（学）的人写的。
还有一条标语是在向北大校方建议：
建议在百年纪念讲堂播映《瓦尔特保卫萨拉热窝》及抗美援朝影片。
大字报太多，我只能看哪儿人多就往哪儿凑。这又是一大群人在看一个标语：
驻南使馆一声炮响，应该给我们带来科学与民主！
别腐败了，别内耗了，不然更大的耻辱还在后面……
我挤到前面，看到标语下面有用钢笔写道："精彩！""真好！""谢谢你！""赞成！"
"这才是北大人要说的话！"还有人正在往上面写。我本想再看一会儿，但忽听旁边有人
说："快走，看看那个去，要不一会又被人揭掉了！"我跟着那两个人，问："还有揭大字
报的？"答："有的刚一贴没等看就被揭掉了！"原来如此。我说这些大小字报怎么有点像
一个人写的呢！我随他们来到另一处人群聚焦的地方，不少人正以各种方式做着记录：

今天，我们有激情！但除此之外，我们还有什么？！
我们是时代的先锋！我们是一块精神的家园和圣地！但是审视今天的我们，我们是否还
有理性的精神？我们是否是思想潮流的前导？我们要斗争，但我们是否不应重复那些流
于平庸的口号？这是一个伟大的契机，五月的鲜花已经绽放，但一个更丰硕的思想成果
将诞生于你的思索！
看来，北大已经有人不满于抗议声中"那些流于平庸的口号"，他们还发现了"契机"，而
且还是"伟大的契机"。当然，这样的北大人无疑就是上面那个"告同学书"中所指的"别有
用心的人"。不管怎样，如果真有"一个更丰硕的思想成果"诞生于北大学生的"思索"，那
么，现在的北大人就仍无愧于"北大"这块校牌。
刚录完，果然有两个人气势汹汹地推开人群，不由分说地把这张大字报揭掉了……没人
作声。许是敢怒不敢言？怎么了？北大人，敢向世界上头号强大的美国表达愤怒，为何
不敢向这两人表达愤怒？
也许，北大，或许还有清华，还有人大，还有……许多思想火花就这样被揭掉了？
我看其他的大小字报大同小异。决定去勺园（外国留学生和教师住所）看看。
路上，手机响。老总让我下午两点前赶到报社"待命"。我说尽量争取，我现在北大，想
看看老外的动静，没准儿能找到些什么可写的素材。老总说，他估计没戏，据他了解，
政府已对所有在华的老外、尤其是对以"美国为首的北约"国家的老外实施了暗中保护，
这其中各个高校又是重点。公安部门已告诫老外减少外出，注意自身安全，一有情况迅
速报警，等等。最后，老总说："你不是进不去门，就是见不到北约国家的老外。"
老总传达的这些信息对我的脚步没有丝毫影响。
到勺园。果然门庭冷落。
网球场上倒是有些老外。我站到了场边。发现《XX报》的记者也在这里。他告诉我，勺
园这几栋楼谢绝所有中国人入内，不论是什么理由，你就是正和老外谈恋爱，但只要你
是中国人，你也不能进去。"他妈的！就差写上‘华人与狗不得入内’了。我真搞不懂，
到底是谁炸谁了？挨了炸，怎么反倒像炸了别人，做了什么亏心事似的！还他妈的什么
‘中国不能软’呢！屁！"
"你没找这些老外谈谈？"我朝球场指了指。
"没一个美国和北约来的，日本、韩国人挺多的。"他答。
我向在场下的一个长相似南亚人的小伙子打招呼。我问他对"以美国为首的北约"轰炸中
国驻南联盟大使馆这件事有什么看法。他的听力似乎有问题，没听懂我的问题，但也知
道我问的是哪方面的问题，有些答非所问地只说了一句话："巴基斯坦人永远支持中国！
"他的表情很真挚。我有点感动。
我又问身边的一个白人来自哪个国家，他说"俄罗斯"。我问他对这件事有什么看法。没
等我说完，他就说："呵，这个嘛，美国和北约会得到上帝惩罚的！"他说话时眼睛仍然
没离开球场。
我准备离开，和那位老兄告别。他说他也要走了。我们一起离开网球场。
也许是那个老兄心有不甘，又来到了勺园楼门前。此时，恰巧有一个老外出门。那位老
兄忙把老外叫住。
这个老外自称J，是美国来的，教专业外语。那位老兄问J是否愿意接受采访，J说很愿意
，但是不能在楼外停留太长的时间，因为中国方面给他们规定了"纪律"，"否则后果自负
"，J作了个幽默的表情，并进一步解释说，他是趁学校去美国大使馆游行的学生队伍走
后，才赶紧下楼取信的。
那个老兄忙不迭地说"谢谢"，表示他只问两个问题：一是北约是否"践踏"了《维也纳外
交关系公约》，二是作为一个美国人，如何看待以美国为首的北约的此次行动。
J说，对第一个问题，以他对这个公约有限的理解，答案是"Yes"。对第二个问题，J回答
，因为战争是北约发起的，所以，对这件事，北约应承担道义上的责任，当然，美国是
不能排除在外的，并且，实施行动几乎可以肯定是美国部队。最后，J说，他个人表示不
理解，美国这次行动的动机是什么――如果这次轰炸是中国政府所认为的"故意"的话，
因为"轰炸中国的风险太大了，大到了‘不确定’"。J说他得走了，道过"再见"，转身走
的时候，没忘了补上了一句对死难的三个中国人表示他个人的同情。说最后一句话时，
他已完全转过身去，似有些自言自语："真是个悲剧！"
《XX报》那位老兄的脸由阴转晴。有些心满意足。
过了几天，我看到那位老兄在报上写的有关这次采访的报道。还好，只是稍有出入。没
准儿是被他们头儿改动的结果。这是后话。

--

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: Hitcoco.bbs@smth.org]