History 版 (精华区)

发信人: coco (缥缈公主), 信区: History
标  题: 北京，谁知道真相？(10)当代"义和团" 
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Jun  3 15:25:35 2001), 转信

发信人: baobd (心情), 信区: History       
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Dec  9 17:34:29 2000)

当代"义和团"
"城市宾馆"咖啡座。
"蜂窝"在吃着点心。我抽着烟，在等他吃完。
"蜂窝"呷了口可乐，也要了一枝烟。我等着他开口，他却一反常态，抽闷烟。
"累了？"我问。
"累倒不是觉得特别累……"他似乎没什么情绪。
"怎么大半天没给我电话，我打电话，你手机也不开？"
"别提了，我钻到了学生的汽车里，我要开着电话，万一电话一响，我还不被赶下车？"

"哪至于？现在学生也有不少拿手机的……"我曾在不少大学里看到学生拿手机。
"真是学生当然不怕……""蜂窝"申辩。
"游行时也能抽空打个电话呀！"
"我也这么想，但当时那阵势……绝对出乎你想像，差点失控，甭说打电话，连电话都不
敢拿出来!"
"……"
"还没等我想起来打电话这回事，我附近有两个人的电话都被当成石块扔进美国大使馆了
！"
"蜂窝"气愤之余，似乎还有些庆幸。
"为什么扔电话？没石块？他们自己扔的，还是别人扔的？"我问。
"自己扔？有病呀！当然是旁边的人扔的了。为――什――么？就是因为电话是摩托罗拉
牌子的，还有人腰里的摩托罗拉牌子BP机也被抢下来扔进大使馆了……"
"……没人管？！"我简直有些惊诧。
"完全出乎我的意料！""蜂窝"自说自话，没有回答我的问题。
"我听我们报社的记者讲，有三辆车被砸了？"
"岂止是三辆！……整个儿一当代义和团！……"
"你看这是当局鼓励的结果，还是当局放任他们自发的结果？"
"先鼓励，再放任。"蜂窝对此似乎相当自信。
"民心可用。但这事搞过头，外交上就会由主动变成被动……"
"什么主动、被动？现在当局是把美国树为靶子，叫大家有气往那儿撒，好安然度过‘六
四’！他们才不管什么过火不过火呢！就是过火了，外交变被动了，也比‘六四’期间
出事好呀！对他们来说，安全度过‘六四’才是根本，为了这个，他们什么事都能干得
出来，你信不信？他们要真在乎死的那三四个人，还能有‘六四’？坦克一下子就碾死
了几个？不比这更惨？!"
"蜂窝"紧喝了几口可乐，接着又说："至于外交，不就是中国那点儿面子吗？当局什么时
候在乎过中国的面子？真在乎中国的面子，也不会有‘六四’，更不会有‘六四’以后
左一遍左一遍的撒谎说‘没死人’……总和老百姓讲要注意人格、国格，我就不明白，
那国格主要不是你政府在国际上树立起来的的么！你在那儿胡作非为，反叫老百姓去树
立国格，这么做本身就已经把国格给糟蹋了么！到底谁是国格的代表？这回倒是让那些
‘当代义和团’出头儿给中国树立国格了……"
"打住，打住。跑题儿了，跑题儿了……"我看"蜂窝"越说越激动，声音也越来越大，忙
劝他别再说下去了。
"明天打算怎么办？"我看时间已经不早，准备回家。
"你干嘛？""蜂窝"反问。
"我还是想去北大看看。"
"那我上午先歇着，有事咱们再约。"
……。
打的。我到家先下，"蜂窝"到北大，去取他的那辆切诺基。
刚进门，母亲说小枫（我太太）来过电话，问了问情况，说是让我母亲"管住"我，"别再
出事"。我母亲说："我可真要执行小枫的‘指示’，负起责来了，这几天你去哪儿，都
要向我汇报，我好向小枫汇报。"我颇没好气地说："您跟我好了，省得不放心……"
……。
上网，太慢了，速度极慢。我估计中国能上网的人，此时差不多都在上网，要不怎么这
么慢!
……打开我太太的电子信："……我所遇见的中国人差不多都表示气愤。但气愤归气愤，
相当多的人认为政府是‘自取其辱’，事先误导了中国民众。有的人还说风凉话，我知
道这些人还有‘六四’情结，还惦记着八九的死难者。社科院来的老D则说，现在政府已
经放弃邓小平韬光养晦‘不当头儿’的思想，在国际上搞什么‘在国外交’，到处发言
，出尽风头，一改以往老投‘弃权票’的做法，也投了两次否决票，这回可好，出了大
洋相。已经在澳外交部当了翻译的老P说，中国支持米洛舍维奇，说明中国还没有真正的
外交，更谈不上成熟的外交策略与外交思想……"
"‘蚊子’有大半年没和我通电话了，这次也打电话给我，唠叨了半天。他特兴奋，真是
莫名其妙。他说‘炸得好’，中国这回该悬崖勒马，不会再支持米洛舍维奇了。他还说
，咱们中国从来支持的都是独裁者，花了大代价，却得不到被支持国家人民的好感，就
像‘六四’后日本还给中国经援却得不到普通中国人好感一样。他还列举了一长串儿中
国支持的人什么赞比亚的卡翁达、坦桑尼亚的尼雷尔、朝鲜的金氏父子、阿尔巴尼亚的
霍查、柬埔寨的波尔布特、罗马尼亚的奇奥塞斯库、印度尼西亚的苏加诺……中国和他
们都是‘铁哥们’，勒着老百姓的裤腰带给他们供血，让他们挥霍，延长他们的寿命…
…最后都是竹篮打水……最后，他自称‘客观’地评价中国政府，说这次中国虽然支持
米洛舍维奇，但还没有勒裤带、拿出‘真东西’给南斯拉夫，要说‘进步’，就这么一
点点，当然这种支持也不值什么钱，最后还得惹一身躁，连南斯拉夫老百姓都不领情。
"
"……澳人差不多都相信‘误炸’，就像商量好了似的……我真是不明白，他们平时总把
他们的政府领导人想像的特别坏，领导人越说好话，他们就越是怀疑领导人的动机，这
次怎么就这么轻易且几乎一致地得到‘误炸’的结论？当然，这个结论并不是政府强迫
或诱导他们得出的，政府真想那样做，只能起反作用，但正是这样，我才更要问‘为什
么’？这里面有没有种族的因素？……"
"……小L打电话，问我去不去游行，我托称有病……其实我也想去，因为我的确很愤怒
，而且在澳洲，对旁观者的澳人来说，在这种时候你还不表达你的愤怒，你就得不到他
们的尊重。但我怕小L他过激行为，如果被记录在案，说不定会影响你日后来澳……"
"刚才我在‘北美自由论坛’上看到了一个贴子，说北京游行的人在砸大使馆，说现在的
学生是清朝义和团的重现……这么说，我觉得有些过分了，中国人连在自己的国家表达
一下愤怒的自由都没有了吗？……"
"……"
女人就是爱写长信。
这封信搅得我思绪极乱。就像往常她来信问我准备什么时候动身去澳洲一样……我得理
理思路，再回她信。
上"美国在线"（AOL），点击"新闻"。
各大通讯社的头条新闻：克林顿表示道歉。
美联社：此次轰炸是中央情报局（CIA）确认的目标，目的是摧毁南斯拉夫军需局。
英国广播公司（BBC）：英国防部官员称，如果贝尔格莱德有一座建筑物是北约不想摧毁
的，那就是中国大使馆。
……。
网上运行速度极慢。想想，如果几十万部车（官方去年底宣布上网用户已达二百万之多
）――挤在一条不宽的公路上，该是一番什么样的情形！中国经济发展快速，在通讯方
面，手机用户几年内即达几千万部，绝对数居世界第二，增长速度世界第一。但整个中
国电子高速路的国际出口带宽却只有四十五M，说是要建成一百M，看来也不像建成投入
使用了。但即使一百M宽，也远不及国外某些网路服务公司的频带宽。两相比较，人们自
然明白：非不能也，是不为也。这就像成千上万的人正涌出一个黑房间，但房间的门却
只开了一条缝……这也像十几年前政府实施的公民出国政策：一个普通公民，即使你有
出国的正当理由，但要由政府控制的那条窄门缝中挤出去，不脱几层皮绝对不成，脱了
几层皮也不见得一定成。就说当下，极慢的网上运行速度，加之世界上最昂贵的电话费
用和世界上最昂贵的网络服务费用，不啻让人脱掉几层皮！没有"红军"那种"万水千山只
等闲"的气魄，没有超凡的耐心，那些所谓"网虫"们恐怕还没LOGIN就得下线了。
LOG　OUT。退出，下线。
打"大傻"的手机。占线，还好，说明他还没睡。
再打。接通。
"喂，我呀，还在广州吗？"我听见话筒里很嘈杂，显然是在那个酒店吃宵夜。
"对，明天就回去。""大傻"很平静。
"广州怎么样？"我问。
"广州还算好吧，刚接的上海电话，说是学生现在还在美国领事馆门前僵持着，非要领事
馆降半旗……""大傻"说完，我看下表，午夜已过。
"和北京比这就是‘小儿科’了。"我说。
"我知道北京的事……长沙也挺凶，把‘麦当劳’砸了！"
"奇怪――不过还可以理解，长沙也没有美国领事馆，只能砸和美国有关的东西……成都
和沈阳有什么消息？"我问，因为这两个城市都有美国领事馆。
"不知道，还没消息。我正想给这两个地方的朋友打电话。"
"你事情办得还顺利吧？"我收了话题，准备说再见。
"顺利个屁！因为这事儿，我这单买卖泡汤了……"
"这事儿和你的买卖有什么干系？"我大惑不解。
"敲定合同之前，先聊了两句游行，没想到这‘聊’倒聊坏了。我说游行是组织的，他说
是学生自发的……我说校旗都打出来了……就这么争了几句，其实我俩都知道对方还想
说啥……话不投机，吹了……对我的确是一笔损失……但他有气节，我也不能没有骨气
，他爱国，我也没‘害国’呀……""大傻"似乎又要开"岔"。
"又是根据你那个什么‘危机处理小组’……看来是生意场以外的信息害了你……明天回
来再聊吧。"我忙打住话头。
"明天老时间、老地方见！你通知他们得了。"多像"地下党"用暗语下命令的方式！
"成！喂，有新消息随时告诉我呵！"我又提醒他一句。
"我看就是你想‘害’我！"
放下电话。静了一会儿。开始给小枫回信。
简单叙述我见到和听到的新闻。告诉她留意网上的新闻，有什么新消息下载、拷贝，用
电子邮件寄给我。列了几个以报道中国新闻为主，但被中国监视网络服务商的部门在网
上设的电子"防火墙"挡住的网站，请她多到这几个网站游览。
重点还在"开导"她的部分："你应该去表达你的愤怒。如果在那里中国人还表达不了自己
的愤怒的话，那中国人也太悲哀了！不要管我能不能去澳。如果在那个地方中国人仍然
像在国内一样不能自由地表达自己的喜怒哀乐，我即使能去澳，不也成了‘屎窝挪尿窝
’？如此，不去也罢。"
"义和团的历史你可能知之不多，这里也不便多写。但依我看，现在的学生在某些方面可
能还不如义和团。义和团是民间‘以拳会友’方式组成的所谓‘团’，还有比较低级的
、在某些方面游离于官方控制之外的自组织架构，他们因此也才被官方所利用。而现在
的大学生则连起码的自组织因素也没有，这也是现在官方愿意利用他们的前提。如果他
些许自组织因素或倾向的话，那么官方肯定要先着手拆掉这个架构而宁可不用他们，此
所谓"攘外必先安内"，共产党深知其中玄机。现在的大学生远谈不上什么"团"，而是一
个个的土豆，让当局放在一个口袋里，抡起来打人。这样，土豆既打了人，又不至于失
控。也许是因此，他们的结局可能要比义和团稍好。当然，如果当局的口袋扎得不严，
或口袋质量不好，那么也难免有土豆漏出，这些漏出的土豆的结局不会好，甚至还有连
累整袋的土豆的可能。"
"中国人当然有表达自己愤怒的权利。但恰恰是在自己的国家中，中国人还没有表示自己
愤怒的自由。我想表达自己的愤怒，我想到美国大使馆、英国大使馆去示威，行吗？不
行！我甚至可能会因此而公安拘留，身分在公安那里长期‘挂号’，也可能被单位处分
，直至开除。这些你也能想像得到，这不也是你出国的动力之一么。"
"的确，所有中国人都很愤怒，但是，被官方允许的人、以被官方允许的方式，才有可能
表达自己的愤怒。表达了愤怒的人可能觉得自己很自由，但那不过是一种可以被官方利
用的自由。他们的‘自由’并不能代表更不能替代绝大多数很愤怒、但却不被允许表达
愤怒的人自由。也许就在明天或者后天，人们仍然很愤怒甚至更愤怒，但当局不再允许
人们表达愤怒，那么人们就断然再无这种自由，他们的愤怒只有憋在心里。表达愤怒？
其结果只会像去年他们想到印尼大使馆去表达愤怒而不被允许一样。"
"我看到过一个中国学者写的这样一句话，觉得精彩至极，估计做新闻工作的人对这句话
会有同感：‘在一个民主国家中，你有反对民主的权利；而在一个专制国家中，你却没
有拥护专制的自由。’现在，无论什么人表达的愤怒，在所有媒体上，都变成了千篇一
律，连语言都被限定好了，像今天的一个新用语‘以美国为首的北约’不就如此么？这
里，即使你愤怒，即使你被允许表达愤怒，你也不能直呼‘美国’或只说‘北约，而必
须按规定说‘以美国为首的北约’。就像说‘以江泽民为核心的……’不能说成‘以江
泽民为首的……’一样。平时，即使你写的是一篇歌颂江泽民的文章，但只要你不是按
照规定程式和语言写的，那你肯定找不到能够表达这种拥护的媒介，要反对什么，那更
是难上加难。现在中国人所拥有的‘自由’其实就是这种自由，如果硬要把这种‘自由
’称作自由的话。"
"澳人一致认定‘误炸’是什么道理，我当然不清楚。但是，将心比心，也许能略知一二
。当年当局说‘六四’没死人时，为什么几乎全国的老百姓都不相信当局的话，而认定
有屠杀发生？为什么？这是基于老百姓对共产党本性的了解，基于他们在这种制度下生
活了几十年而产生的对这种制度的直觉或理性的认识。"
"同样，澳人可能也是基于对民主制度的信心吧。如果没有这种信心，即使是民主制度，
也得崩溃。‘水门事件’怎么样？‘拉链门事件’又怎么样？在民主制下，撒谎即是不
可恕的大罪。况且，民主制度也许不能产生最好的结果，但它能避免了坏的结果。像轰
炸大使馆这种违悖公理的决策――如果有这种决策的话，不可能从正常的民主制度下的
决策程序中产生出来。所谓‘信心’即在于此。这就是我基于一般认识的一般判断。
"……至于具体到为什么会发生‘误炸’，说实在的，我也是疑窦丛生……但有一点，不
论多么精确的系统也会出错。因为系统是由具体的人操纵的，而人是避免不了出错的。
火箭和航天飞机发射系统当属最精密的范畴，但发射火箭和航天飞机不也是时有爆炸发
生？那肯定不是发射者所愿意看到的吧，绝对属‘误炸’。但不论发射者愿意与否，不
也还是‘误炸’频频么？"
最后，我让她放心，现在中国的情势，还没行动"出格"的自由。再次以"好自为之"与她
共勉。

--

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: Hitcoco.bbs@smth.org]