History 版 (精华区)

发信人: yekai (不辞职●不自杀●死守紫丁香), 信区: History
标  题: 戚本禹批判李志绥的回忆录(二)
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年01月02日19:38:32 星期四), 站内信件

    文革机密抄错了
陆：李志绥回忆录的第三篇写文化大革命，外国人认为这是文革的信史，您怎么看
？ 戚
：李志绥把文化大革命说成是毛泽东与刘少奇之间单纯的权力之争，以这种庸俗的
见解
，写不出文革的信史，历时十年、牵涉到亿万人民命运的一场运动，不可能根源于
一、
两个人的权力之争，虽然在一切重大历史事件中，两种思想、两种观念的斗争，又
往往
具体体现为它们的代表人物之间的「权力之争」。
可以说关于文化大革命深远的历史根源，关於它的历史必然性与偶然性以及与此有
关的
种种历史奥秘的探索，李志绥连门槛还没有跨过。 我一九六八年一月即被审查，
没有参
加文化大革命的全部过程，但我亲自参加了文革初期的历史活动，对这一段历史我
比较
清楚。
据我的了解，李志绥在文革初期，他的工作任务只是给毛泽东、江青和一组的人看
看病
，他既不是文革小组的成员，也没有在文革小组办公室担任过任何职务，他离文革
风暴
中心比较远，不可能了解很多文革的机密，由他来向我们提供文革的第一手史料，
这是
很滑稽的，
依我看，他写的文革回忆录除了他亲身参与过的支左活动外，其他大部分是根据现
有报
刊资料和别人写的东西拼凑起来的。
在拼凑时，为了哗众取宠，使人相信自己参与了核心机密，便假造现场，因此把个
回忆
在拼凑时，为了哗众取宠，使人相信自己参与了核心机密，便假造现场，因此把个
回忆
录弄得错误百出。 拿他写的文革第一件事《二月提纲》来说，他说他列席了一九
六七年
二月八日在武汉召开的文化革命五人小组会议，毛泽东在会议上讲了话，但是我们
从他
写的书中看到，这个讲话却是从关锋、艾思奇整理的毛泽东一九六六年十二月二十
一日
的讲话原封不动地抄过来的，你既然参加了二月八日的高级会议，毛泽东在此次会
议的
讲话，却要从几个月以前的会议纪录中抄袭，这岂不可笑！
接着，李志绥写道：「彭真说，是不是写个中央批语，请主席看过，发全党。毛说
，你
们去写，我不看了。我马上就知道大难（彭真、陆定一的大难）要临头了，毛泽东
设下
圈套。」
事实上，当时毛泽东、江青、康生都还不清楚彭真的意图，也没有仔细研究过《二
月提
纲》，毛泽东、江青还想依靠彭真打开文化大革命的局面，江青在彭真回北京前还
向彭
真交代她所联系的北京左派力量，要他回北京後找戚本禹、关锋、李希凡，所以彭
真回
北京开会时，一定要关锋、戚本禹到场。
只是在北京发生压制左派的文章的事件以後，毛泽东回过头来研究《二月提纲》，
才发
现这是一个压制学术批判的文件，
李志绥太不自量
李志绥的「推背图」不宁唯此，他还是个「三年早知道」，就是说他早在三年前即
知道
毛泽东在设圈套反对刘少奇、邓小平。 其他细节上的随意编造，更是不胜枚举，
如所谓
中央文革的名单是林彪提出来的，又如所谓中央文革在一九六六年底布置打倒汪东
兴等
等，全是瞎扯！还有武汉事件，连前後过程都弄不清楚，就在那里乱加评论，读者
只要
把他的回忆同当事人写的回忆一比较，就可以看出破绽。 中共中央机关，特别是
中南海
机关有严格的工作纪律。保健医生的职责是保护首长的健康，他不能参与党和国家
的机
密。不仅共产党如此，就是号称民主的美国共和党与民主党，大概也下会允许一位
保健
李志绥的「推背图」不宁唯此，他还是个「三年早知道」，就是说他早在三年前即
知道
医生参与他们的核心机密吧！而且，毛泽东对医生，以及对大部分喝「洋墨水」的
知识
分子，总的态度可以说是「敬而远之」。
这是毛的一个弱点，世上知之者颇众，这也可以帮助人们推断李志绥在中南海的地
位。
李志绥在回忆录里却大言不惭地说，他不仅经常参与关系党和国家核心机密的中央
会议
，甚至只有少数中央政治局委员参加的会议，他也可以参加，而且与毛泽东、彭真
等人
同席而坐，真够吓人的！
事实上毛泽东的保健大夫也不只你李志绥一个人，在李志绥以前，起码也有过五、
六个
人，他们，包括毛泽东最信任的红军老干部、卫生部长傅连璋，没有一个人参与过
党和
国家核心机密的中央政治局会议。不要说是医生，就是毛泽东的秘书、警卫，包括
他最
信任的机要室主任叶子龙，警卫局长汪东兴这样的老党员也不能列席中央政治局会
议，
而他们都是长征干部呢！

--
传不习乎？

--
那年的冬天特别寒冷，
整个城市笼罩在阴湿的雨里．
灰蒙蒙的天空，迟迟不见着阳光，
让人感到莫名的沮丧，
常常走在街上就有一种落泪的冲动．．．． 
但是冬天总是会过去，春天总是会来．．．．

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 210.72.8.236]