History 版 (精华区)

发信人: zcm (西门吹血##杀了你好么？), 信区: History
标  题: 统一与分裂－第三章－第二节〖１〗
发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Oct 11 17:25:45 2000), 转信

二  何为分裂
  
    所谓“分裂”，也有加以区别的必要。
    分裂是对统一而文  的，如果没有统一，也就谈不上分裂。已经统一了的政权
变成几个，或原来属于该政权的一部分脱离了，独立了，可以称为分裂。但从来就
存在的、不属于该政权的地区或政权就谈不上是什么分裂。
    从前面的叙述中已经可以看出，无论是中国的地域概念，还是中原王朝的疆域，
总的趋势是逐渐扩大的，但不同时期有不同的变化，这些变化就不是用统一和分裂
这样简单而绝对的划分所能归纳的。

合中之分
    在相当长的历史时期内，另并不存在一个基本统一的政权，也并不存在一个主
要的、足以影响其他地区的政权。夏、商、周的统一无论从地域范围为说，还是从
统一的程度来说都是很有限的，并不像儒家经典中所描述的那样完美。西周的分封
就是这种实际上并不统一的局面的反映。因为在事实上，只有承认各诸侯国实际上
的独立，才能维持周天子名义上的至高无上的权力。春秋战国诸侯的纷争，固然有
周天子权力式微的因素，但主要却是这种实际上已经存在的独立性的表面化。
    下因为如此，春秋战国并不是一个分裂的过程，相反，是一个由高度分裂发展
到高度统一的过程。这可以从以下几个方面得到证明：
    第一，数以千百计的诸侯国逐渐减少，最终成为一个统一的国家。人们往往只
承认秦灭六国是统一战争，却看不到春秋时消灭了那么多的国，战国消灭了那么多
的国也是一个统一的过程。有时表面上看来是国家增多了，如一家分晋，一个晋国
变成了韩、赵、魏三国。但三国的分裂只是晋  国内部业已存在的分崩离析的表面
化，而且三国发展的结果也大大超过了晋国原来的范围，对以后的统一同样丐的扩
大基础的作用。
    第二，统一从形式变成了实际。秦始皇的权力同那怕是取有权威的周天子相比
都已不可同日而语，但这种变化不是突然发生的，春秋战国期间各诸侯国的发展是
这一变化不可缺少的中间环节。秦朝作为一个统一国家所实行的基本制度，如赋税、
户籍、郡县等等，在战国时已在不少国家形成并会诸实施，有的在春秋时已具雏形。
    第三，实际上的统一范围大大超过了以往名义上的统一范围。拿秦朝的疆域和
西周的极盛疆域相比，可以发现很多地方即使在理论上也从未属于周朝的范围。其
中一部分自然是秦始皇开疆拓土的赫赫武功所致，如岭南和西南地区；但也有相当
一部分是战国甚或更早的春秋时各诸侯国不断经营的成果。如赵武灵王将疆土扩展
到河套和阴山，燕国辟地至辽西、辽东和朝鲜半岛北部，都为秦朝的北界奠定了基
础。楚国在南方的发展也为秦朝进军岭南准备了条件。
    由此得出的结论是：在公元前３世纪晚期以前，就总体而言，中国的中原地区
经历了个无数小国逐步合并，最终统一于一个国家的过程，而不是一个分裂的过程。

--
※ 来源: 中国科大BBS站 [bbs.ustc.edu.cn]
※ 修改:．zcm 于 Oct 11 17:24:03 修改本文．[FROM: bbs.hit.edu.cn]
--
※ 转寄:．武汉白云黄鹤站 bbs.whnet.edu.cn．[FROM: bbs.hit.edu.cn]

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: zcm.bbs@bbs.whnet.ed]