History 版 (精华区)

发信人: zcm (西门吹血##杀了你好么？), 信区: History
标  题: 统一与分裂－第四章－第三节〖４〗
发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Oct 11 17:33:42 2000), 转信

                    第四章  第三节  民以食为天  之

政治中心与经济中心
    政治、军事与经济布局的不一致，使经济发展不平衡的矛盾大大加剧了，其中
政治中心对经济中心的依赖作用尤其明显。
    秦、西汉的政治中心在关中的咸阳（今陕西咸慢市东北）或长安（今西安市西
北），但经济中心和人口的重心在关东。出于巩固统治的需要，都还先后将数十万
人从关东迁往关中，这就更加剧了粮食供应的不平衡，所以在秦朝时西北用的粮食
，有的要从今山东的龙口市、烟台市一带调运，西汉中期以后每年都要从关东输入
关中数百万石粮食。加上关东的人口和财力占全国的大部分，负担了主要的赋税徭
役，关中对关东的依赖非常严重，统治者绝不允许关东与之分裂。秦末的起义在关
东爆发  ，不久便推翻了秦朝。刘邦与项羽刚达成以鸿沟为界的和议，就迫不及待
地毁约进兵，就是因为项羽据鸿沟以东足以自立，刘邦却难以靠鸿沟以西的地盘维
持下去。西汉初的吴楚七国之乱一起，就出现“天下胜败未可知”的局面，直到汉
武帝采取了一系列削弱关东诸侯的措施之后，汉朝就不那么重视了，岭南的南越政
权可以让它存在近百年；东瓯、闽越、东越既能容许它们存在，也可以移民弃地；
海南岛设置郡县数十年后也可以完全放弃；对比之下就很能说明问题。
    东汉迁都洛阳，一方面固然是由于关中的残破和少数民族的压力，更主要的还
是为了就近控制关东。东汉初期和中期曾经先后多次从西北缘边郡县撤退，实际上
放弃过北方和西北大片领土，但因始终掌握着关东，国势并未动摇。而一旦关东变
起，中央政权就再也支撑不住了。
    东汉末名义上的首都在许（今河南许昌市东），实际上的政治中心却在曹操的
基础邺（今河北临漳县西南），与经济中心已基本保持一致。这一格局固然有利于
中心区的稳定，但对周边地区的控制却明显地放松了，所以无国对付蜀、吴的独立
。曹操先后讨平了中原地区的割据势力，对蜀、吴却不得不采取相对容忍的态度，
曹丕不等平定蜀、吴就迫不及待地代汉称帝，着眼点就是这一主要经济区的统一和
稳定，自以为胜券在握了。反之，蜀国的诸葛亮一次次北伐，其实不过是以攻为守
，他有几次进军都因粮食不足而中止，反映了蜀国在经济实力有限条件下进行大规
模军事行动时捉襟见肘的窘境。吴国对曹魏则未有进攻性的大动作，末主孙皓“青
盖入洛”（天子的车用青盖，洛即洛阳）的梦呓只留下了千古笑柄。蜀、吴始终无
法染指经济发达区（尽管曾一度衰败不堪），它们的失败只是时间问题。
    西晋末至隋统一前这数百年间，尽管黄河流域战乱不已，受到空前浩劫，但一
旦恢复和平和正常生产，仍能显示出压倒南方的经济优势，所以无论那一个民族在
中原建立政权，无不以统一关东为基础，而对南方政权的存在并不过于重视。以消
灭南方政权为目的的军事行动，只有苻坚和拓跋焘等几次，而这几次都受到时人的
普遍反对，理由之一就是认为南方政权的存在并不构成对北方的威胁，没有必要为
些付出太大的代价。
    事实也的确如此。在南迁之初，东晋统治集团中一部分人还有北伐恢复的打算
和行动，而一旦站稳脚跟，就满足于当小皇帝了。南方在军事上一直处于守势，连
最成功的刘裕北伐也只是利用了北方分裂之际，短期占领了长安，北方反击时即无
力抗争。如果再深入分析一下刘裕北伐的动机，就可以看出他的真实意图显然并不
是消灭北方政权，而是利用北伐成功的声势为自己取代东晋政权创造条件。所以他
在刚进入长安不久，就留一个未成年的儿子作统帅而匆匆南归，去完成自己的篡夺
计划了。
    到唐朝后期，情况已经发生了根本变化。安史之乱使黄河流域受到极其严重的
破坏，而叛乱平息以后，北方又一直没有恢复安定。随着南方农业的发展，经济地
位不断上升，在北方藩镇割据和连年战乱的情况下，处于关中的唐朝朝廷已经完全
依赖于江淮的财赋，就连粮食、布帛等必需品也完全靠南方供应了。德宗时，有一
次长安连粮食都难以为继了，恰好镇海军（治润州，今江苏镇江市）的米运到。听
到消息后，这位皇帝竟立即跑到东宫对太子欢呼：“米已运到了，我们父子俩得救
了！”而在漕运受阻时，他虽然贵为天子却没有春装可换，天气很热还穿着皮袍子
。这些当然是发生在动乱年代的特殊例子，但唐朝在无法控制黄河流域，实际上已
不能再从关东获得赋税的情况下，还能支撑一百多年时间，拥有南方、特别是长江
下游这块新兴的经济基地是个重要原因。这说明北方关中与并东的依赖关系已经为
北方对南方的依赖关系所代替了。
    从唐朝后期到北宋立国时，首都由长安先迁到洛阳，最终迁到了开封，这是政
治中心向经济中心靠拢的结果。从军事形势看，开封绝不如洛阳。在辽朝占据着幽
燕十六州的情况下，华北平原根本无险可守。军事上稍有挫折，首都就暴露在敌军
面前。如宋真宗景德元年（１００４年）辽军大举进攻，两个月就进至澶州（今河
南濮阳），开封震动，一部分大臣倡议迁都逃避。以后金兵南侵时，也在不到三个
月内打到开封城下，结果是山西、河北不少地方还在固守，首都开封却已陷落了。
但从确保南方的供应这一角度看，开封无疑远比洛阳优越：从汴河至泗州（今江苏
盱眙）可进入淮河，循淮河至楚州（今江苏淮安）又可进入运河，南至润州（今江
苏镇江），沟通长江，更可南下苏州、杭州。便捷的水运可保证长江下游最富庶地
区的粮食和其他物资源源不断地输往政治中心。所以北宋虽然始终未能恢复幽燕十
六州，以后又只得接受西夏独立的事实，但由于牢牢掌握了东南经济重心，获得了
稳定的供应，经济、文化还是取得了重大进步，人口也突破了一亿，达到了新的高
峰。
    元、明、清三朝建都北京，从军事、政治上考虑自有其必要，但由于南北经济
的差距比以前更大，所以在经济上对南方的依赖性更强。明朝初年又对北京地区大
规模移民，更增加了粮食的需求。输送漕粮的京杭大运河成了明清二代朝廷的生命
线。因此在遭受旱灾时，宁可让运河沿岸地区颗粒无收，只要漕粮未过，运河不得
用于灌溉。每逢黄河下游决溢成灾，为了确保运河畅通，往往宁可暂不堵口。长江
三角洲承担的赋税份额大大超过了它的土地和人口在全国总数中所占的比例，例如
万历六年（１５７８年），苏州、松江、常州三府实征米麦三百八十八万五千三百
九十四石，超过南直隶以外任何一省，为南北直隶以外十三个布政使司（省）总和
的约五分之一。而纺织业所占的比例更高。清朝虽然没有如此悬殊的比例，但江南
的经济在全国还是具有举足轻重地位。在这种情况下，政权能否巩固、政治中心的
地位能否确保，相当程度上就取决于能否控制江南这块财赋之地，南北的统一就成
为绝对的需要。
    从元灭南宋以后这七百多年间，除了短时期的割据外，南北再也没有分裂，这
与北方对南方的这种密切的依赖关系是分不开的。如果把这种关系简化一下，姥就
是：北方离不开南方，但有军事、政治力量足以控制南方；做不到这点的话，政权
就必然垮台。南方可以脱离北方而独立，但缺乏足够的军事力量；一旦具有这一条
件，就足以推翻北方政权。
    元末的农民战争遍及黄河以地，但朱元璋、张士诚、陈友谅、方国珍和明玉珍
等势力较大、割据一方的首领，都是占有长江流域或东南沿海地区的。朱元璋崛起
江淮，最后推翻元朝，取而代之。以长江下游为基础得以建立统一王朝，这在中国
历史上还是首次。
    而明末李自成的失败虽有多种原因，但错误的地理观念正好迎合了李自成狭隘
的乡土观念，由此而产生的错误战略造成了最严重的后果。有拥有足够的军事力量
条件下，他的军队不是从襄阳顺流而下取江南，夺取明朝的粮仓和钱库，却西取关
中，又迫不及待地进兵北京。殊不知明末的关中已完全不是刘邦或李渊时的“活野
千里”了，已毫无优势可言。加上屡遭天灾人祸，已无粮可筹，无饷可征，根本起
不到根据地的作用。在南方漕粮断绝的情况下，夺取北京所能得到的只是积聚下来
的金银珠宝而已。即使清兵不入关，江南也会凭借经济优势自立，胜负尚难预卜。
相比之下，太平天国面临重兵压力，本身又犯了不少战略错误，却能坚持十几年，
这与它以长江下游为基地，占据了经济发达地区不无关系。
    总之，在地区间经济发展不平衡的条件下，政治中心必定要控制经济中心，才
能维持自己的存在。这种依赖关系越密切，政治中心与经济中心所在地区的统一就
越有保证。政治中心与经济中心之间的距离，除了必须服从于全局的政治和军事条
件外，还取决于二者之间的交通条件以及前者对后者的控制能力。

--
※ 来源: 中国科大BBS站 [bbs.ustc.edu.cn]
※ 修改:．zcm 于 Oct 11 17:32:02 修改本文．[FROM: bbs.hit.edu.cn]
--
※ 转寄:．武汉白云黄鹤站 bbs.whnet.edu.cn．[FROM: bbs.hit.edu.cn]

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: zcm.bbs@bbs.whnet.ed]