History 版 (精华区)

发信人: zcm (西门吹血##杀了你好么？), 信区: History
标  题: 汴京风骚--晨钟卷--篇5
发信站: 哈工大紫丁香 (Tue Oct 10 19:35:31 2000), 转信

汴京风骚
篇五
----------------------------------------------------------------------------
----
    司马光府邸
    司马光从历史中走来·他冷静地观察着
    新出现的事物·他不赞同御史中丞吕诲
    “大厦将倾”的惊呼，却暗暗为老友王安
    石担忧·
    司马光的住宅，在王安石府邸不远的右侧，也是一座王字形建筑，这是他的父
亲司马池在天章阁做侍制时从一个商人的手里购置的。主宅也是门房七间、前堂七
间、后寝七间。主宅的屋脊飞檐，矮于王安石府邸一尺五寸，加之建筑日久，色彩
剥落，墙头与瓦砾之间，多处已萌生出柳芽杂草，月色下略呈衰败零落。主宅右侧
是偏院，仅有后寝七间，现辟为书局，实则为《资治通鉴》的编撰室。治平四年
（1067年）十一月，皇帝赵顼御赐的颖邸旧书二千四百零二卷，就暂存于此。书局
前辟有一座精巧花园，园内花木相映，草蔓幽径，假山突起。山顶有一棵短松，枝
干如铁，簇叶如墨，苍劲而凝重，于古朴清静之中，浮现一股灵秀之气。
    此时，书局里灯光通亮，气氛祥和，司马光和他的局僚刘攽、刘恕以及暂借来
协理撰书的范祖禹正在品茶议论，沉浸在对秦、汉以来历代盛衰教训的寻觅探索中。
他的儿子司马康（字公休，时年十九岁），瞪着一双圆圆的、聪慧的眼睛，注视着
父亲细瘦的身躯、稀疏的白发、霜染的胡须、清癯的面容和刚毅肃穆的神情，倾听
着眼前几位史家们的滔滔议论，心里兴奋而又沉重。他知道，皇帝亲自作序并赐名
《资治通鉴》的这部巨制宏篇，就要在此处孕育，父亲一生一世的最大成功与最大
失败，可能也就要从这里开始。
    司马光，字君实，陕州夏县人，仁宗朝天章阁侍制司马池之子，时年五十二岁，
时任翰林学士兼待读学士、右谏议大夫、权知审官院之职。此人学识渊博，音乐、
律历、天文、书数无不通晓，尤精历史。仁宗宝元元年（1038年）三月举进士甲第，
时年二十岁。在恩师宰相庞籍的提拔下，任华州判官，步入仕途。于此后的三十年
间，他以“谏言除弊”、“立嗣之功”、“《通志》之绩”三项不凡的贡献，赢得
了三朝皇帝的信任和朝臣的敬重。
    他的“谏言除弊”是忧国之忠。在三十年间，他参奏上疏达三百余篇，内至宰
执言行，外至边陲军务；上至帝王举止，下至灾情民忧；大至朝政缺失，小至官妃
糜费……凡有弊端，无不弹劾禀奏。仁宗至和年间（1054—1055年），他针对皇上
和朝臣沉浸于“百年之治”的盲目乐观，先于新任参知政事王安石提出“抑赐赍、
去奇巧、反奢丽、正风俗、用廉良、退贪残、澄清庶官、选练战士、不禄不功、不
食不用”等革新时弊的主张。并上呈《论燕饮状》，揭露皇帝的沉溺后宫，燕饮无
度，赏赐滥溢。要求皇帝“悉罢燕饮，安神养气，后宫妃嫔，进见有度，左右小臣，
赏赍有节……”发出了“上下偷安，不为远谋，此最国家大患”的强劲呐喊。仁宗
嘉祐六年（1061年）八月，他又上呈《进五规状》，从保业、惜时、远谋、重微、
务实五个方面阐述自己的革新思想：
    所谓“保业”，就是如何确保大宋江山的长治久安。他尖锐指出。“秦、隋因
骄而亡，汉、唐因情而亡”、“二者或失之强，或失之弱，其致败一也”。他规劝
皇上要“夙兴夜寐，兢兢业业，思祖宗之勤劳，致王业之不易，援古以鉴今，知太
平之世难得而易失。”
    所谓“惜时”，就是要在太平年月扶欹补敝。他认为物极必反是“天地之常经，
自然之至数”。他说：“民者，国之堂基也；礼法者，柱石也；公卿者，栋梁也；
百吏者，茨盖也；将帅者，垣塘也；甲兵者，关键也”。他提醒皇上，要“以此承
平之时，立纲布纪，定万世之基”、“失今不为，已乃顿足扼腕而恨之”，就来不
及了。
    所谓“远谋”，就是要在太平之时想到非常之时。他称：有的君主遇到天灾人
祸，常常埋怨前人“将士之不选，士卒之不练，牧守之不良，仓库之不实”，而忘
了自己在太平年月“晏然自以为长无可忧之事”。他告诫皇上不要相信一些愚人所
谓“勿责目前之近功，期于万世之治安”那样的鬼话、空话。
    所谓“重微”，就是治国要防微杜渐。“宴安怠惰，肇荒淫之基；奇巧珍玩，
发奢泰之端；甘言悲辞，启侥幸之途；附耳屏语，开谗贼之门；不惜名器，导潜逼
之源；假借威福，授陵夺之柄。凡此六者，其初甚微，朝夕押玩，未睹其害，日滋
月益，遂至深固。”
    所谓“务实”，乃治理国家要多办实事，少玩花招。他认为：“安国家，利百
姓，仁之实也。保基绪，传子孙，孝之实也。辨贵贱，立纲纪，礼之实也。和上下，
亲远迩，乐之实也。决是非，明好恶，政之实也。洁奸邪，禁暴乱，刑之实也。察
言行，试政事，求贤之实也。量才能，课功状，审官之实也”。治国安邦应当“先
实而后文”、“实之不存，虽文之盛美，无益也。”
    司马君实对社会弊端深刻而不留情面的揭露和一系列革新主张，为大宋王朝至
尊敲响了警钟。无怪宰执富弼曾说：“若君实者，可谓实过其名也。”
    他的“立嗣之功”是忧君之忠。仁宗嘉祐元年，皇上无嗣，储位空悬，他继谏
官范镇之后，多次上疏奏请仁宗皇帝早日立嗣，以应不测，保持朝廷稳定。他大胆
建议：“大宗无子，则小宗为之……愿陛下择宗室贤者使摄储贰，以待皇嗣之生，
退居藩服，次则全典宿卫尹京邑，亦足系天下之望。”并冒着被砍脑袋的危险，进
宫面奏仁宗皇帝，促其立濮王赵允让之子赵曙为嗣。在仁宗病危之际，又以龙图阁
直学士的身份，促请宰执夜召赵曙进宫继承了皇位，避免了大家王朝因争夺皇位而
可能出现的内争。“立嗣之功”还在于：没有六年前的赵曙继位，哪能轮到今天的
赵顼当皇帝啊！
    他的“《通志》之绩”是忧世之忠。英宗治平三年（1066年），司马光“患历
代史籍浩繁，学者难以遍览，意欲删繁取要”，遂成《通志》八卷，上起战国，下
达秦二世，进呈英宗皇帝，“善可以为法，恶可以为戒”，以资治道，确保万世之
业。英宗欣赏其忠心，命续其书，并设置书局，准其自选助手，准其费用由大内开
销，给予机构上、人事上、费用上的保证。赵顼继位后，亲自作序，以待书成，并
赐以《资治通鉴》书名，令其早日完成文治上的这一壮举。
    司马光忧国、忧君、忧世的忠心，坦直无隐的言论，严谨肃穆的作风，成为朝
野清正官吏的典型。三十年间，他从华州判官起步，沿着国子监直讲、知太常礼院、
集贤院校书、并州通判群牧司判官、判三司度支勾院、知谏院、御史中丞等台阶，
一步一步地走到天子的身边。赵顼即位后，对他“敬若著龟”，不到两年时间，升
任翰林学士兼侍读学士、权知审官院，不仅成了年轻皇帝的老师和顾问，而且成了
朝廷重臣任免的审定参与人。知遇之恩使得老司马更加忠于王事，时刻为年轻的皇
上操心，以图塑新皇帝为舜禹之君。
    可近一年来，司马光连续两次与王安石争论的失败，在他的心头，留下了厚厚
的一层疑虑和不安……
    一次是“讼案”之争。
    熙宁元年（1068年）三月二十一日，大理寺把一件刑部与登州争论难决的“谋
杀已伤案”上呈皇帝裁定。赵顼诏令翰林学士司马光、王安石等人共议。共议初时，
照例是判大理寺介绍案情：
    山东登州十六岁少女阿云，在母丧期间与一男韦阿大定婚。阿云极美，阿大极
丑，阿云心中苦楚，遂于夜间收割黍谷时，乘阿大困睡之机，挥起镰刀谋杀。连砍
阿大十刀，男伤未死。深夜弱女杀男，已是奇闻，况且是美女谋杀丑男，更增添了
奇闻的色彩。于是，由震动村落而哄传于州府。三里加盐，五里加醋，十里之外，
已成五色艳闻，花色斑斓，大伤风化。州府得知，急捕女犯归案，严刑审讯，阿云
供认不讳。登州知州许遵，以“伤人自首”为由，判“罪减二等，不当绞”上报朝
廷。刑部、大理寺复审此案，认为应判女犯以绞刑。
    判大理寺话语刚落，翰林院议事堂议论哄起。翰林学士兼侍读、知通进银台司
范镇（字景仁）大谈风化败坏之忧，翰林学士承旨王珪（字禹玉）叫嚷此案传闻之
奇，司马光和王安石借此案议论刑律过宽过严之弊。突然，王珪又向大理寺提出询
问：
    “‘其女极美，其男极丑’两句，作何解释？”
    杂声停落，判大理寺一愣，喃喃回答：
    “据审案官吏称：其女之美，艳若桃李；其男之丑，奇丑无比。”
    王珪追问：
    “此案有无奸情？”
    判大理寺急忙摇头。
    王安石此时大笑而语：
    “禹玉议案寻奸，可见心中已伤风化。”
    王珪发窘，欲与王安石争辨，司马光安抚王珪亦助王安石嬉曰：
    “介甫老友言之差矣，禹玉此时，只是心中有妓而已。”
    哄笑声乍起，连终日肃穆的范镇也笑出了声。不期皇上赵顼于笑声中步入议事
堂。司马光等急忙跪地迎驾。赵顼高兴地说：
    “朕回宫经过此处，忽闻笑声朗朗，特来分享诸卿之乐。卿等继续议商，朕默
坐听闻。”
    皇上给“共议”带来了拘谨，也给“共议”带来了严肃和认真。片刻沉默之后，
范镇说话了：
    “去年山东曾发生儿子谋杀父母之案，今年又出现这妻子杀夫成伤之事，风化
败坏如此，令人担忧。重刑治乱世，此女犯决不可减刑轻恕。”
    王珪急忙附合：”
    “俗话说：妻美不是福，夫丑不是祸，这双男女都是糊涂虫，连这个道理都不
知，能不闹出人命吗？女犯艳若桃李，岂能冷若冰霜，必有淫乱之心，决不可恕，
当处以绞刑！”
    王安石这时却发出一声感叹：
    “唉！其女艳若桃李，即使不能冷若冰霜，又将如何呢？”
    司马光闻王安石的感叹而暗忖：介甫在同情女犯啊！是啊，婚不如意，痛苦终
生，情恨难伸，动之刀斧。可惜，可怜，亦可同情。但“法”却是无情的！
    范镇不悦，他就是看不上王安石这奇特怪异之气，便冷声地顶了一句：
    “其男奇丑无比，就该送掉性命吗？此等女犯，若不处以死刑，要法何用？”
    赵顼似乎察觉了范镇与王安石之间有些意气，微微一笑，询问司马光：
    “司马先生有何高见？”
    司马光急忙站起，拱手禀奏：
    “臣附景仁、禹玉之说。凡因犯他罪，本无杀人之心而伤人者，情可宽宥。女
犯阿云不满意于婚配，乃人之常情，可哀可叹，但嫌夫丑陋，故而谋杀，初不陈首，
经官司执审，将行拷打，方肯招认，情理如此，刑律难悯。若予以宽宥，窃恐今后
贼杀横行，良民遭殃。当处女犯以绞刑，登州知州许遵之请，可不予听纳。”
    皇帝赵顼点头，询问王安石：
    “介甫先生有何见识？”
    王安石神情严肃，拱手而语：
    “臣另有陈述。此案发生之本源，乃男女婚姻不配所致，弱女苦楚难忍而伤人，
是对天命婚姻之抗争，不失为烈性刚强之女，令人钦服！而且招供也是自首，理当
减刑，活女子一命。”
    好一番奇谈怪论！
    王珪瞠目。
    范镇木呆。
    司马光望着王安石摇头苦笑。
    皇帝赵顼突然发出一串爽朗笑声。标新立异，胆大奇崛，不同凡响，“变法”
不正需要这样不拘一格的人吗？
    “介甫先生高论，甚合朕意。”
    皇帝一捶定音。
    再一次是“理财”之争。
    熙宁元年八月十四日，朝廷重臣议事于延和殿。福宁殿宦侍传来皇帝谕旨，诏
令商议河北灾情救济之策，以解国用不足之虑。王珪提出：今年郊祭赏赐东西二府
大臣都不领取，节省的银两可用于救灾。司马光附王珪之议，并大胆倡议：两府大
臣节省的赏银只有二万两，不足以救灾。节省赏赐应当从皇帝身边的官吏作起，文
臣两府、武臣、宗室刺吏以上官吏，都应当减半赏赐。其节省赏银，全部用于救灾。
    王安石听后又是摇头：
    “赏赐，每人三千，区区小数。若不赏赐，有伤国体。再说，国用不足，并非
朝廷当务之急。”
    司马光不解，诘问：
    “国家自真宗皇帝末年，国用已显不足，近几年更甚，何言非当务之急？”
    王安石回答：
    “国用不足，那是因为朝廷没有一个会理财的大臣。当务之急，是要有一个会
理财的财神爷。”
    这回轮着司马光摇头了：
    “善理财者，不过是会玩簸箕敛尽民财罢了。民穷为盗，非国家之福。”
    王安石挥臂否定：
    “不然，我所说的‘善理财者’与你讲的‘善理财者’根本不同。我说的善理
财者，能够做到不加赋税而国用足。”
    司马光站了起来，双手一摊：
    “介甫，介甫，天下有这样的理吗？天地所生财货百物，止有此数，不在民间，
则在官府。‘不加赋税而国用足’，不过是设法阴夺民利，其害甚于加赋。此乃桑
弘羊欺骗汉武帝之言，太史公司马迁以此讥笑汉武帝之不明。此论岂可以为实啊！”
    王安石也站了起来，诚恳而语：
    “君实啊君实，你的胆子大一点，你的心思活一点，你的迂腐之论就会少了……”

    第二次争论的结果，皇上赵顼又同意了王安石的设想。
    司马光不知自己错在何处而老友王安石对在何处。
    宋代翰林学士的职能，随着中央集权制的强化而提高，至仁宗年间，已成为集
权制理论上的诠释者和实践上分割宰相权力的牵制者。他们为皇帝出谋划策，以备
皇帝选择；承担咨询，为皇帝提供历史证据；起草内制，削弱宰相执掌诏命之权；
他们参与机密事务、议论时政、评品宰执，从而在事实上、心理上独立于宰执之外，
直接听命于皇帝，成了“内助天子”的智囊团。他们没有任何行政权力，只能牢牢
地依附于皇帝，成了皇帝的心腹，也就具有较为自由的发言权，在一定程度上能够
针砭时弊，有益于政治清明。因为他们唯皇帝是用，在一定程度上，又助长着皇帝
的专制。司马光正处于这样一种特殊地位。
    近半年来，司马光除了每日进迩英殿进行两个时辰的“侍读”外，不再议论朝
政，以免干扰皇上在王安石扶助下的思考和决策。皇帝似乎理解他的心情，也不再
更多地提出朝政方面的事情询问。这样，司马光便把所有的时间和精力，都耗在书
局这个不大的空间。读书、思考，与眼前这几位年岁不等的朋友谈史论道，进行编
纂《资治通鉴》理论上、体例上、资料上、技术上的准备。
    他尊重太常礼院博士刘攽（字贡父）。这个身躯不高、举止随和、不修边幅、
耿直坦荡、年已四十七岁的江西人，自幼刻苦自励，博览群书，精于汉史，而且往
往于诙谐成趣中，化解史料上迷离扑朔的难题。“贡父，天生史学之才也。”
    他欣赏刘恕（字道原）的才智修养。这位身材高大、道貌岸然、语出惊人、年
仅三十七岁的翁源县令，简直是史学上的奇才。“奇”有三：一，在当代文人学士
中，真正称得上“博览群书”者，唯此一人；二，博而不呆，深而不滞，是解决史
事纷错难治的能手；三，赞语无所藏，抗言无所避。“得史圣司马迁之真谛者，道
原也。”
    他更喜欢二十八岁的范祖禹（字淳甫）。这个天资聪颖、英俊多才的年轻龙水
县令，虽是原翰林学士兼侍读学士范镇的从孙，却毫无纨绔之气。精研学业而富有
主见，锐意进取而沉稳从容；无哗众取宠之心，有究根问底之志；节衣俭食，甘于
寂寞；勤于探索，自强不息。“他日史家有继，必此子也。”
    也许因为“变法”风雨即来，也许因为王安石就任参知政事的消息已从大内传
出，也许因为半年前延和殿里那场“理财”之争仍在司马光的心头回荡，也许只是
因为修史需要，他们今夜议论的话题，是汉武帝时治粟都尉桑弘羊推行盐铁酒类官
府专卖的一段史实。
    此刻，精于汉史的刘攽正在从容地谈论：
    “……汉武帝元狩年间，国库日虚，匈奴压边，治粟都尉、领大司农桑弘羊，
组织几十万人屯垦戍边，以御匈奴进犯，‘确是一件有远见的决策。为解决财政上
的困难，他敢于从豪强、富商、大贾手中夺取盐铁酒类私营之权，一变而为官府专
卖，也是一件极有胆略的举动。这个举动的直接功效是：削弱了各郡国的势力，打
击了豪强的高利盘剥，增加了官府的钱财收入，于国于民还是有益的。所以，对桑
弘羊这个人，我们应当予以注意……”
    司马光很自然地从桑弘羊就想到了王安石。又从王安石想到刘攽，王、刘私交
甚厚，不知史论是否受私情所扰。
    范祖禹向刘攽提出质询：
    “桑弘羊屯垦戍边的决策，从汉以来，似无疑议。但他官营盐铁酒类之举，太
史公司马迁似乎不以为然。太史公以为桑弘羊官营盐铁之论，是蒙蔽了汉武帝，故
而太史公讥笑汉武帝‘昏暗不明，所用非人’。贡父公以为太史公这个评论公允吗？”

    司马光微微点头。他喜欢范祖禹这种敢于向汉史权威提出挑战的精神。
    刘攽朗声一笑，谐趣地说：
    “太史公当然是圣明的，但不是每句话都高明。他老人家对盐铁酒类和黎庶细
民吃穿费用的了解，大约和我们一样外行，决不会比商人出身的桑弘羊高明，所以，
也会有拿不准的地方。依我看，太史公对桑弘羊的评论，大半是依据桑弘羊后来德
行有缺，为人不忠，与上官桀等勾结、谋废汉昭帝而立燕王旦、终被杀头的既成事
实作出的。”
    司马光笑了：贡父之智，在于高屋建领，故而辟径新奇，引人深思。他抬头询
问刘恕：
    “道原，你的高见呢？”
    刘恕并不谦让，坦率直言：
    “桑弘羊的悲剧，在于他的一双眼睛一直注视着远方，而不屑于低头一窥足下。
他的一生，成名于理想，毁名于理想。盐铁官营了，而经营盐铁的官吏却腐化了，
权钱相交。开始‘钱’为‘权’子，以‘权’谋‘钱’；继而‘钱’为‘权’父，
以‘钱’役‘权’。结果，官仓无增，私囊盈满，铁器质劣价高，盐被居奇。名目
上富民富国，实际上肥了铁官盐吏。桑弘羊不幸而成了铁官盐吏的代表！后来又在
朝廷内争中掉了脑袋。悲夫，桑弘羊！”
    司马光喜悦之色跳动在眉梢：道原的议论，深入而浅出，深湛而简要，肯定与
否定并存，赞扬与谴责交织，动因与效果相应，活活勾画出了一个完整的桑弘羊。
他觉得很受启迪，便抚着稀疏的胡须，含笑称赞：
    “道原，高论启人，能不能详加论述，以开茅塞。”
    刘恕拱手：
    “司马公若有兴趣，刘恕愿尽其所思，恭请指教……”
    这时，司马府邸五十多岁的老家仆吕直，慌慌张张闯进书局，仍按三十年前对
司马光的称谓禀报；
    “秀才，一位大人不听劝阻，不容禀报，闯进书局来了。”
    老家仆还没有讲完，门外传来一声悲怆而急切的呼叫：
    “君实，大厦将倾，你还忍心清谈论道啊……”
    司马光、刘攽、刘恕、范祖禹等惊异地站起，司马康正要出门迎接，五十五岁
的知谏院、权御史中丞吕诲闯进书局。他面色沉郁，神情激愤，圆圆的脸拉长了，
目光呆滞，在烛光照映下显得凄厉而阴森。他冷眼打量一圈在座的人物，又悲悲切
切地对司马光说：
    “君实，参知政事唐介子方公在一个时辰前怀恨逝世了……”
    司马光等惊骇沉默。
    吕诲不由哭出声来。
    吕诲，字献可，开封人，是宋太宗时著名宰相吕端的孙子。其人性耿直，具有
乃祖之忠，朝臣敬重。吕诲在仁宗时任侍御史、起居舍人之职，后贬知新州、晋州。
赵顼即位后，司马光以吕诲“一不爱富贵，二重借名节，三晓知治礼，四不畏强暴”
之优长，举荐为知谏院。赵顼信而用之，并迁为右谏议大夫、权御史中丞。吕诲遭
贬后再起，全赖司马光之力，故二人交谊日深，朝事遇有困难，常议而琢之，以匡
偏误。
    副宰相唐介，前日在紫震殿受责昏倒之后，回到家里即卧床不起，时昏时醒。
吕诲与唐介同住一巷，两家府邸相距不远，且二人平时交情颇深，今日黄昏，突闻
唐介病情告急，即前往探望。进了唐府，只见唐府家人围床啼哭，医生呆坐无策；
唐介挺身床上，两目呆痴，面色如纸，神志昏迷，气息短促，嘴里似在喃喃低语。
吕诲委身床边，俯身听辨，竟是“王安石”三字的不断重复，直至气绝魂离。
    唐介是咬着王安石的名字死去的。
    吕诲带着“王安石气死唐介”的成见跑来呼冤。
    刘攽、刘恕、范祖禹在这突兀而来的变故中悄然离开了。
    一场关于西汉桑弘羊的议论，突然转移到当今的王安石身上，真是天意巧合！
    司马光在吕诲的激愤和唐介的丧哀中沉思着。
    司马康向神情激愤的吕诲敬了清茶，悄悄吹灭室内四角的烛光，坐在门旁的一
只凳子上。
    吕诲先叙述了前日皇帝在紫宸殿召见四位执政大臣和王安石的经过，以及皇帝
宣布“变法”并任命王安石为参知政事的情况。
    司马光倾听着。风雨终于来临了！但愿是一场滋润万物的风雨，是一场荡涤朝
廷因循腐糜之气的风雨啊！
    吕诲又言说近日来王安石与其支持者的活动，并预言朝廷将出现前所来有的变
动。
    司马光笑笑：雷动而鸣，毕竟是王安石所为啊！但愿这种变动，能使蛰者复苏，
能使大地新生。
    吕诲最后拿出一份参表，放在司马光面前，神情赤诚而悲壮地说：
    “现时朝廷已呈生、老、病、苦、死之状：明仲（曾公亮）虽居首辅，但年逾
七十，已无力与介甫抗衡；彦国（富弼）在紫宸殿受责，已萌称病求退之意；阅道
（赵抃）入阁日浅，上不足取恩于皇上，下尚未取信于同僚，苦无对策，苦无所从；
子方（唐介）忠肝忠胆、铁心铁面，逆鳞遭责，怀恨而亡。现时朝廷只有一个介甫，
口角生花，举止生风，左右皇上，欲乱朝纲。吕诲得君实荐举，蒙皇上垂爱，身居
谏院，任右谏议大夫、权御史中丞之职，岂能容介甫恣意妄为！愿掷身家性命一弹，
乞君实以天下为重，协我助我！”
    烛台上的五支烛火似乎凝固了。司马光听完吕诲沉重而激昂的倾诉，端坐不语。
皇上有重托，宰执却不和，难道介甫要一个人打天下吗？介甫性狂，令人担忧啊！
但愿这只是一种传闻，但愿这只是明仲、彦国、阅道一时心情不畅的流露啊。
    门前的司马康，心情紧张了。宦海风波已起，父亲也要卷入这场争斗吗？吕伯
啊，你难道没有察觉这半年来父亲已经处身于朝政之外了吗？
    司马光沉思良久之后，起身为吕诲斟茶，诚挚地说：
    “献可公敬谅，光生平所为，决不欺友。自去年八月在延和殿与介甫关于‘理
财’方略争执之后，半年来心之所思，多在反省，所得者不过数语，现坦诚以告：
治天下譬如居室，弊则修之，非大坏不可更造也。大坏而更造，非得良匠美材不成，
如二者皆无，恐风雨之不庇也。”
    司马康心情豁朗了，这也许是父亲全部政见的概括吧！半年来，被一些人视为
守旧的父亲，只能说是不够激进罢了。人生在世，被人了解也难啊！
    吕诲急忙询问：
    “君实以为今日的‘居室’已经大坏了吗？”
    司马光点头说：
    “‘居室’已造百年，表面看来，仍巍然耸立，气派辉煌，然虫蛀梁木，鼠穴
栋柱，风蚀雨浸，金瓦彩漆之下，已是千疮百孔。光十多年来，沉浸于历代史料之
中，为国家盛衰、民生休戚而花人忧天，实为此也。”
    吕诲又问：
    “君实认为介甫是造室的‘良匠’吗？”
    司马光首肯：
    “光与介甫昔日同为群牧司判官，近年又同职于翰林学士院，深知其人诚实聪
敏、博学多才，抱负宏大、见识高远。其心际之高，精气之锐，非光之所能及。
    吕诲默然良久，拱手说：
    “君实诚不欺友，吕诲敬谢。然介甫所信任之吕惠卿、曾布、章惇、谢景温等，
也是‘造室’之‘美材’吗？”
    司马光没有正面回答，苦苦一笑说：
    “光与公素为心交，苟有所怀，不敢不尽。”说着，把吕诲所写的弹劾王安石
奏表推向吕诲，劝解地说：
    “介市现有言行，未见有不善之处，光劝公姑留是事，更加筹虑，可乎？”
    吕诲叹息：
    “皇上新嗣大位，富于春秋，朝夕所与谋议者，介甫一人而已，苟非其人，将
败国事，此乃心腹之疾，治之唯恐不及，顾可缓耶。”
    司马光抚吕诲手背而慰之：
    “献可公，此刻，光只能以八字相告：‘处暗观明，处静观动’。明天谁知道
又会有什么变动呢？”
    吕诲颌首。
    司马光吩咐儿子：
    “康儿，弄点酒菜来，让我为你吕伯敬酒解愁吧！”
    司马康应诺，快步走出书局。
    ------------------
　　亦凡公益图书馆扫校
----------------------------------------------------------------------------
----
上一页　　　　下一页
--
    ╭─────────╮         .----.
    │  Hi!大家好~~~~~~ │      _.'__    `.
    │我是可爱的大头仔~~│  .--(#)(##)---/#\
    ╰─────────╯.' @          /###\
                ╭╮      :         ,   #####
※ 修改:．zcm 于 Oct 10 19:34:18 修改本文．[FROM: bbs.hit.edu.cn]
--
※ 转寄:．华南网木棉站 bbs.gznet.edu.cn．[FROM: bbs.hit.edu.cn]

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: zcm.bbs@melon.gznet.]