History 版 (精华区)

发信人: coco (缥缈公主), 信区: History
标  题: （以上为转文）斯大林的权力之路（14）
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Sep 22 14:16:35 2000), 转信

发信人: streams (小赖赖), 信区: History
发信站: 新龙门客栈 (Fri Sep  8 16:59:49 2000), 转信

十四

　　也有历史学家将斯大林的复辟与拿破仑的称帝相比，把斯大林主义称之为“波
拿巴主义”. 事实上两者的区别是很大的——拿破仑在政变后依然维护了法国大革
命的成果，即保留了资产阶级的利益和资产阶级在法国社会中的主导作用；而斯大
林则严重地践踏了十月革命的原则，并且在他掌权的岁月里，从来没有考虑过人民
的政治权力和经济利益；拿破仑在获得了资产阶级的支持后，便彻底改变了法国大
革命后的政权形式——宣布自己为终身独裁者，随后又为自己戴上了帝王的王冠；
而斯大林却没有改变苏维埃政权的形式，他巧妙而无耻地把新的政权形式与绝对的
个人独裁结合起来，从而获得了远远超过了拿破仑所具有的权力……
　　这两个人更本质区别还在于：拿破仑改变了革命政权的形式，却未能改变革命
的方向；斯大林保留了革命政权的形式，却彻底地扼杀了革命的理想和原则。
　　拿破仑靠自己的魄力和权力，改变了大革命后的共和制，但由于他把新兴的法
国资产阶级作为他的政权的主要支柱，从而不自觉地维护和发扬了1789年以来的革
命原则。从这个意义上讲，拿破仑事件可以算作法国历史上的一次政变，而不是一
次复辟；斯大林的独裁统治，基本上是依靠警察力量实现的，他根本没有把工人和
农民力量和利益作为他的政权存在的依据。相反，正因为他虚伪地利用了苏维埃政
权的形式和革命口号，他对十月革命的原则和社会主义制度的糟蹋和埋葬才是彻底
的。
　　我们曾说过，斯大林所杀害的共产党人，比科学社会主义问世以来各国反动派
杀害的共产党人加起来还要多；我们还要说：比这个罪行更加严重的，是斯大林对
以广大劳动人民的利益为前提的社会主义制度的扼杀，远远超过了社会主义诞生以
来它的各种敌人对它的颠覆和破坏。
　　从这个意义上讲，苏联社会主义制度被彻底埋葬是在３０年代由斯大林完成的，
而不是在1991年……
　　当然，这是一个更大的、不是本书所能说清楚的问题。我们还是回到那个痛苦
的问题上——斯大林为什么要如此残酷地戕害无产阶级革命家、共产党人和普通的
黎民百姓？
　　上述的解释之所以应该否定，是由于那些解释者，没有正视那段历史的勇气而
不敢承认那个可怕的、然而又是非常简单的事实。
　　著名的苏联历史学家罗·梅德韦杰夫，反对把斯大林进行政治恐怖的动机弄得
太复杂。他的解释是，斯大林的“主要动机是过分的贪图功名和贪权。”但问题是，
贪权者是政治舞台上的出场最多的角色，而大规模地镇压和杀害政治对手的“斯大
林现象”，对政治家来说则并不是普遍现象。那么，除了斯大林凶残、虚荣和嫉妒
的本性，历史和制度还要承担多大的责任？
　　在十月革命众多的以政治家、战略家、理论家、演说家称著领袖中，斯大林是
最平庸、资历最浅的一个，他从来没有得到上述称号中的任何一个。
　　在第一届苏维埃政府——这个连它的敌人也承认是“欧洲最有学识的政府”—
—几乎只有斯大林没有受过系统、深入的教育，他是唯一一个不懂外语的政府成员
……斯大林是决不愿意在政治舞台上充当配角的。他要获得无限的权力和无限的荣
誉，就必须把这些比他有资格和能力的对手消灭掉。
　　斯大林靠阴谋和背信弃义逐步获得了无限的权力，又靠残酷地运用权力把他的
个人独裁推向极致……
　　权力把这个缺少道德原则和崇高信仰的斯大林推到了超级伟人位置上，同时，
权力把他人性中的阴暗点放大成一场人类的巨大灾难……
　　这种可怕的悲剧只有在政治伟人的圈子里才会出现。
　　啊，由警察权力营造的伟人时代！
　　在结束本文的时候，想起了纪伯伦的一段话：什么对心脏有利——爬楼梯和性
交；什么对心脏不好——与伟人生活在同一时代！
　　二十一世纪的人类社会，还会出现伟人时代吗？

--
※ 修改:．coco 于 Sep 22 14:26:59 修改本文．[FROM: 202.97.250.119]
--
※ 转寄:．新龙门客栈 bbs.p168.com．[FROM: 202.97.250.119]

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: coco.bbs@ns.stock200]