精华区文章阅读

发信人: trijif (世界真在方法之外), 信区: History
标  题: 三、小结
发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Apr 13 16:26:29 2005), 站内

　　最后，我们以史籍记载的春秋当时人们的言论准，给出一幅春秋社会的等级与阶层的
概略图景如下∶xxxiii

主题    出处             大夫         士               庶人工商       奴隶或仆
役

家族    《左传·桓公    卿置侧室，     士有隶子弟     庶人，工、商
基础    2年》师服评     大夫有贰宗                    各有分亲
        晋封于曲沃
        《左传·襄公     卿置侧室，   士有朋友       庶人，工、商     …皂隶牧
圉
        14年》师旷对     大夫有贰宗                  …皆有亲昵         皆有亲
昵
        晋侯

等级    《左传·襄公    其卿让于善     其士竞于教    其庶人力于农     …皂隶，
不
职守    9年》子囊劝     其大夫不失                    穑，商工…不     知迁业
        楚君勿与晋争    守                             知迁业
        《左传·襄公     大夫规诲    士传言             庶人谤，商旅
        14年》师旷对                                 于市，百工献
        晋侯                                         艺
        《左传·昭公     大夫不收公    士不滥，官不     民不迁，农不
        26年》晏子对    利             滔                 移，工贾不变
        齐侯言礼
        《国语·鲁语     卿大夫朝考    士朝受业，昼     自庶人以下，
        下》公父文伯     其职，昼讲    而讲贯，夕而     明而动，晦而
        之母敬姜言       其庶政，夕     习复，夜而计    休，无日休息
                        序其业，夜     过无憾
                        其家事

政治    《左传·昭公    公臣大夫，     士臣皂                         皂臣舆，
舆
臣属    7年》芋尹无         大夫臣士                                  臣隶，隶
臣
        宇对楚君                                                    僚，僚臣仆
，                                                                     仆臣台
，马
                                                                    有圉，牛有
牧

经济    《国语·晋语    大夫食邑     士食田，官宰    庶人食力，工     皂隶食职
来源    四》记文公之                 食加             商食官
        施政

世居    《国语·齐语                 昔圣王之处士     处工就官府
之地    》管子对桓公                 也，使就闲燕     处商就市井
                                                    处农就田野

赏功    《左传·哀公    克敌者，上     士田十万        庶人工商遂     人臣隶圉
免
等差    2年》赵简子         大夫受县，
        誓                 下大夫受郡

祭祀    《国语·楚语    大夫举以特     士食鱼炙，祀    庶人食菜，祀
等差    下》观射父对    牲，祀以少     以特牲，        以鱼，
        楚王             牢，卿大夫     士，庶人舍时    士，庶人舍时
                        舍月，卿大     士，庶人不过    士，庶人不过
                        夫祀其礼     其祖             其祖

　　从以上“家族基础”栏，我们注意到师旷对晋侯说到“皂隶牧圉，皆有亲昵”，与“
庶人工商”相同，似乎仆役亦有自己的家族、朋友方面的生活，可能不象古希腊罗马奴隶
那样全无人身自由，但仆役无祭祀，立功也只能免其身份，焚其丹卷，xxxiV 犯命则还要
从原有地位降等，xxxV 在“等级职守”，“世居之地”栏中都未提仆役，说明他们在人
身上是依附于贵族——主要是卿大夫家族，而没有自己独立的社会地位。

　　“庶人工商”除不见于“政治等级”一栏之外，其他栏都具列。他们是社会的主要“
劳力者”，其地位显在奴隶或仆役之上，但是，若从政治文化言之，可能又有少数政事奴
仆在权势和影响力方面实际居于他们之上；而在“庶人工商”中，社会地位原本低于“庶
人（农民）”的“工商”作为居住在城市的“国人”的一部分，在政治影响力方面也可能
居于“庶人”之上——这些都可以用他们离政治权力运作中心的客观距离来解释，在某种
意义上也是社会“劳力”“劳心”的功能使然——工商要比农夫稍有余暇来关注政治，而
奴仆也可能无形中分有和僭夺他们最接近的贵族的一部分“劳心”功能。总而言之，这些
情况提醒我们，社会等级与阶层在政治、经济、文化各方面的情况是复杂的，这几个方面
的差别并不是完全对应的，而是常常呈现出复杂的交叉重叠的情况。

　　最后，我们还要注意，以上“等级职守”一栏中所列，是相当带有理想象彩的，是就
理想，而不一定是就事实言之，尤其是公父文伯之母敬姜所言一段。但这毕竟反映出古人
一种持久和广泛的心态，即相信在等级制度之下也可以达到一种理想的社会生活。xxxVi
此外，如“世居之地”中所列“管仲对桓公”一段，也含有政治设计的意味，不可径认为
那完全就是当时的事实。但由此也可反映出古人甚重视通过在各等级阶层之间保持某种社
会距离来达到有序、维持安定。古代统治者与其说是通过不断的斗争和压制，而宁可说是
试图通过拉开距离来消弭矛盾于萌芽，化解冲突于无形。这种通过距离来控制，防止“民
狎”或“近之则逊”的政治秩序是否成功，关键自然要看它是否能被广大下层所接受，看
这种距离意识是否也为普通民众所持有，这在春秋前期似乎相当成功，例如成公三年，郑
国一位商人想救被楚国俘虏的一名晋国贵族将领，后来那位贵族想报答他，但这个商人说
：“吾小人，不可以厚诬君子。”于是就避开了。无论如何，在某种意义上，古代中国的
统治者提供了一个通过社会距离进行治理的范例。

　　i 童书业∶《春秋左传研究》，上海∶上海人民出版社1983年版，第312页∶“大致
言之∶西周时奴隶皆隶属贵族、官府，大贵族以之分赐属下，奴隶所执似多为家内仆役等
事，或有用于农、工、畜牧等业者，要之，在生产上无甚足称也。”

　　ii 如易牙、浑良夫等，社会地位甚低微，却能乱一国之政。后世宦官乱政亦类此，
这种情况容易在君主集权制下发生，例如奥斯曼帝国苏丹的亲随，其原因盖在离权力中心
的距离甚近。

　　iii 童书业∶《春秋左传研究》，上海∶上海人民出版社1983年版，第140页。

　　iV 同上。

　　V 《孟子·滕文公章句上》，见∶杨伯峻∶《孟子译注》上册，北京∶中华书局1988
年版，第124页。

　　Vi 《国语·鲁语下》，见∶《国语·战国策》，长沙∶岳麓书社1988年版，第52页
。

　　Vii 《左传·昭公7年》。见∶阮元校刻∶《十三经注疏》下册，北京∶中华书局
1983年版，第2048页。

　　Viii 谈到“日月”之“日”，芋尹元宇在这段话之前所说“一国两君，其谁堪之”
，正是一天不容有“两日”之意，更遑论“天有十日”！

　　ix 所引书同注1。孔颖达虽然从文字训诂上解释了各等之名，但显然，士以下从“皂
”至“台”的六个等级并不重要，我们不必，也很难深究其细微区分。

　　x 俞正燮：“仆臣台义”，载：《癸巳论稿》，上海：商务印书馆1957年版，第68页
。

　　xi 童书业∶《春秋左传研究》，上海∶上海人民出版社1983年版，第312页。

　　xii 同上书，第126-128页。

　　xiii 郭沫若∶《奴隶制时代》，见∶《郭沫若全集》历史编第三卷，人民出版社
1984年版，第29页。

　　xiV 《左传·哀公2年》，见∶《十三经注疏》下册，北京∶中华书局1983年版，第
2156页。

　　xV 余英时∶“古代知识阶层的兴起与发展”，见∶《士与中国文化》，上海∶上海
人民出版社1988年版，第3页。

　　xVi 阎步克∶“‘士’形义源流衍变说略”，载∶《学人》第一辑，江苏文艺出版社
1991年版，第201页。

　　xVii 同上书，第207页。

　　xViii 童书业∶《春秋左传研究》，上海∶上海人民出版社1983年版，第123-124页
。

　　xix 顾亭林∶“士何事”，见∶《日知录》上册，石家庄∶花山文艺出版社1991年版
，第336页。

　　xx 顾颉刚∶“武士与文士之蜕化”，见∶《史林杂识初编》，北京∶中华书局1963
年版，第85页。

　　xxi 余英时∶“古代知识阶层的兴起与发展”，见∶《士与中国文化》，上海：上海
人民出版社1988年版，第9-12页。

　　xxii 参见上述顾颉刚文，余英时则认为文士非由武士蜕变，而是自有其礼乐诗书的
渊源。

　　xxiii 许倬云∶“春秋战国间的社会变动”，见∶《求古编》，台北∶联经出版事业
公司1982年版，第326-327页。该文曾刊于《历史语言研究所集刊》第34本（1963），又
参见其后来在此基础上扩展而成的英文著作∶Cho-Yun Hsu: Ancient China in
transition,California: Stanford UniVersity Press,

　　1965.pp.34-37.

　　xxiV 17位武士是∶介之推，提弥明，、灵辄、杞梁、殖绰、秦堇文、华周、叔
梁纥、狄斯弥、臧坚、专诸、宗鲁、孟之反、盂、石乞、公孙贾。这里我们把介之推划
为武士，是因为他作为晋公子重耳流放时的随从，非家宰，而以其身份，看来也非纯粹文
谋之士（或者谋士亦兼武士，反之亦然），故还是放入武士较为妥当。

　　xxV 8个家臣是∶公冉务人、匡句须、谢息、南蒯、公山不狃、金、董安于、阳虎
。

　　xxVi 孔子及其六位弟子是∶子路、樊迟、有若、冉有、子羔、子贡。

　　xxVii 班固有时也拘泥于某一事件，例如，对于哀公15年卫国太子蒯聩发动的那次政
变，就记载了子路、子羔、石乞、盂四人。

　　xxViii 这当然是在那些势力最强的世家才有可能。

　　xxix 事见《左传·襄公10年》所载。

　　xxx 《吕氏春秋·慎大览》∶“孔子之劲，举国门之关，而不肯以力闻。”

　　xxxi 许倬云∶“春秋战国间的社会变动”，见《求古编》，台北∶联经出版事业公
司1982年版，第322-323页。

　　xxxii 参见侯志义∶《采邑考》，西安∶西北大学出版社1989年版。又见赵光贤∶
《周代社会辨析》，北京∶人民出版社1980年版，第117-121页。

　　xxxiii 我们在此主要以《国语》和《左传》为据，而有意不用《孟子》、《礼记》
和《周礼》中的材料。

　　xxxiV 《左传·襄公23年》记载∶晋范氏和栾氏内讧，栾氏有家臣名督戎，武勇有力
，为范氏所畏惧，有一“隶”斐豹对范宣子说“苟焚丹书，我杀督戎”。后他果然杀了督
戎，获得了人身自由。

　　xxxV 《左传·昭公6年》又载有楚公子弃疾所誓∶“有犯命者，君子废，小人降”。
亦即君子废去贵族身份，小人则还要降等，此可见出惩罚方面的等差。

　　xxxVi 此心态中西皆同，我们可以回忆柏拉图的《理想国》，社会正义是在各等级的
各安其份中达到的。平等的社会理想只是近代的产儿。

　
　

※ 修改:·trijif 于 Apr 13 16:26:37 修改本文·[FROM: 221.212.154.8]

History 版 (精华区)