History 版 (精华区)

发信人: hanhui (蓝色水星), 信区: History
标  题: 历史和史学
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年07月14日14:39:00 星期一), 站内信件

历史是过去发生过之事物的总和，是一种客观存在的事实；
史学是对历史的记录、研究、推测、考证、评述等一系列主观活动过程的综合。

既然是属于主观活动范畴的一类，史学也就从始至终地带有着人的主观因素成分，绝对的
客观和绝对的正确，是不可能达到，也毫无意义的。

虽然带有主观成分，但毕竟要依托于历史，因此史学研究也就和其他方面的科学研究有了
一个很大的不同点，即史学是研究者通过对历史的研究并结合主观的思想，从一种侧面、
一种视角来对历史做阐述和表达。所以说史学既是人格化了的历史。

司马迁所著《史记》，之所以在众多史书典籍中独放异彩，便在于编撰者不仅仅是一个历
史记录者，更是一个优秀的史学研究者，在记述简单枯燥的历史事件同时，完美地融入了
个人对历史的看法和评价，即不影响表达真实客观的历史，又恰倒好处地表达了个人的思
想和观点，故堪称“史家之绝唱”。

通常经常看到的一些粗糙的关于历史的“评论”，之所以不能算做史学研究的范畴，往往
并不一定是由于作者的历史“知识”不够丰富，积累不足，而是由于主观思想和其掌握的
知识“脱节”，即知识没能有利地影响和促进思想，思想又没能有利地借助于所掌握的知
识来表达。所以经常发生的事情便是：罗列出一堆繁冗无力的“论据”，往往到最后没有
阐明任何一个有真正意义的“结论”，甚至仅仅是想宣泄一下个人的情绪而已……

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.230.93]