History 版 (精华区)

发信人: coco (缥缈公主), 信区: History
标  题: 清末"保路运动"的再反思(9)
发信站: 紫 丁 香 (Wed Mar 24 13:44:48 1999), 转信




                清政府与保路运动冲突的两极化
    
    
    事实上，四川商办公司原先就存在着温和派与激
  进派的观点的分歧，清政府的所作所为，却起到了
“为渊驱鱼”的作用。邮传部大臣盛宣怀坚持对四川
  商办铁路公司亏空部分股资不予承认的僵硬态度，激
  起各方强烈不满，从而使商办派内部的分歧态度反而
  趋于统一。保路运动中的上层温和派原先主张，只要
  政府如数还款，就同意把商办改为铁路官办，此时，
  由于清政府不愿全数还款，他们感受到自己的利益受
  到损害与威胁，于是一反原来的态度，也跟着激进派
  一样。变得强硬起来。他们说政府“不但夺路，并且
  谋财”，这正是他们的心里话。
    在这种情绪化的紧张氛围中，农历五月十七日，
  政府与四国银行的正式合同文本到达成都，这一合同
  书经过激进派在报刊上加以曲解的“连释”与猛烈抨
  击，立即被市民们视为丧权辱国的“卖国契书”，在
  报刊的煽动下，民情更加激昂。激进派则成为保路运
  动中的主流。
    农历五月二十一日，四川商办铁路总公司召开动
  员大会，讨论决定，川路为光绪皇帝批准川人自办，
  不能收归国有，四国银行条件太苛，要求政府收回成
  命，如不同意，川人将死争到底。大会以后，成都正
  式揭出“保路同志会”的招牌。各州县的保路组织也
  公开活动。保路运动开始在四川广泛开展起来。报章
  舆论在鼓动民众参与保路运动方面起到巨大的作用，
  整个社会很容易被热血、激情、道义、国人的苦难与
  洋人的卑劣这样一些充满煽情性的语辞鼓动起来。人
  们在现实生活中经历了太多的不幸，人们的情绪太需
  要宣泄了。在一个充满不满与怨愤的社会氛围中，情
  绪化的舆论本身就会成为一种主宰人心的巨大力量。
    这种群情激昂的场面，当然给四川护督王人文以极
  为深刻的影响。为了避免出现局面更大的失控，他以
  四川护督的名义，向朝廷请求应顺川民的要求，收回成命。
        面对复杂化的情况，清政府是如何作出反应的呢?
        一贯被人们认为平庸无能的摄政王载沣，此时则
  一反常态，显得颇为刚决。他认为，政府决不能作出让
  步，他的看法是，铁路国有是于民于国都有利的事，道
  理实在也很明白，在这种情况下反对铁路国有，只能理
  解为无理取闹，对于无理者让步，朝廷威信又如何保持?
  如果其他省也来效法四川，朝廷的统治又如何维持下去?
  于是他发出严辞斥责。
        两天以后，即农历五月二十三日，王人文再次向
  朝廷表明自己的意见，而且态度更为坚决明朗，他甚至
  指名道姓地指斥盛宣怀“欺君误国”，认为借款合同丧
  失利权太大。在电文中他还向摄政王具体地描述了两天
  前在成都召开的铁路总公司大会的人心激奋的场面：“大
  会到会一千余人，一时哭声震天，坐次在后者多伏案私泣。
  臣令巡警弹压，巡兵听者也相顾挥泪。日来关于铁路合同攻
  难之文字演说纷纷四出，禁不胜禁，防不胜防。”
        而在政府方面，态度也同样变得越来越强硬。’整个
  形势剑拔弩张，并迅速两极化，农历六月二十九日成都全市
  罢市。而革命党人则进一步在保路同志会中策划革命煽动。
        在被称为“赵屠夫”的赵尔丰到任取代王人文以后，
  他同样感受到成都市民民情激昂。一开始，他所具有的现实
  感也促使他认识到，对川民中强烈的抵制情绪决不可硬行压
  制。他也采取与王人文同样的态度，要求清廷收回川路国有
  的诏令，以避免事态进一步扩大，但清政府在盛宣怀与端方
  这两个强硬派的影响下，态度一直十分强硬，清政府不但不
  肯作出丝毫让步，而且还进而对赵尔丰施加压力。
        农历七月一日，成都全面罢市；学校停课，各街供光
  绪牌位，表示对现行政策的抗议。七月初五，四川将军玉昆，
  总督赵尔丰直至司道各官等均联名电奏，以现在四川民气甚固，
  事机危迫万状，恳求曲顾大局，准予暂归商办，以免激生意外。
  7天后，又发出第二次联名电奏。可以说，这是处于危机四伏
  中的地方官员们作出的最后努力。但仍然无济于事。十三日，
  铁路公司会场出现川人自保之商榷书，提出不纳税的主张。矛
  盾进一步激化。
        十五日赵尔丰逮捕谘议局议长蒲殿俊、罗纶等人。成都
  市民闻讯后，纷纷聚集于总督府前，此刻，四川省府的巡防军
  开枪射杀民众数十人。这一血案的造成，使局势更是一发不可
  收拾。革命形势迅速成熟。十七日，清廷令赵尔丰剿办四川“逆
  党”。二十日，又进而令端方带兵人川，而端方在半途被起义士
  兵所杀，与此同时，武昌起义也趁机爆发，清政府的铁路国有政
  策也因清政权的崩溃面告终。保路运动则作为埋葬清王朝的革命
  的导火线而载人史册。



--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.97.232.127]