History 版 (精华区)

发信人: zcm (西门吹血##杀了你好么？), 信区: History
标  题: 文献10.2
发信站: 哈工大紫丁香 (Tue Oct 17 19:24:44 2000), 转信

转信站: whbbs!ustcnews!ustcbbs

【文献资料】

〖编者按〗　《出身论》以"北京家庭出身问题研究小组"的名义发表于一九六七年初，作
者遇罗克为此付出了生命的代价。该文第一、二部分标题为："社会影响和家庭影响问题"、
"重在表现问题"，主要是以马列和毛的语录反驳血统论。本刊在此重刊其第三部分--"受
害问题"，这是导致作者被判处死刑的主要"罪证"。

　　　　　　　　　　　　　　　　出身论

　　　　　　　　　　　　　　　·遇罗克·

◇三、受害问题

　　有一位首长在一九六一年讲过，"出身不同的青年之间，不应该存在一道不可逾越的鸿
沟。"

　　不应该存在，可是偏偏存在着，这是怎么造成的？

　　记得运动初期，受害问题首先由一些时髦人物提出来了。随着，大家都说自己受了修正
主义集团的迫害。修正主义集团那么反动，要是自己不但没受迫害，反而受到宠爱，那还算
是革命者吗？于是谭立夫也说他受害了。经济上受害吗？困难时期他大吃荷兰炼乳；政治上
受害吗？思想那么反动还入了党，哪一点象受过委屈的公子哥儿？新改组的《北京日报》也
大登特登红五类出身的青年诉苦文章，说他们是前市委修正主义路线的受害者。应该说，所
有的青年都是受害者，为什么单是出身好的青年是受害者呢？我们看一看他们受了哪些害。

　　㈠"我们被拒于大学之外，大学为剥削阶级子女大开方便之门"；㈡"大学里出身好的
青年功课不好，大受教授白眼"；㈢"有的出身不好的青年竟被提升当干部"；㈣"……"。
假使这就算是受害，那么，受害的正是出身不好的青年，堂堂首都一份大报竟然这么颠倒黑
白，那也无怪乎它寿终正寝了，还是让事实说话吧！

　　回想修正主义集团当政时，每年大学招生完毕，前高教部总发表公告："本年优先录取
了大批工农子弟，革干子弟。"不少大学几乎完全不招收黑五类子女。大学中的重要科系就
更不用提了。学校则以设立"工农革干班"为荣。难道这就是"为剥削阶级子女大开方便之
门"了吗？上了大学的，也是出身好的人受优待。不少大学成立"贫协"一类的组织，与团
组织并立。这次运动开展以来，有禁止黑七类子女串联的，有用出身攻击敢于写大字报的同
学的，有不许出身不好的青年参加各种战斗组织的，有借出身挑动群众斗群众的……。这些
大家都不感到怎样意外，可见出身不好的青年受迫害历来就是常事。至于说红五类出身的青
年学不好功课，那纯粹是对出身好的青年的诬蔑。何以见得出身和学习一定成反比呢？中学
也如是，据前北京市教育局的调查乱班的材料，其中有"捣乱"学生出身调查一项（注意，
这里的"捣乱"和造反没有关系，材料中指的是大谈男女关系，有偷窃行为的），大多出身
很好，有在乱班中别人都闹他不闹的，出身反而挺糟，问其原因，答曰："我出身不好，人
家闹没事，我一闹就有事了。"这话不假，不用说中学，连小学也是如此。有位校长对青年
教师说："有两个孩子同时说一句反动的话，出身好的是影响问题，出身不好的是本质问题。"
不知道是不是前团市委的指示，有一度某些学校所有出身不好的少先队干部全改选了。近几
年中学的团干部、班干部也都是从出身这个角度考虑的。一般教师也许是为舆论左右，也许
是发自肺腑，没有不对出身好的青年（特别是革干子弟）另眼看待的，相反的情况纯然是例
外。否则，早就扣你个"没有阶级观点"的大帽子了。

　　工厂这种现象也很普遍。凡是近三、四年提升的行政干部，几乎无一例外是出身好的。
就连先进工作者候选名单上也有出身这一栏。有的工厂还规定，出身不好的师傅不许带徒工，
不许操作精密机床。运动初期还有规定"出身不好的工人有选举权但没有被选举权"的。在
总结各厂当权派罪状的时候，所谓招降纳叛（即曾经提拔过某个出身不好的人做了技术干
部），是十分要紧的一条。可想而知，以后的当权派要再敢这么办才怪呢。工厂里也组织了
红卫兵。出身限制很严。翻遍中央文件，只有依靠工人一说，从未见依靠出身好的工人一说。
是谁把工人分成两派了呢？

　　农村中这样的例子更多。修正主义代表人物搞过"四清"的地方，把地富子女划分了一
下成份，表现不好的，出身就是成份；表现一般的，是农业劳动者；表现好的，是中农。为
什么表现好的就是中农呢？不能算贫下中农吗？那么贫下中农子弟表现坏的是不是也要划成
地主富农呢？表现是出身的结果呢？还是出身是表现的结果呢？出身不好，便不能做行政、
财会、保管等工作，也不能外调。没有普及中学教育的农村，能够上初中的，要教师、贫协、
大队长三结合推荐。当然，他们谁肯为出身不好的少年背黑锅呢？大队长介绍："这个娃出
身好，又听话，肯干活，就是他吧！"这样的，就上初中。

　　社会上其他部分也如是。北京的街道近两年改选居民委员会，出身是一个首要条件。连
街道办事处印制的无职业青年求业登记表上也有出身这一项。求业表上主要就有两项，除去
出身，还有一项是本人简历。自己填写简历，又都是青年，自然情况差不多。用工单位来挑
人，没有不挑出身好的。要不，放着出身好的你不挑，单挑出身坏的，是什么思想？所以，
不被学校录取而在街道求职的青年，积年沉淀下来的，大多是出身不好的。只有在大批分配
工作的时候，他们才会有被分配的把握。

　　"出身压死人"这句话一点也不假！类似的例子，只要是个克服了"阶级偏见"的人，
都能比我们举的更多、更典型。那么，谁是受害者呢？象这样发展下去，与美国的黑人、印
度的首陀罗、日本的贱民等种姓制度还有什么区别呢？

　　"这正是对他们的考验呀！"收起你的考验吧！你把人家估计得和他们的家长差不多，
想复辟、不保险、太落后，反过来又这样过高地要求人家，以为他能经受得住这样超人的考
验。看其估计，审其要求，是何等矛盾！忘记了马克思的话吗？"要求不幸者是完美无缺的"，
那够多么不道德！

　　"他们的爸爸压迫过我们的爸爸，所以我们现在对他们不客气！"何等狭隘的血统观念！
在资本主义社会中，父亲破了产，儿子只要宣布放弃继承权，就可以脱离关系，想不到今天
父子关系竟紧密到这个地步了，"左"得多么可爱啊！

　　算了！我们不再浪费笔墨于这种毫无见地的谬论了。让我们研究一下产生这种新的种姓
制度的根源吧！

　　这正是修正主义分子一手造成的。那么资产阶级分子为什么要压迫资产阶级出身的子弟
呢？这不奇怪吗？我们说这一点也不奇怪。正因为这些青年和他们不属于同一阶级，所以他
们才这样做。而对于实现复辟阴谋，无论是无产阶级出身的子弟，还是非无产阶级出身的子
弟，在他们看来是没有区别的。或许，那些温室里的花朵，那些不谙世面而又躺在"自来红"
包袱上的青年对他们更有利一些。特别是一九六二年，毛主席提出了"千万不要忘记阶级斗
争"的伟大号召以后，这些阴谋家便慌了手脚。当前的阶级斗争，矛头指向谁呢？斗争的矛
头主要是指向党内走资本主义道路的当权派，指向他们所包庇的牛鬼蛇神。为了转移斗争的
方向，他们便偷换了概念。本来父亲的成份应该是儿子的出身，现在，他们却把父亲的成份
当成了儿子的成份。这样就在"阶级斗争"的幌子下，不顾中央指示，一场大规模的迫害，
通过有形无形的手段，便紧锣密鼓地开场了。出身不好的青年是他们的挡箭牌，而压迫这些
天生的"罪人"，则成了他们挂羊头、卖狗肉，扰乱视听的金字招牌。党中央正确地指出了
他们推行形"左"实右路线，这便是其中一个渊源。

　　他们干这种罪恶勾当，利用的是社会上的旧习惯势力，利用的是青少年的天真幼稚，特
别利用一些高干子女的盲目自豪感（例如把自己划在一二三类，因为革军、革烈实际也就是
革干，而工农子女便只好是第四、第五两类了）。他们还利用部分中下层干部的缺点和错误。
有些干部所以承认并且推行了这一套反动的政策，在理论上是无知的表现，他们分不清什么
是马克思主义的阶级论什么是小资产阶级的唯出身论；在认识上是暧昧的表现，他们分辨不
出青年的哪些表现是本质的，哪些表现是表面的；在工作上是软弱无力的表现，他们不会给
青年人提供表现政治思想的机会，他们不会做政治工作，以致把出身当工具，打击一些人，
鼓励一些人，以推进工作；在政治上是热情衰退的表现，他们不愿做细致的调查研究，满足
于用出身当框框；在革命意志上是怕字当头的表现，他们不敢提拔真正表现好的人，怕负责
任。于是这些东西一起推波助澜，形成了在我们的社会制度下，在我们党的身边所绝对不能
容忍的现象。一个新的特权阶层形成了，一个新的受歧视的阶层也随之形成了，而这又都是
先天的，是无法更改的。正如毛主席指出的，种族压迫，就是阶级压迫。反动的修正主义分
子的这套做法，也正是资产阶级反革命复辟的前奏。我们不能不指出，即使如此，反革命修
正主义分子主要还是从右边抹杀了阶级路线，因为他们肆意包庇地富反坏右分子，包庇资产
阶级分子。他们把资产阶级权威老爷拉入党内，给某些五类分子厚禄高薪，和他们大讲和平
共处。反过来却迫害出身不好的青年，迫害无产阶级事业的一部分接班人，这不是一场尖锐
复杂的阶级斗争又是什么？

　　工作队当政时期，又以极"左"的面目抹杀了阶级路线。在对待出身问题上，与修正主
义集团可以称得上是一丘之貉。因此，这个严重的社会问题非但没有解决，反而更加深化了，
反而将矛盾扩大化、公开化了。残酷的"连根拔"，极尽侮辱之能事的所谓"辩论"，以及搜
身、辱骂、拘留以及殴打等严重侵犯人权的行为，破坏这一部分青年生活的正常秩序的种种
手段，剥夺他们政治权利的种种措施，全都以"超毛泽东思想"的面目出现了。迫使这么多
人消沉了，感到自己是无罪的罪人，低人一头，很见不得人。他们不能以全部力量投入运动。
想革命而又没有革命的本钱，想造反而又没有造反的条件，窒杀了多少革命青年的热情！革
命队伍缩小了，这正中了反动路线的下怀。客观上起到了包庇钻进党内走资本主义道路的当
权派的作用，起到了挑动群众斗群众的作用。有理由这样讲：如果不把以前受压迫最深的这
一大部分革命青年彻底解放出来，那么这次运动就决不会取得彻底胜利！

　　同志们，难道还能允许这种现象继续存在下去吗？不应当填平这人为的鸿沟吗？在反动
势力当政时期，受压抑的青年不仅是出身不好的青年，也包括和走资本主义道路当权派对抗
的工农出身的青年及其他革命青年。我们呼吁：一切受反动势力迫害的革命青年，在毛泽东
思想旗帜下，团结起来！组织起来！你们受资产阶级压迫最深，反抗应该最坚决。在批判他
们的时候，你们最有发言权。那些冒牌受害实际上得宠的谭式人物没有发言权。依靠他们批
判，必然不深不透。所以你们决不是局外人，你们是掌握自己命运的主人。只有胆小鬼才等
待别人恩赐，而革命者从来依靠的就是斗争！你们应该责无旁贷地捍卫毛泽东思想，捍卫党
的阶级路线。既不容许修正主义集团从右面歪曲它，也不容许反动路线从"左"面攻击它。
你们应该相信自己能够胜任这一光荣任务！你们也不应该排斥那些没有受压抑也没有偏见的
青年。你们可以团结他们，共同战斗，共同提高。同志们，我们要相信党，我们要牢记毛主
席的教导，"彻底的唯物主义者是无所畏惧的"！

　　胜利必将属于你们！
　　一切受压迫的革命青年，起来勇敢战斗吧！

１９６６年７月初稿，９月定稿，１１月修改。

□转载自《中学文革报》创刊号，１９６７年１月１８日　赵淮海推荐并提供资料

--
站务人员什么时候能修好E-mail发信的bug
b   　　　　　　　　　　　　　　　  b
u   　　　　司　剑　秉　笔　　　  　u
g 　  　　　　　　　　　　　　　  　g
g bug bug bug bug bug bug bug bug bug

※ 来源: 中国科大BBS站 [bbs.ustc.edu.cn]
※ 修改:．zcm 于 Oct 17 19:23:07 修改本文．[FROM: bbs.hit.edu.cn]
--
※ 转寄:．武汉白云黄鹤站 bbs.whnet.edu.cn．[FROM: bbs.hit.edu.cn]

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: zcm.bbs@bbs.whnet.ed]