History 版 (精华区)

发信人: coco (缥缈公主), 信区: History
标  题: [转载] １９６６：学生打老师的革命(1)
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Sep 25 09:31:48 2000), 转信

发信人: fool (大傻---打死我也不说), 信区: History
发信站: The unknown SPACE (Wed Jun 30 19:55:22 1999), 转信

【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
【 原文由 ang 所发表 】


送交者: 王友琴 于 1999年6月27日 01:16:11:



　　三十一年前的八月被那时的人们称为“红八月”。毛泽东在天安门城楼上接
见了“红卫兵小将”，自此“无产阶级文化大革命”的烈火烧向全国，中国掀开
了人类文明史上最为荒诞的一页。
　　　　　　　　　　　　◆　一、题目和背景

　　或长或短，我们时代的很多人都进过学校，当过学生，因而就有过“老师—
学生”关系。这是一种相当制度化了的关系，通过讲课、练习、考试、评分等中
介手段来传授知识和文明。这种关系在中国有特别长的历史。中国古代的圣人孔
子是老师，传说他教过三千学生。在孔子后的两千多年里，我们未见关于这一关
系中的大冲突的历史记载。

　　本文将描述和分析的１９６６年在全中国的学校里发生的学生打老师，在历
史上是极端特别的。如果不从道德是非及进步原则出发，而仅仅以生活变动的剧
烈程度论之，那么，这一“学生打老师”确实就可以算是“革命”。事实上，这
也确实是所谓“无产阶级文化大革命”的一个重要部分。

　　然而，在当时，在１９６６年夏天，中国的报纸每天热烈支持并大版报导“革
命学生”和“红卫兵”的活动，但对学校里面正在发生的大量暴力行为甚至死亡，
却从不报告，甚至一字未提。

　　１９７８年后，报纸杂志刊登了一些关于在“文革”遭受迫害而在“文革”
后平反的人物的文章。但这些人多为高级干部或知名人士。老师的地位不高，数
量很大，他们在“文革”中被打，在“文革”后，却轮不上被报纸报导。

　　在现已出版的两本长篇“文革”通史中，“文化大革命十年史”（高皋、严
家其，天津人民出版社，１９８６）仅仅记述了１９６６年８月中下旬后学生红
卫兵在学校外的暴力行为，却未提８月初就开始的在学校内的大量暴力行为，于
是也就未能说清暴力行为如何在学校内先兴起并蔓延到学校外的过程——如此大
量的学生不可能在一夜之间突然变成凶恶的打手。另一本“大动乱的年代”（王
年一，河南人民出版社，１９８８）简单地谈到１９６６年夏中国学校里的情况
说：“大学、中学、小学教师受凌辱者数以万计。北京中、小学的若干教师被剃
了阴阳头。”（第８６页）作为数量，“若干”显然小于“万”，照此读来，“阴
阳头”似乎就算当时的“凌辱”中的最坏情况了。但是，实际情况远非仅仅如此。

　　本文试图写出这一段不该忽略的历史。
--
         自己本来就没目标. 只知道自己所见,个个不适合自己.






※ 修改:．coco 于 Sep 24 21:29:58 修改本文．[FROM: 202.96.]
※ 来源:．The unknown SPACE bbs.mit.edu．[FROM: 12.2.122.106] 
--
--
※ 转寄:．The unknown SPACE bbs.mit.edu．[FROM: 202.96.]

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: coco.bbs@bbs.mit.edu]