History 版 (精华区)
发信人: zcm (弃我去者，细雨菲菲), 信区: History
标 题: 历史文献“九评“（1）
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Mar 11 08:05:58 2001), 转信
发信人: jiumei (别问我是谁), 信区: History
标 题: 历史文献“九评“（1）
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Sep 6 08:46:07 2000)
评苏共中央的公开信
人民日报编辑部
红旗杂志编辑部
苏共中央七月十四日发表给苏联各级党组织和全体共产党员的公开信，已经一个多
月了。耍
现在，莫斯科、华盛顿、新德里、贝尔格莱德打得火热，苏联报刊上连篇累牍地刊
登着攻华
合叛徒铁托集团，反对社会主义中国，反对一切马克思列宁主义政党。
目前国际共产主义运动的分歧，中苏两党的分歧，是涉及一系列重大原则性问题的
分歧。诌
年宣言和一九六○年声明的革命原则的分歧，要不要马克思列宁主义和无产阶级国
际主义担
国际共产主义运动的分歧，苏共领导同我们的分歧，究竟是怎样发生的呢？究竟是
怎样发眨
我们在《分歧从何而来？》(一九六三年二月二十七日人民日报社论)这篇文章中，
曾经概梨
相，弄清是非。现在，苏共中央公开信在分歧的由来和发展这个问题上，扯了许多
谎话，停
苏共中央公开信不敢把事实的真相告诉自己的党员和人民群众。苏共领导不是采取
马克思粒
列宁说过，“政治上采取诚实态度，是有力量的表现，政治上采取欺骗态度，是软
弱的表希
事实是最雄辩的。事实是最好的见证人。还是让我们来看看事实吧！
分歧是从苏共第二十次代表大会开始的
俗语说：冰冻三尺，非一日之寒。目前国际共产主义运动的分歧，当然不是现在才
开始的。
苏共中央的公开信散布一种说法，似乎国际共产主义运动的分歧，是从一九六○年
四月我茫
事实究竟是怎样的呢？
事实是，国际共产主义运动中的一系列原则分歧，早在七年多以前就开始了。
具体地说，这是从一九五六年的苏共第二十次代表大会开始的。
苏共第二十次代表大会，是苏共领导走上修正主义道路的第一步。从苏共第二十次
代表大唬
我们历来认为，苏共第二十次代表大会对于当代国际斗争和国际共产主义运动所提
出的许叮
苏共第二十次代表大会对于斯大林的批判，无论在原则上，在方法上，都是错误的
。
斯大林的一生，是伟大的马克思列宁主义者的一生，是伟大的无产阶级革命家的一
生。在力
勋相比较，毕竟是第二位的。
斯大林对于苏联的发展和国际共产主义运动的发展，是有伟大功绩的。我们在一九
五六年撕
“在列宁逝世之后，作为党和国家的主要领导人物的斯大林，创造性地运用和发展
了马克嗽
赢得苏联人民的拥护，在历史上起了重要的作用，首先就是因为他和苏联共产党的
其他领邓
民的这一切胜利是同全世界工人阶级和一切进步人类的利益相一致的。因此，斯大
林这个帽
斯大林的错误是应该批判的。但是，赫鲁晓夫同志在苏共第二十次代表大会上所作
的秘密崩
的方法，认真严肃地分析和总结无产阶级专政的历史经验，而是采取对待敌人的方
法对待耍
赫鲁晓夫在秘密报告中，捏造了大量的谎言，使用了恶毒的煽动性的语句，攻击斯
大林是∧
严重障碍”，等等。他根本抹煞了斯大林领导苏联人民同一切国内外敌人进行坚决
斗争，洒
义的功绩。
赫鲁晓夫在苏共第二十次代表大会全盘否定斯大林，实质上就是否定无产阶级专政
，就是罚
赫鲁晓夫在苏共第二十次代表大会的总结报告中，借口世界情况已经发生“根本变
化”，态
实质上是公开地修正了马克思列宁主义关于国家与革命的学说，公开地否定了十月
革命道拢
实质上是公开地修正了马克思列宁主义关于国家与革命的学说，公开地否定了十月
革命道拢
赫鲁晓夫在总结报告中，也借口世界情况已经发生“根本变化”，提出列宁主义关
于帝国郑
赫鲁晓夫把美国政府及其首脑看作是抵抗战争势力的人，而不是帝国主义战争势力
的代表■
现了头脑有些清醒的征象”。这就是说，美国政府及其首脑可以不代表美国垄断资
产阶级担
赫鲁晓夫宣布，“我们希望在为和平和各国人民的安全的斗争方面，以及在经济和
文化方茫
赫鲁晓夫歪曲列宁的关于不同社会制度国家和平共处的正确原则，提出和平共处是
苏联“队
属于他们的所谓“和平共处”政策了。
苏共领导在苏共第二十次代表大会上提出的一系列的问题，特别是关于斯大林的问
题和所矽
谓“反对个人迷信”作为借口，粗暴地干涉兄弟党、兄弟国家的内政，颠复他们的
领导，裕
后来事实的发展，使人们越来越清楚地看到，苏共领导人背离和篡改马克思列宁主
义和无玻
对于苏共第二十次代表大会，中国共产党一向就有原则性的不同意见，这是苏共领
导同志狮
”的，是“虚伪”的。
苏共领导想要一手遮天，这是办不到的。还是让事实来说话吧！
事实是，在苏共第二十次代表大会以后，中共中央的领导同志曾经多次在内部会谈
中，严撕
事实是，在苏共第二十次代表大会以后，中共中央的领导同志曾经多次在内部会谈
中，严撕
一九五六年四月，即在苏共第二十次代表大会以后不到两个月，毛泽东同志先后同
苏共中眩
一九五六年十月二十三日，毛泽东同志接见苏联驻中国大使的时候指出，“斯大林
是需要疟
一九五六年十一月三十日，毛泽东同志接见苏联驻中国大使的时候又指出：斯大林
执政期迹
刘少奇同志在一九五六年十月同苏共领导人的谈话，周恩来同志在一九五六年十月
一日同岛
对斯大林“完全没有全面的分析”；苏共领导人“缺乏自我批评”；“事先没有同
兄弟党桑
关于和平过渡问题，中共中央领导同志在同苏共同志的内部谈话中，也提出过我们
的不同遥
中共中央领导同志在同苏共同志的多次内部谈话中，还针对苏共第二十次代表大会
的错误＃
所有这些，都是明明白白的事实。苏共领导怎么可以睁着眼睛说瞎话，一笔加以抹
煞呢？
苏共中央公开信企图把这些重要事实掩盖起来，断章取义地摘引毛泽东同志、刘少
奇同志。
事实是，中国共产党在任何时候，任何场合，都从来没有全盘肯定苏共第二十次代
表大会＃
我们在苏共第二十次代表大会以后不久，即一九五六年四月五日，发表了《关于无
产阶级紫
定了十月革命道路的普遍意义，总结了无产阶级专政的历史经验，委婉地然而又是
十分明瓤
定了十月革命道路的普遍意义，总结了无产阶级专政的历史经验，委婉地然而又是
十分明瓤
中国共产党在苏共第二十次代表大会以后，一直是继续把斯大林的像片同马克思、
恩格斯】
当然，有必要指出，当时我们考虑到，帝国主义和各国反动派正在利用苏共第二十
次代表次
代表大会的错误进行公开的批评。当时，我们怀着满腔热忱，还希望苏共领导能够
改正错危
即使这样，中共中央领导同志在公开讲话中，也还是着重从正面、从原则上阐明了
我们对耍
苏共中央公开信说，刘少奇同志在中共第八次代表大会的政治报告中全盘肯定了苏
共第二剩
苏共中央公开信说，邓小平同志在中共第八次代表大会上所作的关于修改党章的报
告，全拍
正确作风，这就在实际上批评了苏共第二十次代表大会的所谓“反对个人迷信”的
错误。
我们这样做，有什么不对呢？难道这不正是马克思列宁主义政党应有的坚持原则、
坚持团娇
怎么能够说，中国共产党对于苏共第二十次代表大会的这种一贯的、正确的立场，
是什么】
苏共中央公开信对我们提出这样的指责，大概是他们以为，我们过去的批评只有苏
共少数量
苏共第二十次代表大会引起的严重恶果
苏共中央公开信极力吹嘘苏共第二十次代表大会产生了“出色的结果”、“伟大的
结果”。
苏共中央公开信极力吹嘘苏共第二十次代表大会产生了“出色的结果”、“伟大的
结果”。
然而，历史是篡改不了的。只要是不健忘的人，总会记得，苏共第二十次代表大会
的错误Ｉ
乘之机，在国际共产主义运动中造成了极其严重的恶果。
当时，帝国主义和各国反动派气焰高涨，在全世界掀起了一次反苏、反共、反人民
的浪潮”
。
当时，铁托集团嚣张万分。他们打着所谓“反斯大林主义”的反动口号，疯狂地攻
击无产剑
当时，处于绝境的共产主义敌人托洛茨基分子大肆活跃起来。所谓第四国际在他们
的《告缺
苏共第二十次代表大会的错误，在国际共产主义队伍中引起了极大的思想混乱，使
修正主遥
在这期间发生的最突出的事件，是苏波关系事件和匈牙利反革命暴乱事件。这两个
事件，载
头，曾经一度准备采取投降主义的政策，企图把社会主义的匈牙利抛弃给反革命。
苏共领导的这些错误，使一切共产主义的敌人猖狂起来，给许多兄弟党造成了严重
的困难＃
面对着这种局势，中国共产党人同各国坚持马克思列宁主义的兄弟党一起，坚决主
张击退凋
处理兄弟党、兄弟国家之间的问题，巩固社会主义阵营的团结，坚决反对大国沙文
主义的矗
当时，苏共领导采纳了我们的建议，在一九五六年十月三十日由苏联政府发表了《
关于发眨
当时，苏共领导采纳了我们的建议，在一九五六年十月三十日由苏联政府发表了《
关于发眨
我们这样做，是为了国际共产主义运动的利益，也是为了劝告苏共领导及时地接受
教训，荆
一九五七年兄弟党莫斯科会议
一九五七年各国共产党和工人党代表莫斯科会议，是在击退了帝国主义和各国反动
派对国迹
苏共中央公开信说，苏共第二十次代表大会在制定国际共产主义运动的总路线方面
，起了。
莫斯科会议通过的著名的一九五七年宣言，总结了国际共产主义运动的经验，提出
了各国瑰
现了马克思列宁主义的革命原则，是同苏共第二十次代表大会提出的背离马克思列
宁主义担
毛泽东同志亲自率领的中共代表团，在会议期间进行了一系列的工作。中共代表团
一方面停
在这次会议中，我们同苏共代表团的争论，主要是关于从资本主义向社会主义过渡
的问题￠
会从资产阶级专政的工具变为真正的人民政权的工具”。这实际上是用第二国际机
会主义眨
中国共产党坚决反对苏共领导所提出的宣言草案中的错误观点。我们对于苏共中央
先后两赐
中共共同起草的宣言草案》，征求其他兄弟党代表团的意见。
经过中共代表团和其他兄弟党代表团的共同努力，会议最后通过的宣言，在从资本
主义向刹
证明，统治阶级是不会自愿让出政权的”；第二，在谈到取得“议会中的稳定的多
数”的停
证明，统治阶级是不会自愿让出政权的”；第二，在谈到取得“议会中的稳定的多
数”的停
虽然作了上述的修改，我们对于宣言关于从资本主义向社会主义过渡问题的表述，
还是不拢
但是，当时我们就向苏共中央提出了一个关于和平过渡问题的意见提纲，全面地、
明确地埠
“按照目前国际共产主义运动的状况，从策略观点出发，提出和平过渡的愿望是有
益的，迭
”。“取得议会的多数，并不等于旧国家机器(主要是武力)的摧毁，新国家机器(
主要是武)
经过中共代表团和其他兄弟党代表团的共同努力，一九五七年宣言还纠正了苏共领
导在苏顾
民群众的最凶恶的敌人；帝国主义如果发动世界战争就注定灭亡；社会主义革命和
社会主吟
义谁胜谁负的问题需要一个相当长的时间才能解决；资产阶级影响的存在是修正主
义的国模
同时，中共代表团作了必要的妥协。除了关于和平过渡问题的提法以外，关于苏共
第二十矗
谁也不会想到，我们这种照顾大局的让步，竟然被苏共领导拿来作为借口，在国际
共产主遥
现在，苏共中央公开信口口声声地把苏共第二十次代表大会的决议同一九五七年宣
言等同瞥
一个兄弟党代表大会的决议或者任何别的什么东西。任何一个党的任何一次代表大
会的决遥
苏共领导修正主义的发展
一九五七年莫斯科会议以后，有了一个各国兄弟党一致协议的宣言，我们本来希望
，苏共烈
一九五七年莫斯科会议以后，有了一个各国兄弟党一致协议的宣言，我们本来希望
，苏共烈
关系的准则，离开马克思列宁主义和无产阶级国际主义的轨道越来越远。苏共领导
的修正郑
苏共领导根本不顾一九五七年宣言关于美帝国主义是全世界人民的敌人的共同结论
，热衷右
们一样在为保障和平而操心”。苏共同志还极力宣扬连艾森豪威尔都不承认的所谓
“戴维樱
苏共领导根本不顾一九五七年宣言的革命路线，在赫鲁晓夫的言论和苏联报刊的文
章中，窗
没有武器、没有军队、没有战争的世界”，宣扬全面彻底裁军“能够为亚洲、非洲
和拉丁茫
苏共还出版了许多著作，发表了许多文章，从哲学、政治经济学、社会主义和共产
主义学耍
苏共领导还力图把自己的一系列的错误观点，强加给国际民主组织，改变它们的正
确路线。
苏共领导根本不顾一九五七年宣言所规定的兄弟党、兄弟国家关系的准则，在百般
讨好美蛋
稳定”了，可以加紧推行他们的“对敌和、对友狠”的政策了。
一九五八年，苏共领导提出企图从军事上控制中国的无理要求，遭到中国政府正当
的、坚荆
接着，在赫鲁晓夫访问美国前夕，苏共领导不顾中国方面多次提出不同意见，迫不
及待地裕
苏共领导撕毁关于国防新技术的协定和发表关于中印边境冲突的声明，这是在赫鲁
晓夫访茫
苏共领导人和报刊还对中国共产党的国内政策和对外政策，进行了大量的恶毒的攻
击。这皱
苏共领导人和报刊还对中国共产党的国内政策和对外政策，进行了大量的恶毒的攻
击。这皱
”，等等。他从戴维营会谈回来以后，竟然向中国推销美国的“两个中国”计划，
并且在牵
苏共领导推行的修正主义和分裂主义的路线，在国际共产主义队伍中引起了严重的
混乱。茫
在这种情况下，中国共产党为了捍卫马克思列宁主义，维护一九五七年宣言，澄清
国际共布
列宁主义关于帝国主义，关于战争与和平，关于无产阶级革命和无产阶级专政的基
本原理。
苏共中央的公开信极力歪曲和攻击《列宁主义万岁》这三篇文章，但是举不出任何
一个令扰
五七年宣言吗？
苏共领导对中共的突然袭击
在《列宁主义万岁》等三篇文章发表了八天之后，就发生了美国Ｕ－2飞机侵犯苏
联领空、�
大敌当前，迫切需要中苏两党、全世界兄弟党消除分歧，加强团结，共同对敌。但
是，事牵
本来，在一九六○年六月初，苏共中央提出，利用六月间罗马尼亚工人党第三次代
表大会低
工人党的代表会议。我们积极建议召开世界各国共产党和工人党代表会议，并且主
张为了空
期和地点，初步交换意见，但不作任何决定。
出乎我们意料的是，苏共领导竟然背弃自己的约言，把本来应该针对美帝国主义的
斗争矛停
兄弟党代表布加勒斯特会谈，是在六月二十四日到二十六日举行的。苏共中央公开
信把这矗
事实上，在会谈前夕，以赫鲁晓夫为首的苏共代表团分别向兄弟党代表散发了或者
宣读了耍
在会谈中，赫鲁晓夫带头组织了对中国共产党的大规模的围攻。赫鲁晓夫在发言中
，放肆谍
从赫鲁晓夫指挥的兄弟党代表，也跟着大肆攻击中国共产党是“教条主义”、“左
倾冒险只
同意苏共领导的这种错误做法的。
在这次会谈中，阿尔巴尼亚劳动党代表团拒绝服从苏共领导的指挥棒，坚决反对苏
共领导担
苏共领导发动的对中国共产党的这样恶劣的攻击，难道能够说是什么“同志式的帮
助”吗＃
在这种情况下，中国共产党为了保卫马克思列宁主义的阵地，为了维护宣言所规定
的兄弟爹
明。中共代表团在声明中指出，赫鲁晓夫在布加勒斯特会谈中的做法，在国际共产
主义运逗
“我们在马克思列宁主义的一系列的基本原则上是同赫鲁晓夫同志有分歧的”。“
国际共搀
观点屈服”。(见附件二)
苏共领导对于在布加勒斯特没有能够压服中国共产党并不甘心。紧接着布加勒斯特
会谈之海
七月间，苏联政府突然片面决定，在一个月内撤走全部在中国的苏联专家，从而撕
毁了几埃
看来，苏共领导以为，只要挥舞手中的指挥棒，纠合一批打手进行围攻，只要施加
政治的汗
不垮的。妄想组织围攻和施加压力就能使我们屈膝的人，完完全全打错算盘了。
关于苏共领导破坏中苏关系的真相，我们准备在另外的文章里作详细的论述。在这
里，我悯
，反而指责中国把思想分歧扩大到国家关系方面，指责中国缩减中苏两国贸易。苏
共领导荆
一九六○年兄弟党会议上两条路线的斗争
一九六○年下半年，围绕着各国共产党和工人党代表会议的召开，在国际共产主义
队伍中剑
在兄弟党会议召开之前，种种迹象表明，苏共领导顽固地坚持自己的错误立场，并
且力图埃
中国共产党深深感到分歧的严重性。我们为了国际共产主义运动的利益，作了许多
努力，希
一九六○年九月十日，中共中央对于苏共中央六月二十一日的通知书，作了答复。
在这个储
且向苏共中央提出了解决分歧、达到团结的五项积极建议。(这五项建议，见附件
三)
接着，中共中央派遣代表团在九月间前往莫斯科，同苏共代表团举行会谈。在会谈
中，中辜
改变这种错误的立场，回到兄弟党、兄弟国家关系准则上来，加强中苏两党两国的
团结，罚
这样，一场尖锐的斗争就不可避免了。这个斗争首先在有二十六个兄弟党代表参加
的为兄担
十月间在莫斯科举行的起草委员会中，苏共领导企图强行通过自己起草的声明草案
，这个铲
明草案的绝大部分达成了协议。但是，苏共领导存心要继续争论，拒绝对声明草案
中仍然遥
一九六○年十一月，八十一个兄弟党代表会议在莫斯科举行。苏共领导不顾中国共
产党和疲
八十一个兄弟党代表会议，就是在这样的极不正常的气氛中举行的。苏共领导的恶
劣做法＋
的成果。
苏共中央的公开信说，在这次会议上，中共代表团“只是在出现了它会完全孤立的
威胁的剩
事实的真相是怎样的呢？
苏共领导在会议中以及在会议之前，确实组织了不少兄弟党代表对中国共产党进行
围攻，疫
在八十一个兄弟党代表会议中，苏共领导的强加于人的作法都失败了。
事实是：苏共领导提出的声明草案中的许多错误论点都被否定了。举例来说：
苏共领导关于和平共处与经济竞赛是社会主义各国对外政策总路线的错误论点，被
否定了。
苏共领导关于资本主义总危机新阶段的出现是由于和平共处与和平竞赛的错误论点
，被否叮
苏共领导关于和平过渡的可能性越来越大的错误论点，被否定了。
苏共领导关于和平过渡的可能性越来越大的错误论点，被否定了。
苏共领导关于反对社会主义各国“单干”，实际上是反对社会主义各国以自力更生
为主的剑
苏共领导关于在国际共产主义运动中反对所谓“集团活动”和“派别活动”，实际
上是要校
苏共领导关于低估现代修正主义严重危险的错误论点，被否定了。
事实是：中共代表团和其他兄弟党代表团提出的许多重要的原则性的正确意见写到
声明中熔
点；关于新独立国家彻底完成民族民主革命的论点；关于社会主义国家和国际工人
运动支尘
和国内其他反动势力的论点；关于兄弟党通过协商达到一致的原则；关于反对修正
主义阉福
当然，也应当提到，在苏共领导同意删掉他们的错误论点，接受了兄弟党的正确意
见之后＼
党的需要，我们才同意在声明中照抄一九五七年宣言关于这两个问题的文字。但是
，我们担
从以上事实可以看到，一九六○年莫斯科会议的整个过程，贯穿着国际共产主义运
动的两棠
错误路线，在政治上是以他们的所谓“和平共处”、“和平竞赛”、“和平过渡”
的错误贯
决反对这条路线，坚决维护马克思列宁主义和无产阶级国际主义的路线。
在这次会议中，斗争的结果是，苏共领导的修正主义路线和观点基本上被否定了，
马克思流
义者进行反对现代修正主义斗争的有力武器。
在这次会议中，坚持马克思列宁主义的兄弟党，对苏共领导的一系列错误观点进行
了严肃担
在这次会议中，坚持马克思列宁主义的兄弟党，对苏共领导的一系列错误观点进行
了严肃担
苏共中央的公开信说，中共代表团在这次会议上处于“完全孤立”的境地，这不过
是苏共粒
这次会议，还体现了兄弟党既互相联合又独立平等的原则，体现了通过协商达到一
致的原袁
是完全必要的。
苏共领导修正主义的系统化
苏共中央公开信说，“中共领导人在一九六○年的声明上签字，不过是耍花招而已
”。事剩
一系列的事实表明，苏共领导在一九六○年兄弟党会议上，同意删改他们在声明草
案中的凑
鲁晓夫代表苏共中央在声明上签字，过了二十四小时以后，同一个赫鲁晓夫，就在
招待各梗
八十一个兄弟党会议以后，苏共领导越来越放肆地破坏一九五七年宣言和一九六○
年声明≈
弟国家看作是敌人，急剧地恶化了苏联同阿尔巴尼亚的关系。
一九六一年十月举行的苏共第二十二次代表大会，是苏共领导反对马克思列宁主义
、分裂桑
在这次大会上，苏共领导发动了对阿尔巴尼亚劳动党的大规模的公开攻击。赫鲁晓
夫在发眩
在这次大会上，苏共领导干的另外一件大事，就是在斯大林逝世八年之后，在苏共
第二十矗
苏共领导这样做，归根到底，是为了抛弃宣言和声明，反对马克思列宁主义，推行
一条系停
苏共领导的修正主义，集中地表现在这次大会通过的新的苏共纲领中。
苏共中央公开信把苏共第二十二次代表大会的路线，说成是“在各国共产党代表会
议上得到
赞同”或者“得到反映”了呢？
这里姑且不谈这样荒诞的自我吹嘘，首先必须弄清楚的倒是苏共第二十二次代表大
会通过担
只要稍微认真地研究一下苏共纲领和赫鲁晓夫的报告，就不难看出，苏共领导提出
的是一福
这个纲领，在许多重大原则问题上，违背一九五七年宣言和一九六○年声明。在一
九六○能
蔑为“单干”，等等。
这个纲领，把苏共领导从苏共第二十次代表大会以来执行的错误路线更加系统化，
它的主遥
这个纲领，对马克思列宁主义的核心，即关于无产阶级革命和无产阶级专政、关于
无产阶迹
这个纲领，用人道主义代替马克思列宁主义关于阶级斗争的学说，用资产阶级的“
自由”。
这个纲领，是反对仍然处在帝国主义和资本主义制度下的、占世界人口三分之二的
人民进校
中国共产党坚决反对苏共第二十二次代表大会的错误。应邀参加这次大会的中共代
表团团常
在同中共代表团的会谈中，赫鲁晓夫完全拒绝中共代表团的批评和劝告，甚至公然
表示支超
“当时中国共产党的声音对我们有很大的意义”，“现在不同了”，“现在我们好
了”，。
赫鲁晓夫的这些话，表明苏共领导已经下定决心，沿着修正主义和分裂主义的道路
走下去。
反对马克思列宁主义、分裂国际共产主义运动的逆流
苏共中央公开信，竭力想使人相信，似乎苏共领导在苏共第二十二次代表大会以后
，曾经。
这又是在说谎。
事实究竟是怎样呢？
事实上，苏共第二十二次代表大会以后，苏共领导为了推行自己制定的完全背离马
克思列呢
的损害。
下面就是苏共第二十二次代表大会以来，苏共领导破坏中苏团结，破坏兄弟党、兄
弟国家秃
第一，苏共领导力图把自己的错误路线强加给国际共产主义运动，力图用自己的修
正主义羔
主义友好共同体各国人民”的“共同纲领”。
第一，苏共领导力图把自己的错误路线强加给国际共产主义运动，力图用自己的修
正主义羔
任何一个兄弟党，只要它不接受苏共的错误路线和纲领，而坚持马克思列宁主义的
基本原溃
第二，苏共领导不顾一切地采取了兄弟党、兄弟国家关系中史无前例的行动，断绝
了同社唬
第三，苏共领导继续向中国施加压力，恶毒地攻击中国共产党。一九六二年二月二
十二日Ｈ
使中国共产党放弃马克思列宁主义和无产阶级国际主义的立场，放弃自己一贯坚持
的完全凡
中央的信件，一九六二年十月赫鲁晓夫对中国驻苏大使讲了一些要团结的话等等，
其实都剩
第四，苏共中央拒绝了印度尼西亚、越南、新西兰等兄弟党关于召开各国兄弟党代
表会议惦
放弃自己的立场，作为改善
--
黄河远上，白云一片； ^^ |________|
孤城万仞山！ ^^^^ | 玉 |
羌笛何须怨？ ~~~~~~~~~~^^^^^^^ | 门 |
杨柳春风，不度玉门关！ ~~~^^~~~~~~~~~^^^^^^ | 关 |
~~~~~~^^^~~~~~~~~~~^^^^^ | ＊ |
|________|
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 202.112.11.199]
--
持觞菊共晚, 对月雁独飞;
不知诉秋意, 明年更与谁?
※ 来源:．南京大学小百合 bbs.nju.edu.cn．[FROM: wangwei.nju.edu.cn]
※ 修改:．zcm 於 Mar 11 08:06:52 修改本文．[FROM: 202.118.224.2]
--
※ 转寄:．南京大学小百合站 bbs.nju.edu.cn．[FROM: 202.118.224.2]
--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: zcm.bbs@bbs.nju.edu.]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间：216.387毫秒