History 版 (精华区)

发信人: Quick (大傻大), 信区: History
标  题: 也谈尼布楚条约(四)：尼布楚条约是平等条约
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Nov  5 17:25:48 1999), 转信

    尼布楚条约对签约双方来说都是平等的。不存在后来兵临城下
甚至武力威胁谈判代表的情况。
    签约之前，通过武力冲突，沙俄方面已经认识到中国皇帝并非
一般的东方部落首领，已经暂时收起了令中国臣服的想法；中国也
认识到，沙俄并非历史上出现在边疆上那种游牧部落。同时，沙俄
在西线与土耳其和波罗的海国家交恶，在东部需要时间来巩固刚占
领的西伯利亚，中国西北厄鲁特蒙古反叛，使双方都希望尽早达成
和平。俄国还希望尽快于中国达成通商关系，用中俄贸易来缓解连
年穷兵黩武造成的国库空虚。
    相比之下，中国的和平诚意是真诚的，在我看来，不失委屈求
全。在武装冲突过程中就随时发出和平提议，而俄国则是在武力不
能奏效的情况下才坐到谈判桌上。谈判过程中，俄人也极无诚意，
几次使谈判几乎崩溃。“尼文”甚至称，担任中方翻译的教士都被
俄人气得气急败坏。当然，也有资料称这些翻译中有俄人间谍。
    中国对俄国主张的欧洲式的谈判方式了解不多，没有从事过双
方地位平等的外交谈判，更没有什么技巧。谈判不久中方就摊出了
底牌，使以后很被动。俄人的外交人员则既专业又“敬业”。这样
的谈判中中国当然不会占到什么便宜。但是，谈判仍然是平等谈判，
条约仍然是平等条约。
--


             落日楼头，断鸿声里，江南游子。
        把吴钩看了，栏杆拍遍，无人会，登临意。
       我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，高处不胜寒。
              起舞弄清影，何似在人间。

※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 166.111.5.158] 

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: Options.bbs@bbs.net.]