History 版 (精华区)

发信人: coco (缥缈公主), 信区: History
标  题: 越南十一: 中越老柬(三)
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Nov  4 10:33:27 1999), 转信

发信人: ego (我), 信区: History       
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Jan 20 18:51:31 1999)

...

四,越南的分裂和统一...曾有网友跟我说越南在75年发动统一战争时,苏联反对,中国支持,
似乎有干涉内政之嫌.此说我认为证据不足,而且我所知道的事实正好相反.
中国曾多次表明革命是不能输出的,周总理曾公开说过,东南亚国家迅速变为共产主义
国家是不合适的.韩素音在她的周恩来传记中提到此事时说,这是因为东南亚生活着大批
华侨,而且很多都算得上"资本家".一旦红潮泛滥,迫害华侨的规模不可遏止,中国政府是
无法坐视的.同时更为重要的是这些华侨资本家为中国经济建设提供了源源不断的资金,
而且又能加强民间的友好往来,对中国益莫大焉.周的这种担心并非没有道理,越南统一
后的事情证实了这种担心.
关于中国威胁的许多例子似乎都证据不全,且有在50-60年代反华
大潮中被夸大和载赃的嫌疑.今天尽管"中国威胁论"死灰复燃.但不能不承认中国现在
所处的国际环境,是建国以来最为宽松和缓和的.

回头来看看越南分裂和统一过程中,中国所起的作用.当年的奠边府一战是巴黎和谈进行
中结束的.此役有效的打击了法军,但越南南部仍为美国和法国所控制,南方普遍比
北方富裕,保大皇帝在南方还有相当高的支持率.考虑到这些,中国建议北越就此接受
和平,南北分治.这种考虑更主要是基于:如果战争继续扩大,拖久了,必然会导致
美国的介入,那时形势只会更加不利.同时中国也在急于摆脱战争,进行国内建设.
苏联早就表示"不支持任何针对美国的敌对行动".缺少中苏的支持,北越是无法把
战争单独进行下去的.胡志明最终接受了中国的意见,在越共会议上表示:"我们不能
把战争拖下去,从而落入美国的圈套.越南的统一是早晚的事."周恩来也曾到巴黎劝说
正在谈判的范文同.法国和美国坚持以北纬18度为临时分界线,北越坚持16度,最终
双方妥协以17度为分界线.这意味着越军要从他们占领的一些地区退出,越军许多
指挥员表示不满,范文同也很不乐意.到79年中越翻脸时,多年积怨又被提出来,越南
指责中国就象斯大林建议中国划江而治那样妨碍越南统一.

后来美国张罗成立了东南亚条约组织,规定当其中一方受到威胁时,其他国家有责任
给以武力帮助,这其中也包括南越.对此周恩来懊悔地说:"我们在日内瓦上当受骗了.
这是我们外交上的失败."最终还是没能阻止美国插手越南事物.

中国的目的并不是建立一个红色越南,而是希望有一个独立自主的越南,只要没有外国势力
介入,就最符合中国的利益.中国对东南亚其他国家也一再表达了同样的想法.
越南分治后,中国希望能够实现和平统一.为此中国作过一些调解和斡旋.比如
当吴庭艳当政时,中国政府曾邀请吴庭艳的一个弟弟访问北京.越战后期,美国逐渐退出后,
中国也曾建议北越与阮文绍政府成立一个联合政府.在中国看来,这种形式是尽早结束
战争,并迅速恢复经济建设,减少社会动荡的最佳途径. 但显然,中国的这种中庸的
务实主义毫无效果,并招致北越的厌烦.甚至他们认为这是在逼他们让出胜利果实.

在1975年和1978年黎笋两次访问莫斯科,并签订了苏越友好条约.注意这两个时间
分别与北越反动统一战役和越南入侵柬埔寨相联系.显然,这两件事上越南得到了苏联
的怂恿和支持.毫无疑问,维持一个强大而有威慑力的越南在东南亚作代言人,是符合
苏联的利益的.

中国不愿支持北越向南进攻,还因为中国是日内瓦协议的签字国.中国指责美国,也是
说他悍然破坏日内瓦协议,只有美国无条件撤军,才能重新和谈.现在中国同样也
不希望北越破坏这个协议,美国撤军时也是说要恢复协议,尽管这个协议已经名存实亡.
可中国毕竟是协议的保证国.中国希望战争早一天结束的另一个重要原因是,只要战争
早一天结束,中国就可以早一天停止援助.文革中的经济早已千疮百空,不堪重负.
1975年北越胜利在望,也请求中国援助.尽管中国不支持,但不想得罪即将统一的越南.
周恩来最终还是签了给以援助的命令.

...待续...


--

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: coli.bbs@bbs.net.tsi]