History 版 (精华区)

发信人: ersy (Green Mouse), 信区: History
标  题: 岳飞文天祥“民族英雄”桂冠被摘 各方展开讨论(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月09日09:04:28 星期一), 站内信件

【 以下文字转载自 TongueByTongue 讨论区 】
【 原文由 VFP 所发表 】
http://www.sina.com.cn 2002年12月09日04:28 北京青年报
  新出版的《全日制普通高级中学历史教学大纲》(试验修订版)指出:用历史唯物主
义观点科学地分析对待我国历史上的民族战争。这种民族战争不同于中华民族反对外来
侵略的民族战争,是国内民族之间的战争,是“兄弟阋墙,家里打架”……基于这一观
点,我们只把那些代表整个中华民族利益,反对外来侵略的杰出人物如戚继光、郑成功
等称为民族英雄,对于岳飞、文天祥这样的杰出人物,我们虽然也肯定他们在反对民族
掠夺和民族压迫当中的作用与地位,但并不称之为“民族英雄”。
  本报讯(记者耿振淞)日前,在教育部新的《全日制普通高级中学历史教学大纲》(试
验修订版)中,岳飞、文天祥不再被称为民族英雄。这引起了社会争议。
  北大一位历史学教授认为,作为老一代历史学家,他们一直以传统观点看待这个问
题。这种新的观点是随着时代的进步提出的,可以百家争鸣。北师大一位教授认为,新
教学大纲是用新的提法阐述民族英雄的定义,这有利于维护中华民族的团结。
  一位姓胡的中学历史老师认为,在历史教学中,除了大是大非的问题应该立场坚定
外,很多问题都不要急于定性,可以让学生自己通过对历史材料的理解来建立个人观点

  一位26岁的女青年认为,人们称岳飞、文天祥为民族英雄,看重的是他们面对敌对
势力时表现出来的“精忠报国”、“威武不能屈”的民族气节,这种气节不仅为本民族
人民所敬仰,也为世界各民族人民敬仰,是人类宝贵的精神财富。一位31岁的男青年认
为,新大纲上这么定义民族英雄有一定的道理。但是按照现代的观点吴三桂开关迎清军
可以说是顺应了历史潮流,在一定程度上缓解了民族矛盾,对吴三桂怎么称呼?事实上
,许多人物都要重新看待了,包括秦桧等。
   一位景姓市民指出,民族英雄代表的不只是汉族,而是整个中华民族。为了人民
利益牺牲的人都是民族英雄。
  还有人指出,宋金初期,女真的确还没有融入中华民族大家族,岳飞抗金的确是作
为抵抗外族入侵的战争,那么就当时而言,岳飞的确是民族英雄。同时,在中华民族的
历史上,成吉思汗、嘎达梅林等也被我们称为民族英雄。作为民族英雄,是因为他们具
有不屈不挠,抵抗外族,保持民族生存权的精神。
  资料链接
  岳飞,南宋著名的将领。史书记载,岳飞年轻时勤奋好学,并练就一身好武艺,19
岁时投军抗辽。传说岳飞临走时,其母在他背上刺了“精忠报国”四个大字,这成为岳
飞终生遵奉的信条。绍兴三年,岳飞得高宗奖“精忠岳飞”的锦旗。绍兴六年,岳飞再
次出师北伐,此次北伐,岳飞壮志未酬,写下了千古绝唱的名词《满江红》。1142年,
秦桧以“莫须有”的罪名将岳飞毒死于临安风波亭。
  文天祥,吉州庐陵人,原名云孙,字天祥。1275年,元军大举进攻,文天祥立即捐
献家资充当军费。次年正月,元军占领了临安,伯颜企图诱降文天祥。文天祥宁死不屈
。1278年元军再攻,文天祥被俘。元将强迫他写信投降,他将自己所写《过零丁洋》一
诗抄录给元将,当读到“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”时不禁也受到感动,不再
强逼文天祥了。1283年,文天祥遇害。
  

--
如果失去
    是一种解脱........
        除非你全心投入
          ----新的生活----

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.234.168]
--
※ 转载:.哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: 202.118.228.120]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:5.393毫秒