History 版 (精华区)

发信人: ersy (Green Mouse), 信区: History
标  题: 官方就岳飞、文天祥是否为民族英雄一事答记者问...(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月09日22:32:46 星期一), 站内信件

【 以下文字转载自 TongueByTongue 讨论区 】
【 原文由 Alee 所发表 】
教育部基础教育课程教材发展中心有关负责人就
  高中历史教育中岳飞、文天祥是否是民族英雄的有关问题答记者问
  1、近日媒体所传新版《全日制普通高级中学历史教学大纲》(试验修订版)称岳飞
不再被称为民族英雄,你们对此事有什么看法?
  答:媒体所传的内容与事实不符,现在全国使用的是2002年新版的《全日制普通高
级中学历史教学大纲》,在这个新版《教学大纲》里没有涉及到“岳飞不再被称民族英
雄”的问题。
  教育部1996年颁布的《全日制普通高级中学历史教学大纲》,以及2000年的《教学
大纲》(修订版)均没有具体涉及岳飞、文天祥等不再被称为民族英雄的内容。网上所
传内容实际是指1996年《教学大纲》颁布后,为帮助教师了解历史学界的一些观点和看
法,有关方面组织部分专家、学者编写了《学习指导》作为参考,《学习指导》收集的
是部分专家、学者个人对涉及历史教学一些问题的看法,并不是《教学大纲》文件本身
的内容。从2002年开始,1996、2000年颁布的《全日制普通高级中学历史教学大纲》(
试验修订版)已经停止使用,
  2、在新版《全日制普通高级中学历史教学大纲》中,你们是否重新定义“民族英雄
”?
  答:从50年代后期以来,在中小学的历史教学大纲和教材中,对岳飞的评价都是一
以贯之的,不存在重新定义岳飞是否是“民族英雄”的问题。
  3、你们在中小学的历史教学中如何来评价岳飞、文天祥等历史人物?
  答:岳飞、文天祥在中国历史上历来被认为是民族英雄,但学术界也存在着不同的
学术观点。早在50年代后期的学术界,就有学者提出称岳飞为民族英雄是否会影响某些
民族的情感。由于这个问题在学术界有分歧,因此不宜把这一类的学术讨论引入中小学
教学大纲和教材。实际上社会公众对岳飞、文天祥这些历史人物高尚的道德品质、民族
气节始终是歌颂和尊敬的,这一点也是我们进行中小学历史教育时一直遵循的。

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.234.168]
--
※ 转载:.哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: 202.118.228.120]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.424毫秒