History 版 (精华区)

发信人: ersy (Green Mouse), 信区: History
标  题: 教育部：新版高中历史大纲未涉及“岳飞”问题(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月10日08:05:23 星期二), 站内信件

【 以下文字转载自 Green 讨论区 】
【 原文由 bljack 所发表 】
新华网北京12月9日电 近日一些媒体传新版《全日制普通高级中学历史教学大纲》(试验
修订版)中，岳飞不再被称为民族英雄。教育部基础教育课程教材发展中心有关负责人今
天就有关问题说，现在全国使用的是2002年新版的《全日制普通高级中学历史教学大纲
》，在这个新版《教学大纲》里没有涉及到“岳飞不再被称民族英雄”的问题。从2002
年开始，1996年、2000年颁布的《全日制普通高级中学历史教学大纲》(试验修订版)已
经停止使用。
　　据介绍，教育部1996年颁布的《全日制普通高级中学历史教学大纲》，以及2000年
的《教学大纲》(修订版)均没有具体涉及岳飞、文天祥等不再被称为民族英雄的内容。
一些媒体所传内容实际是指1996年《教学大纲》颁布后，为帮助教师了解历史学界的一
些观点和看法，有关方面组织部分专家、学者编写了《学习指导》作为参考，《学习指
导》收集的是部分专家、学者个人对涉及历史教学一些问题的看法，并不是《教学大纲
》文件本身的内容。
　　有记者问，在新版《全日制普通高级中学历史教学大纲》中，是否重新定义“民族
英雄”？在中小学的历史教学中如何来评价岳飞、文天祥等历史人物？
　　这位负责人说，从50年代后期以来，在中小学的历史教学大纲和教材中，对岳飞的
评价都是一以贯之的，不存在重新定义岳飞是否是“民族英雄”的问题。岳飞、文天祥
在中国历史上历来被认为是民族英雄，但学术界也存在着不同的学术观点。早在50年代
后期的学术界，就有学者提出称岳飞为民族英雄是否会影响某些民族的情感。由于这个
问题在学术界有分歧，因此不宜把这一类的学术讨论引入中小学教学大纲和教材。实际
上社会公众对岳飞、文天祥这些历史人物高尚的道德品质、民族气节始终是歌颂和尊敬
的，这一点也是我们进行中小学历史教育时一直遵循的。(完)

--

               ----- 男儿何不带吴钩，
                          收取关山五十州-------

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.229.154]
--
※ 转载:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.228.120]