精华区文章阅读

发信人: longhulz (撒着霜的长胡子), 信区: History
标  题: 共军抗日真的只打小仗吗? zz
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年05月01日07:27:17 星期二), 站内信件

发信人: warrior (不 廓文瘾�), 信区: Military
标  题: 共军抗日真的只打小仗吗？夜猫�
发信站: The unknown SPACE (Fri Feb 11 18:56:54 2000) WWW-POST

作者: yaya (送交者: yaya) 2000年2月11日09:56:03 于 [军事天地 cmilitary.com]

共军抗日真的只打小仗吗？

作者: 夜猫子(荆.寨.红.梅) [2939:2491], 14:27:14 2/09/2000:华岳论坛

国民党骂共军不抗日总是说他们不打大仗，只有一次百团大战。大陆网友似乎也
接受这种说法，只是辩称共军是积小成大。这并没有错，可是敌后抗战真的除
了百团大战就没大仗了吗？那些惨烈的“扫荡”和“反扫荡”作战算不算大仗呢？
国民党夸耀自己打大仗，据说罗列了四十几个所谓“会战”。可是只要研究一
下日军投入兵力，我们就会发现，这里面除了早期的淞沪，武汉等少数战役外，
尤其是1939年进入战略相持以后，大多数“会战”兵力规模(日军)并不比敌后反
扫荡作战大。

日军作战以大队(营)为基本单位。每个大队战斗兵员800余人，全部兵员1000余人
，再加上支援部队(骑，炮，工，淄)要超过1500人。日军正面战场作战，规模最
大的几次(如长沙，随枣等)，投入兵力三十个大队左右，四、五万人，多数战役
投入兵力只有十几至二十个大队，. 二、三万人。而敌后战场，日军
对共军军分区一级的扫荡作战，投入兵力至少十个加强大队，一万五千人以上。
这样的作战有上百次之多。而投入三、四十个大队，五、六万以上兵力的扫荡作
战也有将近二十次。 1941年扫荡晋察冀动用了八十多个大队十多万人。数千人规
模的扫荡更是数不胜数。而且这些战役除日军外还要加上相当规模的伪军。为维
持这些大规模、连续作战日军华北部队每个士兵平均每年作战三百天以上，可以
说疲于奔命，而华中方面部队多数年份一年到头也打不了几仗。这能说共军不抗
日吗？能说共军不打大仗吗？说起战斗效能就更说明问题。. 国军就不多说了，
说起来伤心。平均二十至三十个师与敌一个师团对峙，战场上十到二十个师打一
个师团也屡战屡败。而共军在华北战场以215个团级部队对抗日军214个步兵大队
和221个特种(骑、炮、工、辎)大队。(1940年) 共军反扫荡作战战役兵力一般处
于劣势(火力就更不用提了)，却胜多败少。战术层次则共军三个团对日军一个大
队(兵力三比一，火力相当)即可保证将敌全歼� 后期甚至出现很多一、二个营全
歼敌一个大队的战例。

再举几个共军反扫荡作战典型战例。1)1939年4月，日军调集8个步兵联队(24个
步兵大队)和支援部队共三万余人攻击晋东南� 当地有八路军6个团，共产党领导
的山西新军两个团，和国民党的骑四师。. 我军节节抗击，成功将敌军分割。集
中四个主力团将日军主力白岐联队全歼于长乐村，. 并重创日军占米地旅团，毙
敌2200余人。日军全线溃退，我军三个星期毙敌四千多，收复县城18座，晋东南
全部光复。 2)1941年，日军调集十余个大队15000余人扫荡太行区。共军以一个
团凭坚固工事抗击十倍之敌八天，毙敌1000多，日军疲惫不堪后撤时又被共军主
力两个旅伏击，半小时即弃尸1500多具，潜溃逃。3)1942年，日军32个大队
55000余人，加上伪军25000余人，扫荡冀中。当地共军加上游击队也只有35000
余人，又是平原，无险可守。却浴血抵抗了整整两个月” 械旅团长以下3981人�
说�7521人，八路军伤亡4671人，游击队损失5300人，不得不撤入山区。这是
一次败仗，却虽败尤荣。这些土八路在阵地战中所表现出的战力令日军震惊。

写了这么多，欢迎大家指正。我不想贬低谁，只想还历史一个本来面目，还所有
曾为民族浴血奋战的人一个公道。
From cmilitary(transfered from huayue)
--

--

多年来我始终相信：
    当我长长的胡子熬成苍白，
    就能在闪电中看见龙的一鳞半爪了!

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: as.hit.edu.cn]
※ 修改:·longhulz 於 05月01日07:28:17 修改本文·[FROM: as.hit.edu.cn]

History 版 (精华区)