History 版 (精华区)
发信人: loneman (夜行人), 信区: History
标 题: Re: 今日话题--希特勒
发信站: 紫 丁 香 (Thu Mar 12 19:48:11 1998), 转信
【 在 knight (斩红郎无双剑) 的大作中提到: 】
: 【 在 loneman (夜行人) 的大作中提到: 】
: : 君可知春秋战国的宋襄公如何败仗的么？张伯伦希望以仁来换取和平，但是结果呢？
: ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 宋襄公并不是仁，而是教条。张伯伦以捷克为代价，苟延残喘，能叫仁么？
: 真正的仁者善于分析形势，把握历史潮流，灵活处理问题�
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
此乃智者是否更贴切些？
: 既不色公好龙，也不迂腐。竞争只是社会进步的部分动因，而不是全部。
: : 呵呵，只有竞争，社会才能进步。
如何定义一个“仁”字，是语言学家的问题。一日为王也好，百日为王也好，胜者为王
却是不可动摇的事实。“仁”字治天下可以，但是尚无天下，以何得之？竞争的确是
部分原因，然原因中尚有主要次要之分，既然主要，是不是部分又如何呢？呵呵.....
--
~~ ~~`` 我曾踏月而来
~~ ~~ 只因你在山中
~~ ~~ 在独自诉说着的热泪里
~~ ~~ 犹见你微笑的面容
~~ ---------我是Loneman,但是我并不孤独.........
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: mqc.hit.edu.cn]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间：4.087毫秒