History 版 (精华区)

发信人: raphael (青枫), 信区: History
标  题: Re: 男人还是女人改变了中国历史
发信站: 紫 丁 香 (Wed Mar 25 17:51:48 1998), 转信

【 在 stking (farmer) 的大作中提到: 】
: 【 在 raphael (青枫) 的大作中提到: 】
: : 我觉得历史是沿着其自身的发展规律在前进着的，所谓时势造英雄！而人类只不过是在以
: : 自身的行动在实践着历史的规律。这有点象概率，每个个体的人的行为是很偶然的，但是
: : 众多的个体行为的总和又构成了必然的历史！
: : 作为人来讲，我们更需要的是通过对历史的研究，更好地认识和掌握这个规律，使我们的
: : 行为成为推动历史进步、而不是阻碍历史前进的力量。
: : 因此，我觉得说是谁改变了历史的进程，未免有点夸大。譬如说，毛泽东缔造了现在的新
: : 中国，那么是不是说，没有毛泽东这个人，新中国就不会诞生了呢？这样来说，人类还是
: : 虚心作历史的学生、而不是作历史的先生来得更实在一些。
: : 一孔之见，不知对不对？
:             ^^^^^^^^^^^
:       当然不对，如果没有毛泽东，而继续王明的领导，还会有长征的胜利？
:                                                   还会有敌后根据地？
:       也许，红军早已消失在茫茫草原与怒吼的波涛中了。 

    可能你是没有明白我的意思。我是说如果没有毛这个特定的人，
在中国的历史上也会出现一个象他这样的人来领导中国革命的进程。
也正因为如此，王明的领导是永远也不可能继续下去的，这是不以
“历史上有没有毛泽东”为转移的。也正因为如此，我认为讨论是谁
“改变了历史”似乎有点太夸张了。

    深想一想，这种认为在历史的关键时刻“非谁谁谁不能拯救人类
（中国或类似的范畴）”的说法不恰恰是曾给我们带来惨痛教训的个人
崇拜的根源吗？

    不可否认，一代伟人在历史上做出了他们的贡献，劳动是他们付
出的嘛！但是应该看到，他们的伟大恰恰在于他们是在顺应历史的潮流，
而不是逆其而动。因此他们并不是在“改变历史”，而是在完成历史
规律的现实化。我相信马克思的历史唯物主义，我认为历史是有规律的，
这个规律也是可以被认识的。所以我们最好还是虚心做历史的学生吧！

    你说我说的对吗？



--

            繁华满眼不足看
                春山尽处立青枫
           

※ 修改:．raphael 于 Mar 25 17:52:33 修改本文．[FROM: vector.hit.edu.c]
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: vector.hit.edu.c]