History 版 (精华区)

发信人: loneman (夜行人), 信区: History
标  题: Re: 男人还是女人改变了中国历史
发信站: 紫 丁 香 (Wed Mar 25 21:10:08 1998), 转信

我还是以为君所言有些片面，历史是什么构成的呢？所谓历史不就是记录
无论是作为个体还是群体的人的行为么？一个喷嚏都可以从微观上改变气候
的变化，何况一个人的行为呢？如果他能够具有领导一大批人的能力，那么
这个被领导的群体所创造的历史不正是由他所决定的么？所以我以为决定历史
的主要因素是他的目的，是人的目的决定了历史。呵呵，一面之词，还请
大家指教。
【 在 raphael (青枫) 的大作中提到: 】
: 【 在 stking (farmer) 的大作中提到: 】
: :             ^^^^^^^^^^^
: :       当然不对，如果没有毛泽东，而继续王明的领导，还会有长征的胜利？
: :                                                   还会有敌后根据地？
: :       也许，红军早已消失在茫茫草原与怒吼的波涛中了。 
:     可能你是没有明白我的意思。我是说如果没有毛这个特定的人，
: 在中国的历史上也会出现一个象他这样的人来领导中国革命的进程。
: 也正因为如此，王明的领导是永远也不可能继续下去的，这是不以
: “历史上有没有毛泽东”为转移的。也正因为如此，我认为讨论是谁
: “改变了历史”似乎有点太夸张了。
:     深想一想，这种认为在历史的关键时刻“非谁谁谁不能拯救人类
: （中国或类似的范畴）”的说法不恰恰是曾给我们带来惨痛教训的个人
: 崇拜的根源吗？
:     不可否认，一代伟人在历史上做出了他们的贡献，劳动是他们付
: 出的嘛！但是应该看到，他们的伟大恰恰在于他们是在顺应历史的潮流，
: 而不是逆其而动。因此他们并不是在“改变历史”，而是在完成历史
: 规律的现实化。我相信马克思的历史唯物主义，我认为历史是有规律的，
: 这个规律也是可以被认识的。所以我们最好还是虚心做历史的学生吧！
:     你说我说的对吗？


--

     ~~               ~~``     我曾踏月而来
        ~~           ~~        只因你在山中
           ~~       ~~         在独自诉说着的热泪里
             ~~  ~~            犹见你微笑的面容
              ~~      ---------我是Loneman,但是我并不孤独.........

※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: yth.hit.edu.cn]