History 版 (精华区)

发信人: zyw (威哥), 信区: History
标  题: Re: 男人还是女人改变了中国历史
发信站: 紫 丁 香 (Thu Mar 26 22:57:27 1998), 转信

【 在 loneman (夜行人) 的大作中提到: 】
: 我还是以为君所言有些片面，历史是什么构成的呢？所谓历史不就是记录
: 无论是作为个体还是群体的人的行为么？一个喷嚏都可以从微观上改变气候
: 的变化，何况一个人的行为呢？如果他能够具有领导一大批人的能力，那么
: 这个被领导的群体所创造的历史不正是由他所决定的么？所以我以为决定历史
: 的主要因素是他的目的，是人的目的决定了历史。呵呵，一面之词，还请
: 大家指教。

     * 从历史上看，无人可改变历史！
   人们只能为历史增加色彩，为后人留下评论，为后人所介谦。
  人们只有了解历史，才能有新的认识，新的启发，新的创造！
  从而推动历史的发展！延续历史！从而造就新一代的伟人！
  由后人评说。

 【 在 raphael (青枫) 的大作中提到: 】
: :     可能你是没有明白我的意思。我是说如果没有毛这个特定的人，
: : 在中国的历史上也会出现一个象他这样的人来领导中国革命的进程。
: : 也正因为如此，王明的领导是永远也不可能继续下去的，这是不以
: : “历史上有没有毛泽东”为转移的。也正因为如此，我认为讨论是谁
: : “改变了历史”似乎有点太夸张了。
: :     深想一想，这种认为在历史的关键时刻“非谁谁谁不能拯救人类
: : （中国或类似的范畴）”的说法不恰恰是曾给我们带来惨痛教训的个人
: : 崇拜的根源吗？
: :     不可否认，一代伟人在历史上做出了他们的贡献，劳动是他们付
: : 出的嘛！但是应该看到，他们的伟大恰恰在于他们是在顺应历史的潮流，
: : 而不是逆其而动。因此他们并不是在“改变历史”，而是在完成历史
: : 规律的现实化。我相信马克思的历史唯物主义，我认为历史是有规律的，
: : 这个规律也是可以被认识的。所以我们最好还是虚心做历史的学生吧！
: :     你说我说的对吗？


--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: sun20.hrbucea.ed]