History 版 (精华区)

发信人: fzx (化石), 信区: History
标  题: [转载] 分析：东史郎诉讼案评析********6
发信站: 紫 丁 香 (Fri Jan 22 13:55:42 1999), 站内信件

【 以下文字转载自 HotNews 讨论区 】
【 原文由 wugang 所发表 】
森英生等一伙旧军人不仅背后密谋策划，而且在法庭
的旁听席上身着旧军装为桥本光治助威。

　　在一审过程中，桥本光治一伙主要是在“邮袋杀人事
件”上大做文章。他们诬指东史郎书中记载不实的理由是：
手榴弹引爆时间极短，桥本光治干那种危险行为，会伤害
自己，因此是没有道理的，实行也是不可能的；南京中山
路是一条繁华街道，最高法院对面不可能有水塘；邮政口
袋很小，不能把人装进去。

　　当东京地方法院一审以桥本光治一伙提出的这些理由
为依据，无理判定东史郎败诉后，桥本光治一伙的气焰更
加嚣张。在东京高等法院二审期间，他们多次以原告补充
证据为名，向法庭书面提出：东史郎《阵中日记》中关于
侵华日军在南京一次集体屠杀7000多名中国军俘虏和残害
妇女、儿童的记载也是捏造的；当年南京发生的放火、屠
杀等暴行都是中国军队所为；日本出兵中国不是侵略，而
是要把中国人民从英美殖民统治下解放出来；等等。这完
全是一副为当年日本军国主义侵略扩张罪行辩护的腔调（
对于这些谬论，限于篇幅，笔者将另撰专文予以驳斥）。
至此，日本右翼势力把否定南京大屠杀等暴行和推卸侵略
战争罪责的种种谬论都端了出来，在法庭上做了充分的“
表演”。

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.243.180]
--
※ 转载:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: heart.hit.edu.cn]