History 版 (精华区)

发信人: fzx (化石), 信区: History
标  题: [转载] 分析：东史郎诉讼案评析********7
发信站: 紫 丁 香 (Fri Jan 22 13:55:48 1999), 站内信件

【 以下文字转载自 HotNews 讨论区 】
【 原文由 wugang 所发表 】


　　东京高等法院二审判决一结束，桥本光治一伙就迫不
及待地举行记者招待会。在记者招待会会场的正面，悬挂
起一条大横幅：“南京大屠杀虚构审判胜诉。”中国记者
质问原告律师高池胜彦：且不说东京高等法院二审判决如
何不公正，单就这次判决仅仅涉及南京大屠杀期间一起虐
杀暴行是否属实而言，何以断定法院已经判定南京大屠杀
事件是“虚构”的？高池胜彦无言以对。

　　桥本光治一伙在记者招待会上的“表演”，可谓原形
毕露。很明显，右翼势力是“项庄舞剑，意在沛公”。他
们以否定一个虐杀事件为突破口，进而否定东史郎及其战
友们的许许多多的《阵中日记》的真实性，否定南京大屠
杀的历史事实，他们的真正目的是为早已成为定论的侵华
日军南京大屠杀翻案。

　　日本法院作出的荒谬判决践踏了司法的公正和法律的
尊严

　　桥本光治一伙是把发生在侵华战争期间的“邮袋杀人
事件”作为民事诉讼状告东史郎的，东京地方法院也就依
据日本《民事诉讼法》进行审理。这样一唱一和，上演了
一幕自远东国际军事法庭和中国军事法庭对侵华日军南京
大屠杀定案以来企图借司法程序达到翻案目的的闹剧。

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.243.180]
--
※ 转载:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: heart.hit.edu.cn]