精华区文章阅读

发信人: fzx (化石), 信区: History
标题: [转载] 分析：东史郎诉讼案评析********11
发信站: 紫丁香 (Fri Jan 22 13:56:15 1999), 站内信件

【以下文字转载自 HotNews 讨论区】
【原文由 wugang 所发表】

　　东京高等法院在陈述判定东史郎败诉的理由时，特别
使用了“被推认”的措词。这就意味着法官不是以东史郎
当年战地实录的《阵中日记》和东史郎诉讼案辩护团提供
的客观证据为依据，而是凭借自己的主观推断来定案，司
法的准则和法律的尊严在这里已经荡然无存！

　　日本社会如何对待南京大屠杀等侵略罪行构成问题的
实质

　　东史郎诉讼案的出现并不是偶然的。否认日本当年的
侵略战争罪行是战后以来日本社会一直存在的一股逆流，
而否认南京大屠杀的历史事实则是这股逆流的突出表现。

　　1945年7月26日，中、美、英三国发表促令日本投降�
摹恫ù奶构妗罚岢錾笈腥毡镜那致宰镄小⒋ΨＨ毡菊
秸锓傅仍颉�8月14日，日本接受《波茨坦公告》，向
同盟国投降。9月2日，日本签署无条件投降书，表示“忠
实履行《波茨坦公告》的各项条文”。以此为依据，1946
年组织了11个国家代表参加的远东国际军事法庭，对日本
战争罪行和战争嫌疑犯进行了审判。1948年，远东国际军
事法庭基于正义、和平的原则及国际公法、条约和惯例，
对南京大屠杀判定：“在日军占领后六个星期内，南京及
其附近被屠杀的平民和俘虏，总数达20万人以上。这个数
字还没有将被日军烧弃了的尸体，投入到长江，或以其他
方法处分的人们，计算在内。”对南京大屠杀罪魁松井石
根判定：“本法庭认为有充分证据证明松井知道发生了什
么样的事情。对于这些恐怖行为，他置若罔闻，或没有采
取任何有效办法来缓和它。”“他既有义务也有权力统制
他自己的军队和保护南京的不幸的市民。由于他怠忽这些
义务的履行，不能不认为他负有犯罪的责任。”宣布处以
“绞刑”（见《远东国际军事法庭判决书》）。12月23日，
松井石根被送上绞刑架。这个沾满30万中国军俘虏和平民
鲜血的南京大屠杀元凶，终于得到了应有的可耻下场！

--
※ 来源:．紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.243.180]
--
※ 转载:．紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: heart.hit.edu.cn]

History 版 (精华区)