History 版 (精华区)

发信人: fzx (化石), 信区: History
标  题: [转载] 分析：东史郎诉讼案评析********13
发信站: 紫 丁 香 (Fri Jan 22 13:56:26 1999), 站内信件

【 以下文字转载自 HotNews 讨论区 】
【 原文由 wugang 所发表 】

　　为南京大屠杀翻案风到八九十年代愈演愈烈。1982年
7月，日本文部省强行修改历史教科书， 将原教科书中的
“日本军队占领南京时屠杀了大量的非战斗人员，并受到
国际上的指责”，改为“遭到中国军队的坚强抵抗，日本
军蒙受重大损失，因此，日本军在攻击南京时屠杀了大量
中国士兵和平民，并由此受到国际上的指责”。

　　1983年，原松井石根的秘书、日本拓殖大学讲师田中
正明在《诸君》发表《“南京屠杀”——松井石根大将的
阵中日志“未发表的资料”》一文，声称“读了松井石根
的阵中日记之后，得到了‘南京屠杀’完全是虚构的确信”。
翌年，田中正明写成《“南京屠杀”之虚构》一书，由日
本教文社出版。他在书中不仅矢口否认南京大屠杀的历史
事实，而且诬蔑性地诿过于中国，为侵华战争开脱罪责，
成为日本右翼势力的代表作。1987年，田中正明又在《南
京事件的总结》一书（日本谦光社出版）中声称：“即使
发生了搜捕和处死潜伏便衣兵，或在指挥失控状态下处置
俘虏等问题，也不能说成是所谓的有组织有计划的屠杀事
件，而应该判定为因战斗行为造成的牺牲。”

　　同时，还有一些人公然为远东国际军事法庭的判决翻
案，为日本对外侵略战争的罪恶性质翻案。

　　1988年4月22日， 日本国土厅长官奥野诚亮在会见记
者时说：“白种人变亚洲为其殖民地，结果却只说日本不
好。谁是侵略国家？是白种人。怎么能说日本是侵略国家
呢？”（见《朝日新闻》1995年1月1日）5月29日， 他在
众议院决算委员会上说：“我的理解，东京审判是胜者对
失败者的惩罚。我非常讨厌使用侵略这个词。侵略一词中
的‘略’字，含有侵入之后夺取土地和财产之意。我认为
当时日本是没有那种意图的” （见《朝日新闻》1988年5
月10日）。

　　1994年5月初， 日本法务大臣永野茂门在会见记者时
说：“我现在仍认为，把太平洋战争定为侵略战争是错误
的。日本将被打垮，为了生存才干了起来，而且是真心想
解放殖民地，建立大东亚共荣圈。若说那是侵略战争，虽
然也不妨那么说，但是日本既不想把那里变成日本的领土
也没有占领那个地方。”（见《每日新闻》1994年5月5日）

　　1994年，原防卫大学教授亩本正已声称：“对于中国
事变，观察开战过程，不是我方挑起战争，而且开始时并
非企图有计划地征服中国大陆。它不是纯粹意义上的‘侵
略战争’，而应看成‘膺惩之战’、‘寻求日中提携、寻
求和平的战争’。”（见［日］亩本正已：《永野发言和
侵略战争史论批判》，载《正论》1994年7期）

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.243.180]
--
※ 转载:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: heart.hit.edu.cn]