History 版 (精华区)

发信人: khl (飘渺公主), 信区: History
标  题: 7 重读姚文元的"论海瑞罢官"
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Jul  5 11:07:36 1999), 转信

发信人: boxers (义和神拳), 信区: History
发信站: The unknown SPACE (Thu Jun 24 17:24:06 1999) WWW-POST

现在重读这篇文章, 觉得老姚说得还是有些道理的. 海瑞说到底也只不过是中国
清官文化塑造出来的一个神. 是神,就不完全真实. 与当今政坛一样, 任何时期,
政府中都有两派: 一派代表中产者或,在明代就相当于自耕农以及小市民小地主等等,其大
致
他们相当于现在的左派; 还有一派则代表大有产者, 在明代就相当于大地主,大商人
等等,他们构成了明代政坛的右翼. 无论是左翼还是右翼, 都有一些相对清廉的"清官"
和一些"贪官". 因此,政治立场实际上于官员个人的清廉与否没必然联系. 而且,
皇权也不一定站在右翼一边, 因为大有产者的势力过大,本身就是对皇权的重大威胁.
海瑞退田的举动大抵反映了政坛左翼的政治要求,客观上对自耕农有利, 但是,
这一行为也是也是政治的一部分, 与个人品德没什么关系.
姚先生的文中还提及海瑞审理案件也是十分残忍武断的,这个我完全相信. 因为在当
时的历史背景下,又在中国这个向来没有法制观验的国度,审判案子几乎完全是
凭审判员的个人主观判断. 而个人的判断又受其政治立场的影响,所以公正的,独立
的审判更本不存在. 就以海瑞为例吧,他重判大地主的亲戚也只不过是其打击右翼势
力政治斗争的需要,有什么公正可言. 而他对小民的暴行,也是其作为当时的一个
政治家的必然行为.
不要迷信古人. 不要迷信"清官". 海瑞是一位优秀的政治家. 但是, 也只不过是
政治家而已. 就象罗斯福,克林顿一样,从海瑞身上可以学到很多治国行政的有用
经验,但企图把他当作神,作为清官的典型,作为官员们学习的楷模来看,就大大的
错了.
当然,姚先生的文章当初发表也只不过是当时政治斗争的需要. 我现在评点此文并
非为姚文元张目,而只是借题发挥, 提一些个人看法而已.
        

--
※ 修改:．coco 于 Jul  4 23:01:34 修改本文．[FROM: 202.97.]
--
※ 转寄:．The unknown SPACE bbs.mit.edu．[FROM: 202.97.]

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: coco.bbs@bbs.mit.edu]