精华区文章阅读

发信人: trijif (国王与小鸟/编号：2707), 信区: History
标  题: 《中国历代政治得失》@钱穆－－汉代（一）
发信站: 哈工大紫丁香 (2004年04月25日21:40:19 星期天), 站内信件

第一讲汉代
一、汉代政府组织
甲、皇室与政府
    严格说来，要到秦汉才是中国历史上正式有统一政府。秦以前的中国，只可说是
一种封建的统一。只要到秦汉，中央方面才有一个更像样的统一政府，而其所辖的各
地方，也已经不是封建性的诸侯列国并存，而是紧密隶属于中央的郡县制度的行政区
分了。因此讲中国传统政治，可以径从秦汉讲起，以前暂略不论。秦代只是汉代之开
始，汉代大体是秦代之延续。所以秦代暂亦不讲，而只讲汉代。现在专说汉代政府究
是怎样组织的？我们要看政府的组织，最重要的是看政府的职权分配。在此方面，我
亦只想提出两点来加以申说。第一是皇室与政府之职权划分，第二是中央与地方的职
权划分。我们知道：秦以后，中国就开始有一个统一政府，在一个统一政府里，便不
能没有一个领袖。中国历史上这一个政治领袖，就是皇帝。这皇帝又是怎样产生的呢
？在中国传统政治里，皇位是世袭的——父亲传给儿子。若用现代政治眼光来衡量，
大家会怀疑，皇帝为什么要世袭呢？但我们要知道，中国的立国体制和西方历史上的
希腊、罗马不同。他们国土小，人口寡。如希腊，在一个小小半岛上，已包有一百几
十个国。他们所谓的国，仅是一个城市。每一个城市的人口，也不过几万。他们的领
袖，自可由市民选举。只要城市居民集合到一旷场上，那里便可表现所谓人民的公意
。罗马开始，也只是一城市。后来向外征服，形成帝国。但其中央核心，还是希腊城
邦型的。中国到秦、汉时代，国家疆土，早和现在差不多。户口亦至少在几千万以上
。而且中国的立国规模，并不是向外征服，而是向心凝结。汉代的国家体制，显与罗
马帝国不同。何况中国又是一个农业国，几千万个农村，散布全国，我们要责望当时
的中国人，早就来推行近代的所谓民选制度，这是不是可能呢？我们若非专凭自己时
代判断，来吞灭历史判断，我们应该承认皇位世袭，是中国已往政治条件上一种不得
已或说是一种自然的办法。况且世界各国，在历史上有皇帝的，实在也不在少数。我
们不能说，中国从前不用民主选举制，而有一个世袭的皇帝，便够证明中国传统政治
之黑暗与无理性。在封建时代，本来有很多家庭有他们世袭的特权，这些皆所谓贵族
。但从秦汉以后，封建制度早已推翻。单只皇室一家是世袭的，除却皇帝可以把皇位
传给他儿子以外，政府里便没有第二个职位，第二个家庭，可以照样承袭。郡夭?
能把郡太守的职位传给他儿子，县令不能把县令的职位传给他儿子。这已是政治制度
上一项绝大的进步。从前封建时代，政府和家庭，有分不开的关系，现在则不然了。
组织政府的是一个一个人，不再是一个一个家。不过在那时，还留下一个很大的问题
：便是皇室和政府的关系。皇室是不是即算政府？若把皇室和政府划开，这两边的职
权又怎样分？这是秦汉时代首先遇到的一个大问题，也是此下中国政治史上一向要碰
到的一个大问题。拿历史大趋势来看，可说中国人一向意见，皇室和政府是应该分开
的，而且也确实在依照此原则而演进。皇帝是国家的唯一领袖，而实际政权则不在皇
室而在政府。代表政府的是宰相。皇帝是国家的元首，象征此国家之统一；宰相是政
府的领袖，负政治上一切实际的责任。皇权和相权之划分，这常是中国政治史上的大
题目。我们这几十年来，一般人认为中国从秦汉以来，都是封建政治，或说是皇帝专
制，那是和历史事实不相符合的。
    要讲汉代皇权和相权之划分，让我先举一实例：当时皇帝宰相，各有一个“秘书
处”，而两边的组织，大小不同。汉代皇帝有六尚，尚是掌管意。六尚是尚衣、尚食
、尚冠、尚席、尚浴与尚书。五尚都只管皇帝私人的衣服饮食起居。只有尚书是管文
书的，这真是皇宫里的“秘书”了。汉代开始的尚书，其职权地位本不高，后来才愈
弄愈大。最先尚书只是六尚之一，这是皇帝的秘书处。若说到宰相的秘书处呢？共有
十三个部门，即是当时所谓的十三曹，一个曹等于现在一个司。我们且列举此十三曹
的名称，便可看出当时宰相秘书处组织之庞大，与其职权之广泛。一鞑埽鞲肥?
用。二东曹，主二千石长吏迁除，并包军吏在内。二千石是当时最大的官，以年俸有
两千石谷得名。可见朝廷一切官吏任免升降，都要经宰相的秘书处。三户曹，主祭祀
农桑。四奏曹，管理政府一切章奏，略如唐代的枢密院，明代的通政司。五词曹，主
词讼，此属法律民事部分。六法曹，掌邮驿科程，这像现在的交通部，科程是指一切
交通方面之时限及量限等。七尉曹，主卒曹转运，是管运输的，略如清代之有漕运总
督。八贼曹，管盗贼。九决曹，主罪法。此两曹所管属于法律之刑事方面。十兵曹，
管兵役。十一金曹，管货币盐铁。十二仓曹，管仓谷。十三黄阁，主簿录众事，这是
宰相府秘书处的总务主任。这十三个机关，合成一个宰相直辖的办公厅。我们只根据
这十三曹名称，便可想见当时政务都要汇集到宰相，而并不归属于皇帝。因为皇帝只
有一个笼统的尚书处，只有一个书房。最先的尚书也仅有四人，而宰相府下就有十三
个机关。这相府十三曹，此诸皇室尚书的范围大得多，而且此十三曹的权位也很重，
也竟俨如后代之专部大臣。可见汉代一切实际事权，照法理，该在相府，不在皇室，
宰相才是政府的真领袖。以上单据一例来讲皇室和政府的区别。从中国传统政治的大
趋势看，一般意见一向是看重这区别的。

--
权力来自于权利并受到制约。
发展是硬道理，交流也是硬道理。对外用“和平崛起论”，对内有“科学发展观”。
唯此独立之精神，自由之思想，历千万祀，与天壤而同久，共三光而永光。
中国“政改”,一手连着人权保障，一手连着权力监督，两手并用，两手都硬，则政治文明
前途可期。 ——《监督政府与保障人权》橡子

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 210.46.79.51]

History 版 (精华区)