LilacPark 版 (精华区)

发信人: pencilbox (犹抱屉布半遮面 千蒸万蒸豆包来), 信区: LilacPark
标  题: [合集] 一 个 声 音 及 其 他
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Jun 30 19:36:23 2006), 站内

────────────────────────────────────────
  Systems (N/A)                    于  (Thu Jun 29 13:09:07 2006)  说道:

   闷热的夏日夜晚，艰难的淘汰比赛，或许对许多人来说没什么更高的期待……

    但是，92分50秒的一个声音，一个如一支冰箭划破闷热的夜晚的声音，一个如一记绝
杀打破赛场平衡的声音，从电视的扬声器中爆发出来；从与我们相隔八个时区的德国爆发
出来；从中国最优秀的足球解说员的心中爆发出来！

    ……

        第二天早晨，他发表了道歉书，

    ……

        第二天深夜，另一场本该他解说的比赛更换了声音，

    ……

    与此同时，如潮的批评声，谴责声，谩骂声，似乎是冷静，客观，公正的但无关痛痒
甚至带着暗自得意的呼啸的声音从一个个从来不为人所知的黑暗的角落里蹦了出来：上纲
上线，添油加醋，无限放大，含沙射影，挖根溯源……我们又被迫复习了一遍这些为我们
每个中国人所熟知的伎俩。所谓温故而知新，我们温了故，但却没什么新，因为“新”对
于我们来说太陌生，太遥远，太难以把握，所以只能用这些来遏止，来污蔑，来歪曲，来
剥夺，来扼杀，来用“故”为“新”作着孜孜不倦但徒劳无功的“说文解字”！多么的伟
大，多么的光荣，多么的一贯正确，我不禁为这个执著而臣服，而享受，而陶醉，进而便
有些飘飘然了。

    其实，我并不是第一个飘飘然的中国人，飘飘然的原因也不应止于此。张之洞张大帅
的一支大笔，早就为我们后世勾画了“中学为体，西学为用”的发展蓝图；更早些时候，
孔老先生更是为我们界定了“中庸”的“纲”：“以出世的精神，做入世的事情”。我们
一出生，就生活在以这个“纲”为一切准绳的时代中，四平八稳，不瘟不火，四面讨好，
左右逢源，没有打击，没有磨练，有的只是内部的竞争，只要谁的作为更能体现这个“纲
”，那他就是最后的胜利者。所以我们有理由飘飘然，并且有资格飘飘然，因为我们的这
个简单而实用的“纲”使我们具有了异常强大的消化能力，从英国的坚船利炮，到芭蕾版
的《红色娘子军》，再到从德意志引进的他们自己都嫌造价太高而不敢投入商业运营的磁
悬浮列车，我们自豪地宣称我们消化了一切并温故而知新，所以我们认为能够就这样飘然
着享受美好生活了，但现实却不是一间铁皮屋子，空气中除了氧气还有氮气，大地上除了
啮齿类还有哺乳类，于是我们可爱的冷静的，客观的，公正的，从黑暗的角落里蹦出的生
物们失望了，愤怒了：“你怎么胆敢如此？”；“这样会造成什么样的国际影响？！”；
“作为一个解说员你失去了客观，不具备专业资格！”……借口是再容易寻找不过，但出
发点是那样的令人生疑。

    “在我们新社会里也有这样的一种人，人数很少，你平日看不见他们，也不知道他们
在什么地方，但是你一开口，一拿笔，他们就出现了。他们喜欢制造简单的框框，也满足
于自己制造出来的这些框框，更愿意把人们都套在他们的框框里头。倘使有人不肯钻进他
们的框框里去，倘使别人的花园里多开了几种花，窗前树上多有几声不同的鸟叫，倘使他
们听见新鲜的歌声，看到没有见惯的文章，他们会怒火上升，高举棍棒，来一个迎头痛击
。他们今天说这篇文章歪曲了某一种人的形象，明天又说那一位作者诬蔑了我们新社会的
生活，好象我们伟大的祖国只属于他们极少数的人，没有他们的点头，谁也不能为社会主
义建设事业服务。”……“他们人数虽少”，可是他们声势很大，写稿制造舆论，他们会
到处发表意见，到处寄信，到处抓别人的辫子，给别人戴帽子，然后乱打棍子，把有些作
者整得提心吊胆，失掉了雄心壮志。”（《作家的勇气和责任心》，巴金）。

    请原谅我的大段引用，因为我实在是不知道如何去删节一段字字珠玑，掷地有声，一
针见血的发言。一位经过炼狱洗礼的老人的文字或许能给我们滴几滴清醒剂。

    究竟是为了什么？花园里不同品种的花儿和窗前树上不同的鸟叫究竟妨碍了谁在康庄
大道上驰奔（无论向前还是向后）？打乱了谁的周密部署？

    佛曰：“不可说。”

    God knows…




────────────────────────────────────────
  winterlight (冬天的月光)         于  (Thu Jun 29 13:41:43 2006)  说道:

那一大段引用用得正是地方，来得正是时候
【 在 Systems (N/A) 的大作中提到: 】
:    闷热的夏日夜晚，艰难的淘汰比赛，或许对许多人来说没什么更高的期待……
:     但是，92分50秒的一个声音，一个如一支冰箭划破闷热的夜晚的声音，一个如一..
: 杀打破赛场平衡的声音，从电视的扬声器中爆发出来；从与我们相隔八个时区的德国..
: 出来；从中国最优秀的足球解说员的心中爆发出来！
:     ……
:         第二天早晨，他发表了道歉书，
:     ……
:         第二天深夜，另一场本该他解说的比赛更换了声音，
: ...................





────────────────────────────────────────
  windstone (霹雳东风)             于  (Thu Jun 29 16:59:05 2006)  说道:

我觉得引用的不恰当
作家具有让大家听到不同声音的社会责任
与解说员仅仅具有解说好比赛的责任是不同的
不能相类比



【 在 Systems (N/A) 的大作中提到: 】
:    闷热的夏日夜晚，艰难的淘汰比赛，或许对许多人来说没什么更高的期待……
:     但是，92分50秒的一个声音，一个如一支冰箭划破闷热的夜晚的声音，一个如一..
: 杀打破赛场平衡的声音，从电视的扬声器中爆发出来；从与我们相隔八个时区的德国..
: 出来；从中国最优秀的足球解说员的心中爆发出来！
:     ……
:         第二天早晨，他发表了道歉书，
:     ……
:         第二天深夜，另一场本该他解说的比赛更换了声音，
: ...................





────────────────────────────────────────
  winterlight (冬天的月光)         于  (Thu Jun 29 17:06:51 2006)  说道:

即便如楼上所说，解说员仅仅具有解说好比赛的责任
是否又意味他在解说好比赛之外，不能发出一些声音呢？
另外，谁又能说，这些声音不是好的解说的一部分呢

我们用什么来衡量这个世界？
所有的标准都是谁制定的？

为什么不能宽容一些？
多样的是美丽的
【 在 windstone (霹雳东风) 的大作中提到: 】
: 我觉得引用的不恰当
: 作家具有让大家听到不同声音的社会责任
: 与解说员仅仅具有解说好比赛的责任是不同的
: 不能相类比





────────────────────────────────────────
  robertfool (海螺==谁说没有延期==我就延给你看~~:-)) 于  (Thu Jun 29 18:40:02 2006)  说道:


作家怎能跟足球评论员相提并论？巴金老人怎能如此被利用？

足球评论员这项服务行业的最基本的前提，
1。服务到不到位；  ——能不能让他服务的对象满意；现在看来部分满意，部分恶心；
2。有没有伤害到人。——明显伤害了澳大利亚球迷的情感！

只因为他够“激情”够“胆量”，
说出了别人没说过“不敢说”的话，就能原谅他这点么？

错了就是错了，认了，下次不再犯，就行，也没什么大不了的。
认错不代表抹煞他的激情，承认他的激情也不代表他可以伤害别人的情感！

拿着错误当激情？这算啥嘛？hoho~~~~



【 在 winterlight (冬天的月光) 的大作中提到: 】
: 即便如楼上所说，解说员仅仅具有解说好比赛的责任
: 是否又意味他在解说好比赛之外，不能发出一些声音呢？
: 另外，谁又能说，这些声音不是好的解说的一部分呢
: ...................



────────────────────────────────────────
  winterlight (冬天的月光)         于  (Thu Jun 29 19:07:38 2006)  说道:

利用？？
呵呵，这个词用得可相当的。。。。。。

我觉得，每个人都有选择的权利，不论做了什么（那个什么反人类、反社会的除外），只
要能承担后果就好。

如果从10000个人里跳出来一个异类，另外9999个或者高喊杀杀杀，或者软言温语教导他“
活得跟大家一样才是人间正道”，也真是无趣。
你不喜欢他，尽可以不要理他，任他自生自灭或者自得其乐也就好了。

这几天总是看到有人高呼黄破坏了他的心情乃至伤害了他的情感，事实上，大家伙儿都活
得不容易，干吗那么较真呢。一笑而过总比打狗骂鸡少花些力气不是？


【 在 robertfool (海螺==谁说没有延期==我就延给你看~~:-)) 的大作中提到: 】
: 作家怎能跟足球评论员相提并论？巴金老人怎能如此被利用？
: 足球评论员这项服务行业的最基本的前提，
: 1。服务到不到位；  ——能不能让他服务的对象满意；现在看来部分满意，部分恶?.
: 2。有没有伤害到人。——明显伤害了澳大利亚球迷的情感！
: 只因为他够“激情”够“胆量”，
: 说出了别人没说过“不敢说”的话，就能原谅他这点么？
: 错了就是错了，认了，下次不再犯，就行，也没什么大不了的。
: 认错不代表抹煞他的激情，承认他的激情也不代表他可以伤害别人的情感！
: ...................





────────────────────────────────────────
  robertfool (海螺==谁说没有延期==我就延给你看~~:-)) 于  (Thu Jun 29 19:33:28 2006)  说道:


“在其位某其政”，是一个有责任心的男人的行为。

身为球迷，振臂一呼，豪情万丈，脱口而出“万岁万岁万万岁”，没人管你！
这是他的权利，这是他选择的自由。

身为垄断转播的中央电视台的首把交椅的足球评述员，你喊“滚蛋”喊“万岁”，
意大利球迷们爽呼哉，
夜深熬夜的澳大利亚球迷，希丁克球迷何种感觉何样想法？

老黄，你对得住自己的感觉，你是个豪迈的忠心的球迷；
但是，那一刻，你对得住面前的麦克风，和听你讲演的几千万球迷么？

做一件事情，当然不可能面面俱到，让每个人都满意；但至少不要伤害了别人！

hoho~~~


【 在 winterlight (冬天的月光) 的大作中提到: 】
: 利用？？
: 呵呵，这个词用得可相当的。。。。。。
: 我觉得，每个人都有选择的权利，不论做了什么（那个什么反人类、反社会的除外），只
: ...................



────────────────────────────────────────
  robertfool (海螺==谁说没有延期==我就延给你看~~:-)) 于  (Thu Jun 29 19:41:13 2006)  说道:


当今这个网络信息社会最好处最坏处都在如此：

即，每个人都有表达自己意见和发泄情绪的空间。

我们可以选择毫不在乎，可以选择一笑而过，
可以选择纵情拥戴，当然也可以选择批评指责。——关键看“在不在理”。

当然，这也都有“度”的问题，
“谩骂攻击”与“毫不理睬”中间还是有大批的空白地的。

这个问题上，如果能牵扯到巴金老人的忏悔，那我只能说这是“勉强”和“荒谬”的。




【 在 winterlight (冬天的月光) 的大作中提到: 】
: 利用？？
: 呵呵，这个词用得可相当的。。。。。。
: 我觉得，每个人都有选择的权利，不论做了什么（那个什么反人类、反社会的除外），只
: ...................



────────────────────────────────────────
  winterlight (冬天的月光)         于  (Fri Jun 30 10:26:47 2006)  说道:

这段文字是巴老的忏悔么？我宁愿把它看作一次知识分子的良心发现。在那个时候，他不得
不说，他不说就如芒在背。

他所说的，是一个言论自由的问题，是是否允许自由表达的问题。

也是能不能允许异己存在的问题。 

真理越辩越明，如果有人声音不一样，就群起而攻之，那就永远分不清黑白。

黄的事件，充其量也就在娱乐范畴里，的确跟巴金说的现象不在一个层次上。但正因为如
此，众多谩骂者的行为才让人更加不解。

黄通过一个央视的话筒，把自己的观点传递给全国观众，但对所谓的受伤害者造成的伤害
是一对一的，与若干人对他猛烈攻击所形成的合力相比，似乎有些微不足道了。有人痛打
落水狗，有人跟风痛打落水狗，真是够热闹的。

黄是公众人物，他必须具备非常强的心理承受能力。我们在自己的生活中，也必须具备与
自己的位置相应的承受能力。问题是，黄健翔或者我们自己，所承受的压力都来自何处？


有的时候，善待他人，就是善待自己。

昨天，网上有人说，这件事另有隐情。
不知道是真是假。
如果真是那样的话，那他只是选择了一个比较另类的表达。
而我们，仅仅因为他的表达方式挑战了既有的所谓主流的标准，就武断地骂娘。
似乎还真是有些不厚道了。
个人倒是希望，“另有隐情”之说不存在。那样的话，我们都可以平静些。

【 在 robertfool (海螺==谁说没有延期==我就延给你看~~:-)) 的大作中提到: 】
: 当今这个网络信息社会最好处最坏处都在如此：
: 即，每个人都有表达自己意见和发泄情绪的空间。
: 我们可以选择毫不在乎，可以选择一笑而过，
: 可以选择纵情拥戴，当然也可以选择批评指责。——关键看“在不在理”。
: 当然，这也都有“度”的问题，
: “谩骂攻击”与“毫不理睬”中间还是有大批的空白地的。
: 这个问题上，如果能牵扯到巴金老人的忏悔，那我只能说这是“勉强”和“荒谬”的。






────────────────────────────────────────
  littlefairy (小仙女)             于  (Fri Jun 30 12:00:37 2006)  说道:

国人的劣根性就是如此，一定要把一个人搞臭，再去等候下一个攻击的目标。


────────────────────────────────────────
  littlefairy (小仙女)             于  (Fri Jun 30 12:11:50 2006)  说道:


【 在 winterlight (冬天的月光) 的大作中提到: 】
: 这段文字是巴老的忏悔么？我宁愿把它看作一次知识分子的良心发现。在那个时候，..
: 不说，他不说就如芒在背。
: 他所说的，是一个言论自由的问题，是是否允许自由表达的问题。
: 也是能不能允许异己存在的问题。 
: 真理越辩越明，如果有人声音不一样，就群起而攻之，那就永远分不清黑白。
: 黄的事件，充其量也就在娱乐范畴里，的确跟巴金说的现象不在一个层次上。但正因..
: 此，众多谩骂者的行为才让人更加不解。
: 黄通过一个央视的话筒，把自己的观点传递给全国观众，但对所谓的受伤害者造成的..
: ...................


恩，善待他人就是善待自己。总有一些人喜欢跟风捏造排挤打击别人，唯恐天下不乱，比
如赵薇军旗装事件，当时闹的多么轰烈，等到最后水落石出，连先前讨伐赵薇的媒体也证
实了赵薇是被陷害的时候，有关真实情况的报道就几乎没有了，只在新闻的最底下一笔带
过。远不像当初那样炒作的轰烈。


国人大都是喜欢揭别人的伤疤，每个人上去撒一把盐，他们希望伤疤永远不要愈合。


────────────────────────────────────────
  arieal (鱼人)                    于  (Fri Jun 30 14:44:37 2006)  说道:

子非鱼，安知鱼之乐？

这位仁兄一张嘴就代表几千万球迷讨伐小黄
我且问你
你能代表几千万球迷的感受吗
你代表好你自己就不错了
我们都不用你帮着说感想
我们自己会感想

另外，我得说这位仁兄
很有作外交家的天分
澳洲人民的感受你都能感同身受
可惜当年澳洲人民不曾把中国人的感受放在心里
这个你怎么那么不在乎呢？

【 在 robertfool (海螺==谁说没有延期==我就延给你看~~:-)) 的大作中提到: 】
: “在其位某其政”，是一个有责任心的男人的行为。
: 身为球迷，振臂一呼，豪情万丈，脱口而出“万岁万岁万万岁”，没人管你！
: 这是他的权利，这是他选择的自由。
: 身为垄断转播的中央电视台的首把交椅的足球评述员，你喊“滚蛋”喊“万岁”，
: 意大利球迷们爽呼哉，
: 夜深熬夜的澳大利亚球迷，希丁克球迷何种感觉何样想法？
: 老黄，你对得住自己的感觉，你是个豪迈的忠心的球迷；
: 但是，那一刻，你对得住面前的麦克风，和听你讲演的几千万球迷么？
: ...................





────────────────────────────────────────
  robertfool (海螺==谁说没有延期==我就延给你看~~:-)) 于  (Fri Jun 30 14:54:15 2006)  说道:


hoho~~~你不是我，你怎么知道我代表不了几千万球迷的感受呢？
——当然，这是我狡辩。

只是想说，“子非鱼”不是这么用的。

我没有想代表千万球迷，没有想代表你，我仅仅是代表我自己而已。
我更没有代表澳大利亚的国民，我仅仅是代表我自己这个澳大利亚球队球迷而已。

老黄代表了千万球迷喊出“意大利万岁”么？
我想也不是吧。他那刻仅仅代表他自己。
但是问题是他的职位他这样做合适么？——这个才是关键点。这个当然议论纷呈了。

足球评述员到底是什么样的工作？“服务”与“个性”如何兼容？才是问题的关键吧！





【 在 arieal (鱼人) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 一 个 声 音 及 其 他
: 发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Fri Jun 30 14:44:37 2006)
: 
: 子非鱼，安知鱼之乐？
: 
: 这位仁兄一张嘴就代表几千万球迷讨伐小黄
: 我且问你
: 你能代表几千万球迷的感受吗
: 你代表好你自己就不错了
: 我们都不用你帮着说感想
: 我们自己会感想
: 
: 另外，我得说这位仁兄
: 很有作外交家的天分
: 澳洲人民的感受你都能感同身受
: 可惜当年澳洲人民不曾把中国人的感受放在心里
: 这个你怎么那么不在乎呢？
: 
: 【 在 robertfool (海螺==谁说没有延期==我就延给你看~~:-)) 的大作中提到: 】
: : “在其位某其政”，是一个有责任心的男人的行为。
: : 身为球迷，振臂一呼，豪情万丈，脱口而出“万岁万岁万万岁”，没人管你！
: : 这是他的权利，这是他选择的自由。
: : 身为垄断转播的中央电视台的首把交椅的足球评述员，你喊“滚蛋”喊“万岁”，
: : 意大利球迷们爽呼哉，
: : 夜深熬夜的澳大利亚球迷，希丁克球迷何种感觉何样想法？
: : 老黄，你对得住自己的感觉，你是个豪迈的忠心的球迷；
: : 但是，那一刻，你对得住面前的麦克风，和听你讲演的几千万球迷么？
: : ...................
: 
: 
: 
: --
: 人山人海，边走边爱！
: 
※ 修改:·robertfool 于 Jun 30 14:55:14 修改本文·[FROM: 172.16.8.41]
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.234.102]




────────────────────────────────────────
  arieal (鱼人)                    于  (Fri Jun 30 15:19:06 2006)  说道:

一个基督徒曾经跟我说过
圣经对教徒的约束不是绝对的
作为教徒
即使明明知道什么可以做，什么不可以做
但是也不是上帝不让做的一切就绝对就不能做
只要想好了
违反教义所出现的任何后果他都肯承担
那就ok了

所以只要小黄愿意这样做
并且肯于承担的这样做的后果
也没啥好大不了的

而且，谁规定那个职位就一定不能说啥了吗
何况规矩本来就是用来打破的
我看打破了也没啥不好

【 在 robertfool (海螺==谁说没有延期==我就延给你看~~:-)) 的大作中提到: 】
: hoho~~~你不是我，你怎么知道我代表不了几千万球迷的感受呢？
: ——当然，这是我狡辩。
: 只是想说，“子非鱼”不是这么用的。
: 我没有想代表千万球迷，没有想代表你，我仅仅是代表我自己而已。
: 我更没有代表澳大利亚的国民，我仅仅是代表我自己这个澳大利亚球队球迷而已。
: 老黄代表了千万球迷喊出“意大利万岁”么？
: 我想也不是吧。他那刻仅仅代表他自己。
: 但是问题是他的职位他这样做合适么？——这个才是关键点。这个当然议论纷呈了。
: ...................





────────────────────────────────────────
  robertfool (海螺==谁说没有延期==我就延给你看~~:-)) 于  (Fri Jun 30 15:37:38 2006)  说道:


有规矩，规矩限制了人；打破它能予人方便，为人利益，让大家自己都心欢喜当然是好的。

法律有规矩，不能杀人偷窃。
但是对于一位忍受痛苦煎熬奄奄一息的病人，医生打破规矩为他实施“安乐死”，
让其免除痛苦，这打破规矩当然是好的。

一位义士，为了救济穷苦，偷盗贪官赃款，
劫富济贫是损害私有财产，但却有人受益。这种打破规矩勉强可以说“好”。

评述足球赛事，当然没有法律的限制，
其最根本的目的是服务大众，让球迷们心欢喜。——难道不是么？
老黄打破了规矩，让意大利球迷们收益了，让自己的情绪抒发了；
却让我这种卑微的澳大利亚球迷成了“贪官污吏”，
成了他服务对象以外的恶心人，一句安慰的话都没有。
“意大利万岁了”，澳大利亚人不用回家，嗯，输了，还不用回家！

着谁惹谁了，不过就是没办法之下看了场垄断转播了么。

“滚蛋”这个词，也许真的没什么，我们平时也说的挺普遍。
也许还真不是老黄说的，可能是隔壁杂声。

只是，老黄的服务态度或者是cctv5的转播效果还真是不错！hoho~~~








【 在 arieal (鱼人) 的大作中提到: 】
: 一个基督徒曾经跟我说过
: 圣经对教徒的约束不是绝对的
: 作为教徒
: ...................



────────────────────────────────────────
  winterlight (冬天的月光)         于  (Fri Jun 30 15:53:45 2006)  说道:

如果把一切都归结到厂商和消费者之间的关系上来，这个问题就简单了。
楼上说垄断转播没有满足消费者的个性化需求，显然是十分有理有据有力有节的。
只不过，诸如此类问题的解决都需要漫长的时间。恐怕大家都等不到了。

【 在 robertfool (海螺==谁说没有延期==我就延给你看~~:-)) 的大作中提到: 】
: 有规矩，规矩限制了人；打破它能予人方便，为人利益，让大家自己都心欢喜当然是..
: 法律有规矩，不能杀人偷窃。
: 但是对于一位忍受痛苦煎熬奄奄一息的病人，医生打破规矩为他实施“安乐死”，
: 让其免除痛苦，这打破规矩当然是好的。
: 一位义士，为了救济穷苦，偷盗贪官赃款，
: 劫富济贫是损害私有财产，但却有人受益。这种打破规矩勉强可以说“好”。
: 评述足球赛事，当然没有法律的限制，
: 其最根本的目的是服务大众，让球迷们心欢喜。——难道不是么？
: ...................





────────────────────────────────────────
  robertfool (海螺==谁说没有延期==我就延给你看~~:-)) 于  (Fri Jun 30 15:56:07 2006)  说道:


这个Nod~~

只是在此之前，老黄们能不能稍微抑制抑制自己的个性兼顾兼顾球迷们的心情呢？

毕竟这不是私营电视台。hoho~~~



【 在 winterlight (冬天的月光) 的大作中提到: 】
: 如果把一切都归结到厂商和消费者之间的关系上来，这个问题就简单了。
: 楼上说垄断转播没有满足消费者的个性化需求，显然是十分有理有据有力有节的。
: 只不过，诸如此类问题的解决都需要漫长的时间。恐怕大家都等不到了。
: ...................



────────────────────────────────────────
  winterlight (冬天的月光)         于  (Fri Jun 30 16:04:18 2006)  说道:

如何做到兼顾？
又绕回来了，还是标准问题。一件标准化的产品尚且不能八面逢源，更何况一个活生生的
人。

而且，在这个问题中，黄只是要素之一，但所有的矛头却都对准了他。

【 在 robertfool (海螺==谁说没有延期==我就延给你看~~:-)) 的大作中提到: 】
: 这个Nod~~
: 只是在此之前，老黄们能不能稍微抑制抑制自己的个性兼顾兼顾球迷们的心情呢？
: 毕竟这不是私营电视台。hoho~~~





────────────────────────────────────────
  robertfool (海螺==谁说没有延期==我就延给你看~~:-)) 于  (Fri Jun 30 16:10:35 2006)  说道:


兼顾就是尽量不要伤害到他人的情感。

这并非是标准问题，这是个尺度问题。
标准是一根线，尺度是一个区间。

具体言之，老黄同学你稍微安慰几句失败者能怎么样呢？
忍住不说“滚蛋”又能怎么样呢？

老黄没有绝对的“错”，只是让如同我这样的一小撮球迷伤心了。
而他本来是可以让我们不伤心的，他没有做到，他那一刻忘了自己是能做到这点的！
他那刻为什么不做呢？而仅仅是宣泄自己的情感呢？难道这是一个合格的评述员么？

合格当然也只是一个尺度问题。
在我看来，他能做到（他以往一向都能做到），但是他那天没有，这就是他的失职。

当然，事后道歉了，也就结了。



【 在 winterlight (冬天的月光) 的大作中提到: 】
: 如何做到兼顾？
: 又绕回来了，还是标准问题。一件标准化的产品尚且不能八面逢源，更何况一个活生生的
: 人。
: ...................



────────────────────────────────────────
  winterlight (冬天的月光)         于  (Fri Jun 30 16:19:32 2006)  说道:

怎么做才算把握好了尺度，才算懂得分寸？还不是一个标准问题。
你所说的“可以让我们不伤心的”，与很多人所说的“爱国不爱国”之类的，仍然都是标
准。
只不过你这个标准听起来不那么不着四六。
因此，俺决定不吵了。累呀。
【 在 robertfool (海螺==谁说没有延期==我就延给你看~~:-)) 的大作中提到: 】
: 兼顾就是尽量不要伤害到他人的情感。
: 这并非是标准问题，这是个尺度问题。
: 标准是一根线，尺度是一个区间。
: 具体言之，老黄同学你稍微安慰几句失败者能怎么样呢？
: 忍住不说“滚蛋”又能怎么样呢？
: 老黄没有绝对的“错”，只是让如同我这样的一小撮球迷伤心了。
: 而他本来是可以让我们不伤心的，他没有做到，他那一刻忘了自己是能做到这点的！
: 他那刻为什么不做呢？而仅仅是宣泄自己的情感呢？难道这是一个合格的评述员么？
: ...................





────────────────────────────────────────
  robertfool (海螺==谁说没有延期==我就延给你看~~:-)) 于  (Fri Jun 30 16:22:49 2006)  说道:


其实老黄一直都做得很好的。恢复原状不久行了。hoho~~~

winterlight网友，我下午忍不住弄了片水贴，现在准备贴出来请勿责怪。:)






【 在 winterlight (冬天的月光) 的大作中提到: 】
: 怎么做才算把握好了尺度，才算懂得分寸？还不是一个标准问题。
: 你所说的“可以让我们不伤心的”，与很多人所说的“爱国不爱国”之类的，仍然都是标
: 准。
: ...................



────────────────────────────────────────
  winterlight (冬天的月光)         于  (Fri Jun 30 16:27:34 2006)  说道:

要贴什么？还提前打招呼。
后脊梁冒凉风
【 在 robertfool (海螺==谁说没有延期==我就延给你看~~:-)) 的大作中提到: 】
: 其实老黄一直都做得很好的。恢复原状不久行了。hoho~~~
: winterlight网友，我下午忍不住弄了片水贴，现在准备贴出来请勿责怪。:)





────────────────────────────────────────
  robertfool (海螺==谁说没有延期==我就延给你看~~:-)) 于  (Fri Jun 30 16:43:31 2006)  说道:


hoho~~~写了几百字，不贴感觉有点对不起自己。不继续写了。

踢球去了。

求同存异，2008年欧锦赛一起支持荷兰吧~~hoho~~~//wave





【 在 winterlight (冬天的月光) 的大作中提到: 】
: 要贴什么？还提前打招呼。
: 后脊梁冒凉风