LilacPark 版 (精华区)

发信人: Novling (对我好，就叫我娄尧), 信区: LilacPark
标  题: 在有限的世界中复制无限
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Nov  4 21:53:14 2005), 转信

　　当情歌的哀怨和缠绵将人的听觉磨出了茧，台湾人选择将视线转移到了R&B；当全台
湾人都有心有余而力不足地泛滥着蓝调、嘻哈和饶舌，伪摇滚势力的抬头，又让喜新厌
旧的人们尝出了几分新鲜。如此看来，F.I.R于台湾乐坛的意义，并非证明给世人看深处
如此不景气的唱片业中还是能偶尔出现几个好的销量好数字，却是他们三人竟让这片方
寸之地迅速刮起一阵浓郁的摇滚旋风，火热硬朗的曲调顿时响彻这个小岛的每一寸土地
。

　　但是F.I.R的迅速窜红对他们自身而言却并非是一件好事，《Lydia》借助着偶像剧
《斗鱼》火得一发不可收拾，二男一女的另类组合也随之由后台走到众人面前，来势汹
汹不仅仅是歌迷，恐怕连当事者都始料未及。旋律的硬朗上口固然是成功的关键，但也
留下唯一的弊病　——即是为下一次的出征奠定了再难以超越的高度。新的专辑意味着
要推陈出新式的全新颠覆？还是要将火辣的摇滚力量续写到底？这样左右为难的题目，
只留给F.I.R三人去解答。

　　尚好F.I.R并未让大家等太久，随着新专辑《无限》的推出疑团自然揭晓，而因为过
高的起点给自己背负上的沉重压力，此刻总算是卸将下来，但还未等三人喘上一口气，
对新专辑失望多过期望的评论又纷纷而至，F.I.R的乐坛之路，因为一开始走得太顺太好
，稍有不慎，便让自己陷入颠簸。

　　不能不说F.I.R是努力的，新专辑找来了《魔戒》中的锡笛手Mike Taylor，混音也
请的是有着响当当名号的Mike Pela，甚至还有伦敦爱乐交响乐团的助阵，如是种种，不
过是要证明这是一张国际化制作的专辑。只是所谓国际化的制作并未保证专辑即具备了
国际化的水准，当那些无限雷同的旋律响彻在听者的耳际时，人们适才发现，所谓的国
际性，不过是一件时髦空洞的外衣。而从前那些让人们听后为之一振的高亢激昂的旋律
，那些深藏在歌中的激情火热的力量，此刻统统消失不见，剩下的只是一个空空如一的
壳子，一种原地踏步固步自封不进则退的堕落，再假以绚烂多姿的名。

　　于是便很难去猜测F.I.R的本意。诚然，既然要做一张不求进取一模一样的专辑，那
又何必兴师动众劳累异邦的音乐人。是没有勇气超越自己？还是从一开始就想敷衍了事
。也不是没有条件走得更远，《F.I.R》带来了好的名声也证明了三人在音乐上的天分。
但在紧接着的《无限》当中，“延续以往的风格”也就顺理成章变成了对过去重复的借
口。于是也就有了《把爱放开》中频频响起的《我们的爱》中的副歌部分。相隔不到一
年，完全一致的旋律又在新曲之中一遍一遍的重复，是提醒人们不要忘记？还是告诉大
家新的专辑也不过如是，无非是对原有成功的复制而已。

　　只是这样的复制未免显得太过于急功近利。除却直接对以往旋律的再三重复，《无
限》中的其他歌曲也能或多或少看到前一张专辑的影子。同名主打歌《无限》让人想起
同样激情四溢的《FLY AWAY》，《应许之地》照样能听出《我们的爱》般的桥段，《Ne
verLand》则完全是《FLY AWAY》的孪生姐妹，至于《I can't go on》，也不过是《塔
罗牌》和《Revolution》的综合体。但要说《无限》是对《F.I.R》的全盘重复未免有些
以偏概全，毕竟比起上一张专辑，《无限》还是有它的独特所在，如电子乐的开篇，bi
g band的加入，英伦风格的编排，无疑都应该是这张专辑最大的创举。只是这些本该成
为亮点的地方遇到了旋律上的硬伤，也不得不被全盘否定，立刻打回原地。

　　如果没有《F.I.R》，那么《无限》毫无疑问会成为本年度华语乐坛的一个亮点。精
心的编排、激情的旋律，即使没有电视剧的辅佐，要掀起《F.I.R》般的旋风却也是指日
可待。但偏偏有了《F.I.R》成功在先，《无限》的出现自然要受到不可避免的比较甚至
有关这比较的种种责难。是为新人最大的难处是不可不红又不可一时火得太剧烈，否则
当后期无法超越从前的自己时，事业也便意味着从一开始就下坡。尽管F.I.R只是想做一
张同样好听的专辑，但也得好听过前一张才算及格。作为一支流行乐队，F.I.R早已做足
了他们的本份，只是当人们寄予他们的期望超过了他们所能达到时，他们也只好在有限
的空间中创造那些不可能的无限。


--


生活不一定天天有高潮
但我尽量天天去写博客

http://banro.blogcn.com


※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 219.237.156.207]