LilacPark 版 (精华区)

发信人: sloth (弗儿), 信区: LilacPark
标  题: Sloth先生要证明这个--讲问题,忌空谈
发信站: 哈工大紫丁香 (2000年11月14日09:39:32 星期二), 站内信件

Loneman先生在bbs上的言行总是存在着硬伤.

我同时也认为loneman先生对lilacpark的评价也不是
建立在充分了解的基础上的.
希望loneman一定要记住先了解,后发言.

loneman先生发言时的一个致命伤就是只有论点,
没有论据.只抛出一个观点,自己不去证明.
Loneman根本没有耐心对lilacpark有一个全面客观的
了解,就匆匆宣布这个版不行.
也难怪,loneman对arale的一篇小说都没耐心看完就可以
写评论,何况一个版了.

如果有谁对loneman的观点提出质疑,loneman就说出
一些自己心中景仰的id,让看看人家的文章.
我非常讨厌这种空谈的作风.无论你是怎样一种评价,
希望你能谈点东西出来,好,好在哪里?怀,坏在哪里?
摆事实,讲道理,比较分析评价之后再作结论.
这也算一个正常的写作态度.

你可以景仰某些人的文章,我没意见.
但我不能因为我看了红楼梦,就毫不脸红的对当今文坛
大喊一声:看看人家曹先生的文章,你们根本就拿不出手.
这是何等的愚昧和浅薄.

Loneman同时又轻率的不加分析大骂了月评,
没关系, 可以尽管骂.
但你问我写月评的时候是否读懂了原意,我可以肯定的
回答你,因为我自己如果认为没有读懂的话,是不会写的.
并不是每个人都可以像你一样不进行阅读就评论.
如果你对xqbc的文章有什么新见解,尽可以在写一篇
评论,或者对我的评论在评论一下,欢迎赐教.
只是不希望你再空谈了.

记得以前有一次看到nowhere骂路遥,慷慨了一句.
因为我本身对路遥的作品评价不是很高,满心欢喜的
等着nowhere能够谈出来些观点和看法,但最后还是
发现这只不过是一些空谈.
但是nowhere和loneman完全不一样,
nowhere是年少冲动,loneman是邪气太重.

一个id在bbs上最基本的应该做到坦诚与真实,
如果为了维护一点可怜的面子而巧颜令色的诡辩,
仅仅是为了驳倒对方而轻易的让自己越走越远,
那么还不如自杀了算了

--

                       不要找我报仇,小心仇越报越深
                                                                         -

 

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.224.202]